解读神经经济学

古典决策理论假设人是理性的决策实体,个体在决策时依据最大化期望值原则进行选择。然而,行为决策理论与行为经济学研究表明认知局限与心理、情绪等因素可能影响个体决策行为。神经经济学运用神经科学方法研究个体经济决策行为,寻求揭示经济决策行为背后的神经运行。本文首先介绍神经经济学中运用的神经科学方法与观点,然后概述关于战略选择、风险与模糊下选择及跨期选择的神经经济学研究,最后指出神经经济学的未来发展方向。     

中国固定资产投资的影响因素分析

本文以古典投资理论、加速数理论、预期利润理论以及政治周期理论等相关投资理论为基础,分析了投资活动的决定因素,并结合我国实际建立了一个包括国民产出、利润率、利率和中央政府换届等多个解释变量的多元线性回归模型.本文采用1980-2009年期间中国的固定资产投资总额等相关数据,对各种投资理论假说进行实证检验.回归结果证实了投资与产出之间存在正相关关系,支持投资的加速数假说;估计结果还表明投资与利润率之间存在正相关关系,证实了投资的预期利润假说;但实际利率和中央领导换届这两个解释变量均未通过显著性检验.研究还发现我国的投资富有产出弹性远大于利润率弹性,最后就政府调节投资水平给出相应的政策含义.     

发达国家调节收入差距的教育政策研究

当前,收入差距问题在世界各国经济发展过程中已成为不可避免的问题。为了调节收入差距,发达国家通过采取税收、社会保障与教育公平等政策和措施进行调节,收到了比较明显的效果。其中,公平的教育政策已经成为调节收入分配差距的主要手段之一。以美国、英国、法国和德国四国为研究对象,探讨发达国家如何运用教育政策来调节收入差距的问题。发达国家的经验表明,政府应该增加教育投入,同时调整教育投入流向,对低收入群体采取适当的倾斜政策,最终通过教育的平等化达到调节收入差距的目的。     

经济史中的承诺、制度与增长

承诺问题的存在阻碍市场交易范围的扩大、损害私人的投资积极性，因而通过一定的制度安排解决承诺问题是实现经济增长的关键。经济史中存在的许多制度安排如中世纪晚期商业革命期间的马格里布贸易商联盟、法商制度以及宪政的确立对于克服承诺问题、实现可信承诺并促进经济增长发挥了重大作用。     

发达国家调节收入差距的政策体系及其对中国的启示

西方发达国家在其工业化进程中同样遇到了收入差距不断扩大的难题,为了保证把收入差距控制在社会可接受的范围内,先后在劳资集体协商制度、反垄断立法、最低工资立法、税收体系和社会保障体系等方面进行了一系列制度变革,形成了一整套涵盖初次收入分配和二次分配在内的社会分配体系和收入调节机制。研究发达国家调控收入差距的经验和做法,对于我国缩小日益扩大的收入差距具有借鉴意义。     

上海市出口与经济增长的实证研究——基于上海市1978～2009年的数据

本文以上海市1978～2009年的时间序列数据为基础利用附加出口的柯布-道格拉斯生产函数模型研究出口对经济增长的贡献。研究结果表明,上海市国内生产总值、劳动投入、资本存量与出口序列之间存在唯一的协整关系;出口每增长10%,将拉动经济增长3.29%;根据估算,1978～2009年出口对经济增长的贡献份额为69.9%。