信托运用于BOT项目的功能及其法律关系

BOT模式在当今中国的公共基础设施建设中被广泛运用,它对于缓解国家财政压力以及改善民生,促进民间资本投资有着多方面的积极意义,在BOT项目中运用信托的方式可以使项目得到更好的开展并确保成功,对于项目各方包括投资人,发起人,与BOT项目有关的其他民间资本等的权益可以更好的保障.     

BOT项目的风险及奖励机制——以我国台湾地区为例

BOT项目在实施过程中存在诸多财务上的风险,而由于高收益和政府政策上的扶持和优惠,民间资本仍愿意进入公共建设领域.本文以我国台湾地区为例,通过经济分析的方式厘清BOT项目中投资人可能存在的风险以及奖励机制,帮助投资人做出理性判断,客观分析项目中的风险和预期回报,推动我国公共建设领域的发展.     

论政府审计在党内监督中的作用——基于国家监督体系类型化的比较北大核心

政府审计是国家监督体系的重要组成部分和国家治理的重要基石,在从严治党的要求下,对于中国共产党的外部监督亦是不可或缺的。以《中国共产党党内监督条例》第37条为研究起点,通过对国家监督体系类型化的比较可以发现,政府审计与其他外部监督手段相比,在现有制度框架下对党的监督主要通过独立性、专业性、全面性和法定性四方面的优势发挥重要的积极作用,以保证党的先进性和纯洁性。     

论公共工程审计中的“公共利益”——以新修订的审计法第23条为中心

新修订的审计法第23条后段关于非政府投资项目审计的规定弥补了公共工程审计长期以来的不足，该条文规范的对象为重大公共工程项目。未来可通过例示性规定的方式明确条文后段可适用的情形，同时由于公共利益概念在内容和对象上的不确定性，无法对其作出能被普遍接受的客观定义，但仍然可以认知其实质内涵。所谓公共工程审计中的“公共利益”就是指存在于重大建设工程项目领域，对于不特定的群体有符合价值判断上的积极效果。当建设工程项目符合这一标准时，新修订的审计法第23条后段才有得以适用的可能。     

中国特色社会主义审计监督的政治属性

坚持党的领导是中国特色审计监督的政治属性，也是其根本属性。在建党百年的历史上，审计机关始终坚持党的领导这一政治属性。准确把握国家审计政治属性是做好审计工作的重要前提，可以通过加强党对审计工作的集中统一领导，深化管理体制改革，强化审计队伍政治素质等途径强化审计监督的政治属性。