排序方式: 共有5条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
2.
3.
本文以福利地图与修正的时空数列模型来探讨泛太平洋战略经济伙伴关系协定扩张过程对各国(地区)福利收益产生的影响,揭示福利收益在各国(地区)间分配的时空演变趋势。结果发现,福利地图的确能直观表现出随着泛太平洋战略经济伙伴关系协定的不断扩张,区域内外各国(地区)的福利收益分配在时空上是如何演变的;根据经济环境划分出的群落分布和加入了政治与社会文化环境后所得到的群落分布状况是不同的;群落差异代表了各国(地区)经济和政治社会文化环境的差异性,也反映出在环境差异下各国(地区)所获福利收益变动趋势的差异,四群落间呈现出三种不同的效应变动趋势和一个特例。 相似文献
4.
经济一体化对不同质国家的经济增长效应分析——对美国与墨西哥的比较研究 总被引:1,自引:0,他引:1
本文拓展了Badinger(2005)模型关于同质国家经济一体化影响经济增长的分析方法,比较了不同质国家间经济一体化通过削减关税和改变人力资本在研发部门比重共同影响经济增长的情况。通过对美国和墨西哥1986~2007年间相关时间序列数据的实证检验,发现美墨两国间的经济一体化对两国的经济增长效应具有不同的特点:①虽然经济一体化对美墨两国都具有长、短期的增长正效应,但短期水平效应要比长期增长效应更显著;②经济一体化对美墨两国的增长效应是不对称的,对墨西哥的总效应要比对美国的大;③经济一体化对墨西哥的增长效应是通过技术和投资两条路径传导的,且前者的效应比后者更为显著,而对美国增长效应的传导仅局限于投资这一条路径。 相似文献
5.
本文选用美国和墨西哥1981-2007年间按SITC一位数商品分类的双边贸易数据,修正了Magee(2004)的进口需求方程,运用反事实估计方法和GLS回归方法对美国和墨西哥在CUSTA和NAFTA中贸易流变化进行回归分析,测定并比较两种一体化协定给美国和墨西哥带来的贸易增长效应。结果显示:NAFTA给经济水平较发达的美国带来了进口的大量增长,有利于美国的福利增加,并且这种福利的增加是稳定的,而对墨西哥的贸易增长效应却长期为负值;在不同商品类别中,两种一体化协定的效应不同,其中在一些商品类别中具有负效应且绝对值较大。所以,发展中国家参与南北型经济一体化时应该更多地关注其动态福利效应。 相似文献
1