适当加强《政府采购法》的国际化特色

为贯彻落实《深化政府采购制度改革方案》,完善政府采购法律制度,做好《政府采购法》修订工作,2020年12月18日,由财政部国库司主办、中央财经大学PPP治理研究院/公共采购研究所协办的政府采购制度改革专家座谈会在京召开。座谈会围绕《中华人民共和国政府采购法(修订草案征求意见稿)》的制度框架和重点条款进行了探讨。本文为专家在座谈会上的发言。     

政府采购中的中小企业政策实施评述

政府采购又叫做公共采购,是指政府机关或者其他公共机构,使用财政性资金或公共资金购买规定的货物、工程和服务的行为。随着市场体制的建立和完善,政府采购行为被纳入了公开招标、投标机制,并采用合同的方式确定价格最低和质量最优的供应商。但是,政府采购毕竟是政府的一种公共财政管理配置方式,因此,政府采购还应当实现国家和政府特定的经济和社会政策的目标。     

工伤事故与侵权行为竞合时的救济

从世界有关国家的早期立法和实践看,工伤事故属于侵权损害赔偿范畴,受害人可就其工作过程中受到的损害向雇主请求侵权赔偿任。但是,通过这种方式寻求救济需要承担繁重的举证责任,例如需要证明雇主的过错以及过错和损害后果之间有因果关系等,如果受害人自身也存在过错还会适用过失相抵     

涉外经济合同法律适用中的公共秩序评述

公共秩序制度或者公共秩序保留制度，是指在涉外民商事法律关系中，根据法院地的法律适用规范指引，在本应适用某一外国法作为裁判案件的依据时，发现适用外国法与法院地国的重大利益、基本政策、道德的基本观念或法律的基本原则相抵触时，排除外国法适用的一种保留制度。在涉外经济合同领域，公共秩序保留制度经常被用于排除外国法的适用。     

反垄断法域外适用的国际法依据

传统上,包括反垄断法在内的竞争法,一向被视为国内法性质的事项。然而,随着全球化的推进,跨国市场的形成使得垄断力量所产生的影响波及了多个国家,在这种情况下,域外适用反垄断法的措施无疑发挥着一定的功效。但是,一国国内法能否对发生在域外的行为产生拘束力,或者一国司法机关能否将本国的国内法适用于外国人的境外行为,域外适用反垄断法是否符合国际法上的一般原则等问题,曾一度引发了争论。     

特别策划之垄断法——反美国反垄断法域外适用评述

反垄断法对防止和制止来自国内外的垄断行为,维护经营者和消费者合法权益,促进技术创新和技术进步,保证国民经济的健康、持续、协调发展等方面发挥着宏观性、根本性的作用,因此,反垄断法又有“经济宪法”之称谓。反垄断法的域外适用,简单地说,是一国用本国的反垄断法调整和规制境外的垄断行为的作法,反垄断法的域外适用,有时又被称作反垄断法的域外管辖。     

欧盟反垄断法域外适用评述

二战以后,国际卡特尔作为控制世界市场的组织形式日益衰落,但是跨国公司和多国公司控制世界市场的能力却大大增长。跨国公司往往着眼于整体利益的决策,对于某项具体的决策来说,尽管与个别的海外子公司的利益不吻合,但却实现了全球利益的分配和整合。为了规避相关国家反垄断法的规制和制裁,许多跨国公司往往倾向于在东道国境外缔结和实施垄断协议，     

两支承车床主轴的优化设计

本文主要讨论了两支承车床主轴的优化问题,较详细地叙述了数学模型的建立过程,给出了用复合形法进行优化的框图,并对优化结果进行了分析。     

涉外经济合同法律适用的基本原则

涉外经济合同关系属于国际交往中的民商事关系范畴,从一国的角度,属于涉外民商事关系的范畴。     

我国影子银行监管引发关注

2012年多家银行违规代销理财产品的事件，以及国际货币基金组织对我国影子银行问题的担忧，“影子银行”的问题逐渐被公众提及。近日，许多商业银行出现的“流动性紧张”现象，又将“影子银行”推向了封口浪尖，并再次引发社会各界对我国影子银行监管问题的关注。