关系营销中的互惠因素

本文从互惠的角度对关系营销进行分析，基于互惠理论对公司的关系营销管理提出如下建议：(1)公司应培育正互惠关系，避免或削弱负互惠关系的形成；(2)为了增强正互惠效果，公司应制定基于长远考虑的营销计划；(3)在一个相对宏观的层面上，为了增强正互惠效果，引入来自同行业成员的强互惠和来自政府的第三方惩罚是必要的。     

获益不对称情景下的群体间合作行为研究

掌握获益不对称群体间合作行为规律可为大量的此类合作实践提供指导。在群体内和群体间过程不能割裂的认识下,群体间自发合作本质上是个体、个体所在群体、群体间所形成嵌套社会困境下的全局公共品贡献行为。通过行为经济学理论、嵌套社会困境多公共品实验室实验对获益不对称群体间合作行为进行分析和检验发现:（1）合作环境具有宽归集、内群体偏向行为特点;（2）在交互中,不公平厌恶和互惠两类条件合作的出现和叠加使此类合作从开始到持续不同于获益对称情形;（3）高水平、更稳定的群体间合作可出现于温和程度的不对称情形。该结果表明行为因素可为促进获益不对称群体间合作实践提供新途径。     

经济学实验结果外部效度排序探索研究

经济学实验在政策研究方面具有独特优点,但针对同一问题的不同实验设计,其结论的外部效度并不相同,明确现有实验研究结果的外部效度差异可以为解决实际问题提供更精确的政策制定参考,并改进相应实验设计。目前针对具体问题的经济学实验结果外部效度量化排序方法尚属空白,本文基于Harrison和List(2004)以及Levitt和List(2007)的思想提出一个对经济学实验结果外部效度进行排序的两标准判断法,两个标准分别强调实验设计类型及实验处理中的个体行为因素,并通过对嵌套社会困境环境下的公共品自愿贡献实验结果进行外部效度排序说明这一方法的操作。     

嵌套社会困境中跨区域联合治霾的地方政府合作研究--来自实验室实验建议

大气污染治理成为2013年最重大的课题之一。传统的基于行政区划的“行政区行政”治理方式陷入困境,探寻突破行政区进行跨地区联合治霾的方案被一再提出。这种地方政府间横向的合作关系涉及到微观主体、城市、城市群三类主体,成为同时具有局部（城市）和全局（城市群）两类公共物品的嵌套社会困境。本文在嵌套社会困境模型上对该机制进行分析,并借助实验经济学实验室实验对假设进行检验,发现：（1）该机制中无论对局部还是全局,公共品的自愿供给显著存在;（2）个体成员间禀赋差异仅影响个体对于全局的合作水平;（3）该机制中个体的合作水平显著高于单公共物品。因此,得出结论,跨地区联合治霾不仅是可行的,就合作水平来讲要显著高于单个行政区行政的治理方式。