论农村土地征用中的寻租行为

本文指出,农村征地过程的地方政府是寻租者,它利用手中的强制性权力低成本剥夺农民的土地,然后以数十倍的价格将土地出售给开发商,地方政府从中抽走大量的租金;同时地方政府部门为了尽快的获得潜在租金,他们与开发商合谋分割租金,作者构造了一个讨价还价模型以进行深入讨论。通过作者证据揭示,地方政府及其分租者的行为在造成了低效率经济后果的同时,也造成了严重的社会后果。     

退耕还林中的寻租行为——基于四川省内江市的实例

在退耕还林工程中，大量寻租者的介入使政府的计划落空。根据寻租的逻辑，寻租者夸大退耕还林的亩数，可以获得被夸大部分的政府补贴资金，因此，当地官员有积极．陛过度扩张退耕还林工程，以便侵占—部分国家财政补贴资佥。本文以四川省内江市退耕还林为例，揭示了寻租者只注重退耕还林项目而不注重其生产性绩效的寻租逻辑，在归纳出几种主要的寻租形式后，又估算出内江市的租金规模和寻租比例。这一研究及其含义对正在进行的新农村建设具有警示意义。     

寻租与中国转型经济的宏观特征

本文构造出一个寻租产权模型,对近二十年来中国转型经济的宏观特征作出解释。作者指出,由于中国转型经济面临的约束条件,产生出大量寻租产权,寻租产权为了实现其产权价值,造成企业的产出异常扩张和低效率,然后寻租产权通过侵蚀弱势产权,将这种低效率转嫁给银行和劳动者,从而带来银行不良资产的积累和居民收入差距的扩大。     

实证经济学与规范经济学: 科学标准的辨析

经济学研究中的实证方法和规范方法的运用历来都存在争议.文章在对实证经济学和规范经济学区分的缘起、内容和产生后果的分析基础上,对经济学的"科学性"标准进行了较详细的分析,对经济学研究中忽视甚至无视价值判断等一系列规范性问题带来的严重后果进行了阐述.文章认为,经济学作为社会科学,规范方法的运用是不可避免的,这是由经济学本身的学科属性决定的.实证主义经济学和规范主义经济学之间并没有不可逾越的鸿沟.     

马克思经济学与西方主流经济学比较——逻辑体系与核心概念

马克思经济学与西方主流经济学在逻辑体系与核心概念两个方面显示出本质差异。前者以遵循“劳动价值论→剩余价值论→生产价格论”的基本逻辑结构；而后者的基本逻辑结构体现在“阿罗——德布鲁模型”中。同时，在核心概念上也体现出巨大差异，前者为“劳动二重性”、“价值”和“阶级”等，则后者为“理性人”、“价格”、“个人主义”等，笔者由此澄清了一些方法论上的误解。     

"家庭生产函数":效用函数的一个拓展

探讨G·贝克尔的"家庭生产函数"如何从传统效用理论中拓展而来.传统理论在解释消费行为"动态不一致"时存在很大的局限性,作者对此讨论了两种解决思路,从而引出G·贝克尔的解决思路,提出新"新的效用函数";随后具体对这个新函数进行了说明,强调效用是"生产"出来这一与从不同的观点,在此基础上揭示新的效用函数转化为"家庭生产函数"的逻辑线索.     

农村稻谷收割制度的演化——以四川省内江地区为例

本文以四川省内江地区为例,分析了稻谷收割制度从互助制到承包制的演化过程,认为社会资本对早期承包合约产生重要影响,使其呈现独特的结构特征。然而,随着市场化程度的加深,社区内个体认知发生变化,个体承包决策发生变异;而劳动伦理观向市场伦理观的转化,最终导致承包制度的货币化。     

转轨体制、租金机制与企业的性质——兼论中国转型经济增长的“微观基础”

本文引入"潜产权"概念和租金机制来构造转型经济增长的"微观基础"。笔者从体制转轨和法律缺失两个转型背景下发现"潜产权"普遍存在,这些"潜产权"介入企业,从而改变了企业的性质。随后,通过企业这个微观主体,本文揭示了转轨体制对经济发生作用的内在逻辑,为"透视"转型期中国经济的三大"异常"特征提供了一个统一的理论解释。     

农村土地征用中的价格博弈分析

我国农村土地征用问题是经济转型时期诸多理论问题的连接点,尤其需要正确的理论为人们提供洞察.本文揭示了政府在农村土地征用中独特的行为特征,廓清了征地面临的约束.对价格管制模型进行修正后提出了一个政府与农民间的博弈模型,试图为认识我国农村土地征用问题的诸多特征和内在逻辑提供一个便捷通道.