都要“国际化大都市”

有报道说,全国有86个城市争创国际化大都市。何谓国际化大都市? 那是有指标要求的,比如,跨国公司总部进驻量、城市规模、外国人口比例等。目前连同准国际化大都市在内,全世界才10个,香港也认为自己目前还不是国际化大都市。可见,这86个城市中,有相当部分的目标设定是不切实际的。     

综采工作面过断层的方法与实践

断层是一种典型的地质构造,当煤矿开采中遇到断层时,必须根据断层的地质条件和开采技术条件选择合适的方法通过断层。文章介绍了几种常用的工作面过断层的方法,如平推硬过法、调整采高法、跳采法、工作面调斜法和导硐法。然后用一个实例对过断层的方法进行了进一步说明。     

资本公积补亏可行性研究

２００１年颁布的《企业会计准则—债务重组》规定，企业应将债务重组所产生的重组收益计入资本公积，而不再作为当期收益。在这种情况下，上市公司想依靠债务重组快速“扭亏为盈”似乎已不再可行。然而“上有政策，下有对策”，一些面临ST和PT窘境的上市公司却开始利用资本公积来弥补亏损，以避免加入ST或PT的行列。那么，企业的这一做法究竟是否合法、合理呢？本文将对这一问题进行简单的探讨。一、用资本公积弥补亏损是否合法《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）是规范我国公司行为的根本大法，公司在运行的过程中必须严格依照本法来执行。同样，资本公积的处理也必须依照其规定来执行，在《公司法》中与资本公积相关的规定大致有如下几条：１．《公司法》第１７７条规定：“公司分配当年税后利润时，应当提取利润的百分之十列入公司法定公积金，并提取利润的百分之五至百分之十列入公司法定公益金。公司法定公积金累积额为公司注册资本的百分之五十以上的，可不再提取”，“公司的法定公积金不足以弥补上一年度公司亏损的，在依照前款规定提取法定公积金和法定公益金之前，应当先用当年利润弥补亏损。”２．《公司法》第１７８条规定：“股份有限公司依照本法规定，以超过股票票...     

功能、感官、情感:不同产品体验对顾客满意度和忠诚度的影响北大核心

国内以往多数研究主要关注产品在功能属性和使用价值上的体验表现对消费者满意度和忠诚度的影响,产品感官体验和情感体验的作用在一定程度上被忽视。本文以手机产品的使用为例,运用结构方程模型分析发现,手机产品的功能体验、感官体验和情感体验对顾客满意度和忠诚度都存在显著的正向影响。此外,手机用户的顾客满意度更容易受到产品功能体验的影响,而情感体验对顾客忠诚度的预测作用更强。相比于功能体验,感官体验更容易对情感体验产生影响。     

资本公积能否补亏？

为了防止一些上市公司利用债务重组操纵利润,2001年2月财政部发布了《企业会计准则－－债务重组》,对原准则进行了修订。根据新准则的规定,企业应将债务重组所产生的重组收益计入资本公积,而不再作为当期收益。在这种情况下,上市公司想依靠债务重组快速“扭亏为盈”已不再可行。然而,“上有政策,下有对策”,按期一些面临ST或PT窘境的上市公司却开始利用资本公积来弥补亏损,以避免加入到ST或PT的行列,以郑百文为例,其董事会就决定拟用2.5亿元资本公积金和1822.17万元盈余公积金来弥补亏损,然后再将所豁免的14.47亿元债权形成资本公积,并用该资本公积冲抵累积亏损,从而使累积亏损减少到零,这样的做法似乎又为企业扭亏开辟了一条“新路”。那么,企业的这一做法究竟是否合法、合理呢？鉴于此,本文将对这一问题进行简单的探讨。     

债务重组准则对上市公司究竟意味着什么？

为了进一步规范股份有限公司尤其是上市公司债务重组等事项的会计核算及相关信息的披露，遏制利润操纵，提高会计信息质量，财政部正式发布了，企业会计准则-债务重组》等八项准则，这些会计准则的公布对上市公司的影响是全面而深远的，可以这样讲，其影响对近年来会计报表真实可靠及大部分绩优公司来说是下面的，而对于会计报表不够真实或与新准则会计处理方法不同，或大部分绩差公司，尤其是对T类公司来说是负面的，本文将以债务重组准则为例，讨论其对上市公司究竟意味着什么。     

浅析资本公职能否补亏

为了防止一些上市公司利用债务重组操纵利润，2001年2月财政发布了《企业会计准则－－债务重组》，对原准则进行了修订。根据新准则的规定，企业应将债务重组所产生的重组收益计人资本公积，而不再作为当期收益。在这种情况下，上市公司想依靠债务重组快速“扭亏为盈”似乎已不在可行。然而，“上有政策，下有对策”，近期一些面临ST或PT窘境的上市公司却开始利用资本公积金来弥补亏损，以避免加入到WT或PT的行列。鉴于此，本文将这一问题进行简单的探讨。     

关于开征社会保障税问题的思考

本文借鉴国际经验,从理论与实践上论证目前尽快开征社会保障税是改革我国社会保障筹资方式的合理选择,并提出具体方案.     

关于我国农业税收制度改革的思考

我国农业税收制度实施40多年来,在正确处理国家、集体、农民三者的利益分配关系,保证国家掌握一定的粮源,稳定市场,促进农业生产全面协调发展方面均发挥了重要而积极的作用。但是,经济决定税收,随着农村经济和各方面事业的不断发展,建立在高度计划经济体制基础上的农业税制却一直未能根据经济形势的发展变化作出根本性变革和完善,导致存在的问题与矛盾日益突出,早已不能适应当前农村经济形势的局长需要,不符合农村社会主义市场经济发展的内在要求,也与现行分税制财政体制不协调,同时,农业税制改革的僵化与滞后,也是导致农村农民负担日益沉重的重要原因之一。为使农业税收制度趋于科学合理,以符合新形势下税收制度建设的需要,为从法律制度上根本规范农村公共支出资金的筹集手段和渠道,切实减轻和稳定农民负担,改革现行农业税制已刻不容媛。