中国能源集团500强分析报告之发展现状分析

本文从规模、行业、地域、资本性质以及上市公司经营能力等方面分析了中国能源集团500强的发展现状,通过分析我们发现,中国能源集团500强主要呈现以下特征:产融结合、双轮驱动,有效填补资金缺口;产业集中度不断提高,规模经济效益日渐凸显;新能源和可再生能源企业成为新生力量;能源结构调整和优化升级,对完成节能减排目标贡献巨大;等等。中国能源集团500强的管理特色主要体现在:以科技创新为主导,推动集团发展方式转变和经济转型;将履行社会责任有效融入企业管理机制中,提升品牌价值和企业形象;以品牌建设为根本,提升集团核心竞争力;立足全球视野,加快国际化经营步伐;等等。最后,我们认为要积极支持具有经济、技术和管理优势的能源集团做大做强,不断探索跨地区、跨行业、跨所有制的新发展模式,从而提升能源集团的核心竞争能力,并带动整个能源行业快速、健康发展。     

2011年中国能源经济论坛综述

由中国能源经济研究院、中国能源报联合主办,中国经济发展研究会协办的2011中国能源经济论坛于2011年1月8日下午在人民日报社会议中心隆重举行,论坛主题是现代能源产业体系战略与展望。来自国家能源局、人民日报社、国务院     

创伤弧菌诱导小鼠树突状细胞DC2．4凋亡的实验研究

通过建立Vvl_1758标准菌株与小鼠树突状细胞DC2．4的细胞感染模型,计算其感染率,并采用FITC—AnnexinV／PI荧光标记流式细胞术检测小鼠树突状细胞DC2．4的凋亡情况。结果显示：Vvl．1758标准菌株与小鼠树突状细胞Dc2．4混合培养1h后,即见有创伤弧菌的侵入,混合培养2h、3h、4h、5h、6h后,细菌侵入细胞现象明显,侵入率分别为（36．3±3．4）％、（55．1±4．7）％、（67．9±6．3）％、（83．9±5．8）％和（91．9±8．3）％,与混合培养lh（12．1±1．3）比较,细菌侵入率明显升高（P〈0．05）;Vv1．1758标准菌株与小鼠树突状细胞DC2．4混合培养1h,2h,3h,4h,5h,6h后,细胞凋亡率分别为（6．2±1．1）％、（26．9±8．8）％、（35．5±10．2）％、（43．3±11．7）％、（60．8±13．8）％和（76．1±15．3）％,由此得出,创伤弧菌可侵入DC2．4细胞,诱导细胞凋亡可能是其损伤DC2．4的主要机制。     

物业税开征应慎行——对物业税开征的效应和时机分析

物业税是市场经济国家调节房地产市场的重要经济杠杆。开征物业税将有助于限制政府的短期行为，减少房地产投资开发风险，降低房屋成本，优化房地产市场结构，增进社会公平。但在展望物业税可能赢得诸多利益的同时。也应客观地预见到它在实际操作中可能产生的新问题，以便有效防范。总的来看，目前开征物业税的时机尚不成熟，应谨慎行事，切不可操之过急。     

基于双层价值传递结构的创意产业激励策略

创意产业作为一种新兴的独立产业,其产业业态和产品特征与传统产业存在着明显的差别.在创意产业双层价值传递结构特征的基础上,研究了一个版权让与商和两个不同经济发展地区版权受让商的市场结构中价值激励策略问题.通过模型分析发现:如果版权让与商不采取任何价值激励措施,则版权受让商不会进行价值激励配合且市场上的消费者认可量保持不变;如果采取价值激励措施,则不但可以在有效时间内提高消费者认可度,而且可以提高版权受让商对价值激励机制的配合程度,拓展创意产品的价值增值空间,从而使版权让与商的循环收益和版权受让商的期望收益均有所提高.     

税收政策对跨国公司投资选址影响的经济学分析

由于受到跨国公司,政府部门及地方政府等诸多因素的阻挠,我国统一内外资企业所得税的提案并未通过2005年的人大审议。本文通过运用经济学的有关原理建立了跨国公司直接投资的模型,通过该模型分析了税收政策,市场规模以及知识产权保护力度等因素对跨国公司直接投资的影响。指出由于我国市场规模较大,知识产权体系也在不断的建立健全,所以,统一内外资企业所得税并不足以将外资拒之门外,而影响我国经济发展进程。     

物业税开征应慎行——对物业税开征的效应和时机分析

物业税是市场经济国家调节房地产市场的重要经济杠杆.开征物业税将有助于限制政府的短期行为,减少房地产投资开发风险,降低房屋成本,优化房地产市场结构,增进社会公平.但在展望物业税可能赢得诸多利益的同时,也应客观地预见到它在实际操作中可能产生的新问题,以便有效防范.总的来看,目前开征物业税的时机尚不成熟,应谨慎行事,切不可操之过急.     

房地产税收现状分析及对策建议

房地产业税收现状分析 我国房地产税种主要包括：房产税、城镇土地使用税、契税、土地增值税、房地产税（对外商征收）以及与房地产有关的营业税及附加、企业所得税和个人所得税等。表1、2是1999～2005年房地产税收情况。     

文化创意产品的版权博弈分析

以人的创造力和知识创新为核心要素的文化创意产业日益成为未来经济增长的动力源泉。在深入了解文化创意产业的内涵及特征的基础上，为促进这一新兴产业更快更好地发展，本文研究了文化创意产业主体之间为占有市场，选择对创意产品采取竞争或激励措施的博弈问题。本文的研究发现：纳什均衡中，文化创意产品的版权博弈双方为了自身收益最大化会独立进行价值投入；斯坦克尔伯格均衡中，版权受让商的价值投入与版权让与商的努力水平成正比，与价值投入成本成反比，双方在纳什均衡条件下投入较少，而各自的均衡期望收益在斯坦克尔伯格均衡条件下更高。     

创意产业链主体价值营销均衡博弈策略研究

以人的创造力和知识创新为核心要素的创意产业日益成为未来经济增长的动力源泉。在深入了解创意产业的内涵及特征的基础上,为促进这一新兴产业更好发展,研究了创意产业链条中版权让与商和版权受让商之间为广泛地占有市场,选择对创意产品价值营销采取竞争或激励的均衡博弈问题。应用博弈论的分析方法发现：双方在纳什均衡条件下,为了自身收益最大化会独立进行价值营销投入;在斯坦克尔伯格均衡条件下,版权受让商的价值营销努力与版权让与商的努力水平成正比,与价值营销成本成反比,双方在纳什均衡条件下投入较少,而各自的均衡期望收益在斯坦克尔伯格均衡条件下更高。