锦州市旅游业发展趋势、背景与问题分析

锦州市旅游业呈现出规模不断扩大、体系日益完善、结构日益合理、市场开发成效显著、行业管理逐步规范、相关政策逐步出台、人才培养得到重视的良好发展趋势。国际金融危机、国家对旅游业的高度重视以及辽宁沿海经济带建设等都是锦州市旅游发展的大背景,锦州市旅游发展应该围绕当前面临的主要问题,通过一系列措施,逐步化解当前的困境,推动锦州市旅游业健康、持续发展。     

西北五省区旅游竞争力测度与评价

文章基于旅游竞争力的内涵与外延，构建旅游竞争力评价指标体系，利用熵值法和离散系数法对西北五省区的旅游竞争力进行测度和评价。研究结果显示：西北五省区旅游竞争力整体呈上升态势，但区域之间旅游竞争力明显不均衡；影响西北五省区旅游竞争力的因素各异，未来不仅需要提升西北五省区旅游整体竞争力，还需要根据各省区旅游竞争力的影响因素采取针对性的措施，缩小省区之间旅游竞争力的差距。     

抢占人才制高点提高综合竞争力——吴江经济开发区人才战略的现状分析及未来展望

现代经济的发展离不开人才的支撑。吴江经济开发区这几年的飞速发展，也与其实施的人才战略息息相关。吴江经济开发区实施人才战略有着重要的意义，也取得了人才总量增加、人才层次提高等一系列的成绩。在取得成绩的同时，清醒认识到自身不足，对未来的吴江经济开发区人才战略作出展望。     

中国乡村旅游重点村空间分布、类型结构及影响因素

以全国首批320个乡村旅游重点村为研究样本,借助ArcGIS软件,运用最邻近点指数、核密度估计等空间分析模型,就其空间分布特征、均衡态势、分布密度进行定量化表征。在此基础上,对乡村旅游重点村目的地类型、旅游产品结构进行了梳理识别,并揭示了其空间分异规律与类型结构特征。最后,运用地理联系率、矢量数据缓冲区分析等方法剖析了其内在影响因素。研究发现:①乡村旅游重点村在全国的分布呈现两个高密度区和三个次级高密度区。②重点村的分布主要集中在经济发达、自然资源富集的东部地区,多以省会城市、主干路网为核心呈寄生状向周围扩散。③乡村旅游重点村目的地类型结构中,文化民俗类乡村旅游地所占比例最高,各目的地类型在全国的分布具有不均衡性,城郊休闲游憩型在西北地区所占比例最高,特色产业主导型主要分布在华北地区。④乡村旅游重点村产品结构中,文旅融合型产品占比最高,各类型产品形态在全国的分布呈现集聚性特征,体验观光型产品主要分布在西北地区,休闲度假型产品主要集中在华东地区。⑤资源禀赋基础、经济发展水平、客源市场规模、交通区位条件、政策及创新环境是影响乡村旅游重点村空间分布特征和类型结构差异的主要因素。     

锦州市旅游发展的空间战略布局探析

根据锦州市旅游资源分布状况和旅游发展基础,构筑“一极（锦州都市增长极）、两城（义县辽城、北镇广宁古城）、四带（南部滨海旅游带、中南部都市休闲旅游带、中北部宗教和历史文化旅游带、北部自然山水旅游带）”的旅游空间战略布局。为了保证战略的实施,进一步提出了资源整合、加强旅游品牌建设、优化旅游发展环境、升级旅游产品结构的重点任务和建设紫荆圣泉温泉度假区、沿海休闲度假旅游区、义县辽城文化旅游区、大闾山旅游区、宜州化石旅游区、锦州北部自然山水乡村旅游区、锦州都市休闲旅游区、龙湾水库休闲度假旅游区8个重点项目。     

高速动车组转向架

CRH-200EMU的转向架是以E2系列新干线车辆用转向架的规格为基本，充分利用新干线用转向架的设计基准和经验设计的。但同时考虑到CRH-200EMU的特定使用条件（乘客重量、车轮形状、线路条件等）、提高可靠性（采用有实际成绩的零件、构成零件数量的减少化、工装夹具作业的缩小化）以及容易国际化（以技术转让为前提的国内采购）等因素，采用了转臂式轴箱定位方式、无摇枕转向架。     

优化锦州城市功能区的发展战略思考

进入新世纪以来,锦州城市规模迅速扩张,加之产业结构的演化、信息技术的革新,致使城市功能分区不明确,功能区定位不准的问题日益突出。为了适应新时期锦州城市建设和地区经济社会的发展需要,应合理布局锦州市城市功能分区,优化城市结构。本文从五方面提出优化锦州城市功能区的发展战略:锦州老城区功能结构重组与布局优化;锦州南站地区建设分功能区;加强锦州滨海地区城镇化发展,建设滨海新区;合理布局锦州城市空间形态;政策措施保证锦州城市功能区优化布局。     

近12年来辽宁旅游发展的趋势分析

从旅游接待人次、旅游收入、旅游人均消费和旅游结构四方面分析了2001年到2012年辽宁省旅游业发展的趋势。研究结果显示:近12年来辽宁省旅游业呈现增长的趋势,国内旅游发展速度快于入境旅游;大连、沈阳旅游发展速度逐步放缓;盘锦的国内旅游和入境旅游发展速度在全省都名列前茅;抚顺、辽阳的国内旅游发展十分迅速,而本溪的入境旅游发展速度惊人;入境游客和国内游客平均消费水平增长缓慢;辽西北地区旅游发展速度强劲,且入境旅游速度快于国内旅游。     

农村人居环境提质增优的吴江经验与启示

<正>素有“鱼米之乡”“丝绸之府”美誉的江苏省苏州市吴江区，正通过一场农村人居环境方面变革，焕发出新的蓬勃生机。全区农村人居环境整治成效获2021年度省政府督查激励；2020、2021、2022年连续三年农村人居环境整治工作获省市考评第一等次；通过“榜单”考核引领农村人居环境整治高质量推进”，成为全省唯一入选的第二批全国农村公共服务典型案例；“三年焕新农村公厕探索厕所革命‘吴江模式’”，成为全省唯一入选的全国农村厕所革命典型范例；同里镇北联村、震泽镇众安桥村、七都镇开弦弓村入选“中国美丽休闲乡村”。发生在乡村田野的这场深刻变化，来自于吴江坚持用一以贯之的定力、一呼百应的合力和一体推进的魄力，纵深整治提升农村人居环境。     

中国数字经济与旅游产业融合发展的时空特征及驱动机制

文章立足数实融合背景，将共生理论引入数字经济与旅游产业融合发展理论分析框架，在深入阐释数字经济与旅游产业融合发展内涵的基础上，构建评价指标体系，并基于2011—2020年中国大陆31个省域面板数据，运用相关计量经济模型对数字经济与旅游产业融合发展的时空演化、动力机制进行实证分析。研究发现：(1)数字经济与旅游产业间存在持续稳定的共生条件与融合基础，其融合发展的共生系统由共生条件、共生单元、共生界面、共生模式以及共生环境共同构成，其融合共生模式主要表现为以高新技术牵引为动能的内源互惠型融合共生模式和以产业链和产业功能拓展为导向的嵌入一体化融合共生模式。(2)数字经济与旅游产业融合发展历程呈现动态演进特征，主要经历了4个融合阶段：第一阶段为萌芽期（以资源管理为重点），第二阶段为初始期（以产品服务为主线），第三阶段为变革期（以市场需求为平面），第四阶段为重构期（以产业转型为主体）。(3)2011—2020年，31个省域数字经济与旅游产业融合发展水平呈现梯度差异特征，形成了“华东地区>华南地区>华中地区>华北地区>西南地区>东北地区>西北地区”的空间格局，且...