产权清晰,还是产权合理化--国有企业产权改革的目标选择

"产权清晰"的提法不够准确,对国有企业改革产生了误导.因此,提倡"产权合理化"可能比"产权清晰"更符合改革要求.这具体表现在三个方面:一是产权合理化比产权清晰更能完整地包含产权的内涵;二是产权合理化不仅包括产权归属清晰,还包括产权的严格保护与自由顺畅流转;三是从整个国有经济布局来看,产权合理化是指合理调整国有经济在不同行业的分布,做到有进有退,确保社会主义公有制的主导作用.     

国有企业改革的和谐理论分析

"和谐"是中国传统文化的精髓,用和谐理论审视国有企业改革极具现实意义。和谐理论对影响国有企业改革的许多因素都能做出合理的解释。国有企业改革的最终目标就是从一系列的矛盾和混沌中构建出和谐的社会经济秩序。     

政企分开不符合国企改革的内在逻辑

多年倡导"政企分开"的改革目标,但实际收效甚微,甚至出现了新的政企不分.实际上,无论从国有企业的目标定位,还是从国有企业的分类改革,以及两权的不完全分离特性看,政企分开本身就不是一个合理的目标取向.况且一味强调政企分开,反而引发了国有资产流失等问题.当前应该关注政治体制改革这一比政企分开更根本性的目标,而不是政企分开这一表面性的目标.