我读《旅游学原理》

已经记不清是第几次翻开《原理》了。每次读阅申老的这部理论新作（《旅游学原理：旅游运行规律研究之系统陈述》,北京：中国旅游出版社,     

旅游社会学研究初探

由于理论体系和方法论尚未成熟，旅游社会学仍处于初期发展阶段。本文在前人研究基础上，对旅游社会学的研究对象、研究方法进行了尝试性探讨，认为旅游社会学的研究对象范围应是旅游者的社会行为和社会关系以及由此引起的相关问题的集合，包括旅游者个体和群体两方面。旅游者个体研究包括旅游者行为及引起该行为的动机、心理、价值取向、审美观念等深层因素，属微观旅游社会学范畴；旅游者群体研究包括社会关系、跨文化交际、社会影响、旅游人流等宏观旅游社会学的层面。此外，本文还对旅游社会学的研究方法进行了初步探讨。     

中国旅游发展笔谈——旅游学术研究的前沿关注（三）：社会科学的传统与旅游研究的未来

英语国家的社会科学研究，承继了科学的哲学在本体论（ontology）、认识论（epistemology）和方法论（methodology）三方面铸就的伟大传统，已历经数百年。Lincoln与Guba认为，这种经验传统，促使西方社会科学研究的实践，在上述三个方面分别表现出了诸如Positivism，Post-positivism，Critical Theory以及Constmctivism等科学思维或研究观念的转变。20世纪中叶悄然兴起的多学科旅游研究，正是在这种背景下日益发展壮大的。     

对旅游社会学理论体系研究的认识——兼评国外旅游社会学研究动态(上)

本文是一篇文献综述与理论归纳类文章.文章的第一部分展示了旅游社会学在国外的开展状况;综合评述了主要的思想流派、理论观点、学术著作以及代表人物,具体包括旅游社会学研究的发展演进观、新迪尔凯姆学说、冲突批评理论、功能学派、韦伯主义、形式主义/现象学和民族方法学派,以及符号互动主义等7种理论流派.文章的第二部分尝试性地建构了旅游社会学研究的理论体系;内容包括旅游活动主体类型、旅游系统与发展范式、主客交往、旅游吸引系统特征、旅游影响与社会文化变迁及现代化,以及旅游现象的两重性等旅游社会学研究对象的6大基本属性与范畴.文章对旅游社会学研究的方法、手段和视角也作了简要的讨论.     

拳头旅游产品的经济影响估析

科学估析拳头旅游产品的经济影响是旅游发展和旅游经济研究中的重要问题。本文从旅游者分类、旅游动机、目的地选择等方面，对拳头旅游产品的经济影响分析进行了深入的探讨，并提出了拳头旅游产品经济影响估析的变量模式。文章认为，估析变量可作为传统旅游经济影响估析方法的有效补充     

旅游科学社区尚需保持开放的格局

科学社区(scientific community)是由开展及应用科学研究的一系列个体与群体、专业社团与媒体、科研与教育机构、以及政策与实践部门构成的,具有交互性与关联性的社会和/或知识网络,典型地表现为一种无形的大学(invisible colege)(Crane,1972).     

智囊/智库、科技咨询与旅游科学发展

“智囊/智库”(think tank)是应用学科领域活跃于“理论与实践”界面之间、性质独特的知识中介(knowledge broker),其作用主要是为政府机构或决策部门提供“智力支持”.在身份或关系隶属方面,“智库”表现出诸多不同的形式,例如,国际间(或国际区域间)“非政府组织”的政策研究/咨询机构、国家政府组织但独立运作的“非营利”研究/咨询机构、企业或集团内部组建的研发机构、完全独立市场化运作的发展/政策咨询机构,以及由政府部门主管(或完全隶属于大学)的政策研究中心/研究院等等.     

关于“旅游与伦理”问题的若干思考

正伦理是民主社会的产物,是社区范式(community paradigm)驱动下的新思维与新实践。在思想层面,从医学以及生命科学开始,以人体或动物为研究标(样)本从而引发的伦理思考,迅速延伸到社会科学的各个领域,于是出现了研究道德,用于规范与审查社会科学研究中的伦理准则与道德行为。以抽样调查、问卷、访谈等数据收集方式,提取他人就某一问题(课题)所持有的思想或看法之社会/行为研究,被提到了伦理的议事日程。社会科学中的经验研究开始尊重被试对象表达思想过程中的匿名性、保密性与自愿性。与此同时,在社     

大洋彼岸话休闲

难得再作笔谈.今年,休闲是中国旅游及相关学术领域特别关注、且很合时宜的话题.