试论跨国公司转让定价中可能存在的倾销问题

我国是世界上遭受反倾销最多的国家,也是跨国公司转让定价行为比较严重的东道国。因为跨国公司转让定价中存在倾销的可能,并可能导致我国企业陷入“倾销陷阱”,所以转让定价引发的倾销问题对我国经济的危害很大。对此,我国政府应该予以足够的重视。在吸引外资发展经济的同时,时刻警惕外资利用转让定价构成倾销的行为,以保护本国相关产业的发展。     

浙江林业产业结构效应与战略选择实证分析

产业结构是衡量产业发展水平的重要标志。首先,援引数据对浙江林业产业结构的现状进行分析,找出浙江林业结构变化的基本规律;其次,采用灰色动态关联度的分析方法,对浙江林业三大产业与林业产业总体之间的关系予以实证分析;再次,采用GM(1,1)灰色模型,对2008～2012年浙江林业产业结构的发展趋势进行预测。最后,针对实证分析的结果,提出浙江林业产业结构优化升级的对策建议。     

试论外资企业转让定价的新形式——国内转让定价

外资企业避税已成为我国税收流失的主要方面，引起了社会的普遍关注。在花样繁多的避税手段中。国内转让定价作为跨国转让定价在一国内部的延伸，逐渐受到外资企业的“青昧”，对我国税收的危害也越来越大。本文在概述国内转让定价的基础上，对国内转让定价的危害、形式以及非避税动因作了深入细致地分析，并据此提出防范国内转让定价的对策。     

浙江省油茶产业可持续发展对策研究

阐述了浙江省发展油茶产业的重要意义;论述了油茶消费市场的开发前景;分析了浙江省油茶产业的发展现状;针对浙江省油茶产业发展存在产业化程度低、劳动力短缺、技术较为落后、管理水平低下、政府支持力度小等方面的制约因素,从政府、合作组织和企业三个层面,提出推动浙江省油茶产业可持续发展的策略。     

后危机时代中国木质家具出口影响因素及贸易潜力研究——异质性随机前沿出口模型实证分析

基于2009—2016年中国木质家具出口至105个贸易伙伴国(地区)的面板数据,构建异质性随机前沿出口模型,分析后危机时代中国木质家具出口影响因素及贸易潜力。结果表明:自由贸易协定、海运及港口基础设施和互联网普及率是贸易的促进因素;贸易壁垒、汇率波动、金融服务水平、海关手续负担、贸易自由度、货币自由度和互联网安全性是贸易的阻碍因素;港口基础设施和互联网普及率增加了贸易非效率的波动,加大了出口贸易效率的不确定性;贸易壁垒、汇率波动、金融服务水平、海关手续负担、货币自由度和互联网安全性降低了贸易非效率的波动,减少了出口贸易效率的不确定性。根据贸易潜力分析结果,将中国木质家具出口市场分为4种类型并提出相应的出口贸易布局战略措施。     

跨国公司转让定价中可能存在的倾销问题

中国目前是世界上遭受反倾销最多的国家. 1979～ 2004年,国外已有 30多个国家和地区对中国出口产品发动 606起反倾销案,中国遭受反倾销的数量在迅速上升,涉及反倾销的商品多达 4, 000多种,基本上涵盖了出口产品的各个领域,几千家对外贸易企业深受其害,经济损失高达上千亿美元.在分析我国频繁遭受反倾销的原因中,跨国公司转让定价引起的倾销问题很少有人关注.笔者认为跨国公司转让定价也很有可能是我国产品屡遭反倾销的重要原因,而且具有隐蔽性强、危害大的特点,也很难通过政治途径、政策措施解决,很可能是将来制约中国对外贸易发展的重要问题.     

国际避税问题及中国应采取的对策

目前外资企业国际避税呈现出逐步蔓延的趋势，导致了国家税收的大量流失，造成了税收秩序的混乱和纳税人税负的不平等，严重损害了中国的根本利益。该文在对中国外资企业国际避税的危害和采取的手段分析的基础上，提出了中国反国际避税应采取的有效措施。     

关于中国林业产业规模化发展的若干思考——基于规模经济贸易理论的研究

本文简要介绍了规模经济贸易理论的内涵,定量分析了中国林业产业在产业规模、劳动力成本、进出口和技术创新等方面存在的问题,认为规模化经营是产业形成可持续国际竞争力的关键;由于市场作用的局限性,政府应在规模化发展中起主导作用,并提出了中国林业产业规模化发展的支持性政策体系.     

中国纸和纸制品出口贸易影响因素的实证研究

近年来,中国造纸业积极参与全球化进程,纸和纸制品出口贸易取得了突飞猛进的发展。该文依据1993-2011年中国纸和纸制品出口贸易相关数据,运用多元回归的方法,对可能影响中国纸和纸制品出口的指标进行计量分析。结果显示纸和纸制品出口平均价格、日本和香港人均GDP、木片进口量以及木浆进口量这五个因素的影响最为显著。在此基础上,该文提出了推动纸和纸制品出口可持续发展的建议。     

一次性木筷相关税收政策的效应分析

阐述了2004年以来中国出台的一系列有关一次性木筷的税收政策。对一次性木筷取消出口退税的政策效应分析结果表明:取消出口退税对一次性木筷出口的限制作用明显,有利于保护森林资源,节约财政收入,促进行业的转型升级和对外直接投资,但也存在影响林区就业和林区经济的负面作用。2006年新税收政策的效应基本与取消出口退税政策效应类似,但强化了出口限制效应、替代效应,改变了贸易方式和流向。