新形势下园林市政事业单位财务管理创新

随着经济全球化的发展，市场经济的建立，三公经费公开的推进，园林市政事业单位经营管理的环境发生了巨大变化。国家要求事业单位财务管理必须走上科学化、精细化、网络化的轨道，标准化管理也迫在眉睫。在当前形势下，园林市政事业单位要更好地发挥的公益性和服务性作用，应当适应事业单位改革的需要，提高事业单位财务管理水平。文章阐述了在园林事业单位财务管理当前的特点，结合财务管理中存在的主要问题，提出了相应的对策。     

人口学领域的定量研究过程与方法

通过实例剖析,介绍了社会科学研究领域定量分析的研究过程和方法。科学研究是具有明确目的的、对事物之间关系严谨、缜密的探索;它具有整体性,通过系统的程序和过程,在理论的指导下进行。科学研究必须有好的研究问题、理论设计、可以信赖的数据、正确的模型和分析方法、客观的分析结果展示。掌握正确的研究过程和方法将会产生高质量的研究成果。     

延续还是变迁?社会经济发展与婚居模式关系研究

使用1993、1997和2000年"中国健康和营养调查"数据,探讨个人、家庭和社区层次社会经济因素对已婚妇女婚居模式的影响.20世纪90年代的居住模式稳定大于变迁:从夫居的习俗依然流行,且呈上升趋势,而从妻居仍就十分罕见;社会经济条件的改善与从夫居呈负关联,与从妻居呈正关联.文化传承和经济因素共同制约妇女对婚后居住地的选择.一方面,传统文化依然通过婚姻居住模式而延续着.另一方面,教育程度的提高、家庭经济条件的改善和都市化进程的深入提供了变化的信息.社会经济的发展赋予妇女更大的自主性和选择权,使她们可能突破传统的从夫居习俗,增加与父母同住的机会.社会转型时期的居住模式对家庭养老实践具有一定的借鉴作用.     

园林事业单位改制转企财务改革初探

本文结合园林事业单位实际情况,从多方面对改制转企后园林单位如何进行现代企业财务管理制度的改革进行了较为深入的研究,为其它改制事业单位的财务改革提供的思路,期待积极稳步地推进向企业型的转变,使我国园林事业得到长足的发展。     

生育政策的地区差异与儿童营养过剩关系研究

近年来,中国的肥胖儿童不断增多。由于该现象发生在“独生子女”政策开始实施以后,后者被认为是前者之因。然而,实证研究的缺乏使生育政策与儿童营养过剩之间的关系尚不明确。使用“中国健康和营养调查”数据,探讨政策与儿童(0-12岁)营养过剩之间的关系。多层模型和纵向分析结果显示,其一,儿童营养过剩的比例在90年代持续攀升,但增长速度较慢。其二,虽然生活在一孩生育政策地区的儿童营养过剩的比例高于其它地区儿童,独生子女营养过剩的比例超过非独生子女,但在其它条件同等的情况下,生育政策的地区差异和姊妹结构与儿童营养过剩概率无显著关联。分析结果并不支持“独生子女政策造成了儿童肥胖”的公共观点。影响儿童营养过剩的主要因素包括父母的体重、母亲的教育、社区发展水平和省份。     

流动人口家庭化的现状与特点:流动过程特征分析

在明确界定核心概念的基础上,借助具有时效性和代表性的调查数据,描述了流动人口的流动过程特征。人口流动模式存在家庭式和非家庭式流动双峰并存的特点;家庭成员多分批达到流入地,家庭团聚具有梯次性。但是,在中部地区和跨县流者中,完整家庭式流动的比例最高,家庭成员团聚的批次较少、间隔较短,而在经济发达和欠发达之地,完整家庭式流动的比例都低,折射出发达地区家庭团聚的门槛或生活成本较高,而欠发达地区优质资源的不足对流动人口携家带口的吸引力不够。     

畸高的中国剖宫产率:问题与对策

有关人口健康及健康行为的研究已成为国际上人口学研究的一个新兴领域和热点话题。分娩方式的选择属于健康行为,也有着重要的健康后果,正面的和负面的。剖宫产率的高低是衡量一个国家和地区卫生水平、人口健康行为和人口素质高低的重要指标。     

胎次-激化双重效应:中国生育政策与出生性别比关系的理论构建与实证研究

通过构建“胎次-激化双重效应”理论模型,解读生育政策与出生性另q比关联的潜在机制,并利用宏观数据予以检验。政策与出生性别比的失衡存在直接和间接双重关系;生育政策的刚性制约和一孩半生育政策赋予胎次和激化效应特殊含义：（1）一孩政策地区低胎的出生性别比偏高、一孩半政策地区二胎及以上胎次的出生性别比极度失衡,显现“激化效应”;（2）政策的多样性使部分低位女胎与男胎一样受欢迎,使一孩半政策及二孩政策地区低胎的出生性别比趋于正常,产生“胎次效应”。可见,政策越强,低位和高位女胎都不受重视,均会遭遇人工流产;相反,在相对宽松的政策环境下,低位女胎所受的歧视程度相对减弱。     

从生育政策的地区差异看未来中国生育政策的走向

如何平衡人们的生育意愿和人口增长速度是中国政府目前面临的巨大挑战。尽管生育政策成功地降低了生育率,但我国人口依然以每年8‰的速度增长,每年出生的人数相当于比利时的全国人口(Hesketh等,2005)。因此,学术界对未来生育政策的走向存在两种截然不同的看法。一种观点认为,政策应该放宽;另一种看法是,稳定低生育水平、维持现有政策不变。笔者认为,在回答这个问题之前,我们必须对现行生育政策的人口和社会后果有深入的了解,对政策放宽后可能出现的现象进行充分论证。下面,通过比较现行政策的地区差异及其影响,在现有资料的基础上,我们对未…     

从生育政策的地区差异看未来中国生育政策的走向

如何平衡人们的生育意愿和人口增长速度是中国政府目前面临的巨大挑战.尽管生育政策成功地降低了生育率,但我国人口依然以每年8‰的速度增长,每年出生的人数相当于比利时的全国人口(Hesketh等,2005).因此,学术界对未来生育政策的走向存在两种截然不同的看法.一种观点认为,政策应该放宽;另一种看法是,稳定低生育水平、维持现有政策不变.笔者认为,在回答这个问题之前,我们必须对现行生育政策的人口和社会后果有深入的了解,对政策放宽后可能出现的现象进行充分论证.下面,通过比较现行政策的地区差异及其影响,在现有资料的基础上,我们对未来生育政策的走向提出几点初步认识.