首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   7篇
  免费   4篇
财政金融   4篇
计划管理   2篇
贸易经济   4篇
农业经济   1篇
  2020年   1篇
  2018年   1篇
  2017年   1篇
  2013年   1篇
  2009年   3篇
  2008年   1篇
  2006年   1篇
  1998年   1篇
  1990年   1篇
排序方式: 共有11条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
一、提高政策投入的透明度,矫正“重工轻农、重城轻乡”的倾斜政策,是工农业生产协调发展的大方向,应该从农民感触最深反映灵敏、收益较大的方面着手。首先稳定和完善农业承包责任制,要充分肯定农村各类承包责任制的积极作用,并在实践中不断加以完善,使农民在稳定的环境中提高务农积极性和增加对农业的投入。第二,制定短期优惠政策,在国家统一政策的允许范围内,各  相似文献   
2.
非洲国家在探索经济发展中历经坎坷,经历了短暂的经济增长期后,又遭遇经济结构调整的失败,严重影响了经济发展。改革失败的教训使非洲国家意识到经济改革,一定要符合国情,符合自身经济发展特点。非洲国家依据实际情况进行调整,成立了非洲同盟的实施了《非洲发展新伙伴计划》,推动经济一体化形成,谋求共同发展,摆脱贫穷,实现经济的恢复与振兴。  相似文献   
3.
4.
人类正在经历的第四次技术革命,无疑已引发了全球性的重大社会结构变化。对此,法学界也开始密切关注传统的法制模式会相应受到怎样的冲击和发生怎样的变化。当今世界中,互联网企业基于大数据、人工智能和区块链等技术,针对"法的滞后性",在平台治理等实践中逐渐形成一种超常规且处于不断演化过程之中的"企业的制度自我生产机制"。这种法的生产机制的变革,正在使得传统的国家与社会、国家与市场、国家与企业、公与私等两元界限变得不断地模糊化。与此相关的是,人工智能与大数据技术还引发了是否存在着数据垄断、财产权形态变化、差异化以及正义如何实现等新问题。《交大法学》编辑部于2018年1月18日特邀请阿里巴巴集团副总裁俞思瑛女士与上海交通大学凯原法学院季卫东等四位教授就上述问题,从法律实务和法学理论双向角度进行了深度对话。  相似文献   
5.
1995年,武汉市青山区梦天湖酒家经理邓散心作为个体劳动者中的佼佼者荣登《光彩》杂志封面(第7期)。今年6月,本刊记者前往武汉采访时看到,邓散心的事业发展迅猛,她经营的酒家不仅面积扩大了几倍,档次提升,而且生意火爆。其人其企业在当地口碑极佳。8月初,...  相似文献   
6.
随着资产计量理论的不断发展,单一计量属性受到越来越多的冲击,人们逐渐认识到历史成本计量的会计信息缺乏相关性和及时性,而公允价值因其高度相关性,受到各界的高度重视。美国金融危机爆发后,对公允价值又应如何认识?笔者通过对历史成本与公允价值计量的比较分析,谈谈新认识。  相似文献   
7.
一、纳税筹划概述 《中华人民共和国企业所得税法》把原来的《中华人民共和国企业所得税暂行条例》和《中华人民共和国外商投资企业和外国企业所得税法》合二为一,即我们所说的内外资企业所得税并轨,新的企业所得税法及其实施条例自2008年1月1日起施行。新的企业所得税法及其实施条例在税率的确定、纳税人的确认、收入的确认、税收优惠、税前扣除项目、源泉扣缴等许多方面进行了大量调整,对企业的纳税筹划产生重大影响。  相似文献   
8.
关于中国法律的"东方主义"认知是一种对中国治理模式非常系统化的误读,一种根深蒂固的情绪化偏见。它提醒我们警惕这样一种长期以来存在、也将继续长期存在的现象:因为观察和研究的感情化,使得人们对于中国治理模式(包括中国法律体系)的了解和理解常常处在一种盲人摸象的褊狭状态,即简单化地用"无法"反法"或者"超法"来概括中国的法律制度实践,而无视"有法"才是中国社会治理的基本形态。法律的"东方主义"不仅仅在知识上让我们误读了中国,也在政策上误导了中外的政治家。本文呼吁理性对待中国法律制度实践中无法、有法、反法与超法四种现象共存的状态。  相似文献   
9.
我国新会计准则体系在诸多方面实现了新的突破,是我国会计实践迈出与国际趋同的实质性一步,其中新债务重组准则成为会计界学者讨论的热点。起初人们对新债务重组准则利弊的讨论还只是停留在理论或推测上,如今新准则在上市公司已经实施一年多,本文将结合沪深两市上市公司2007年年报结果,对新债务重组准则实施问题进行理论剖析并提出建议。  相似文献   
10.
相较行政权对金融市场的监管,司法权在金融规制中的作用未受到足够关注。中国借款利率长期以来受到中国人民银行和最高人民法院的"双轨"规制,在规则层面形成冲突。实证考察发现,规则冲突引发了最高人民法院和各地人民法院司法裁判的多种指向与不协调。对于这种规制冲突,可以从法律技术、规制架构和规制理念三方面进行解释,具体包括各级各地法院法律技术的不统一、中央层面司法权与行政权在金融规制上的边界模糊和司法部门与行政部门对金融规制的理念差异。未来应当更加尊重商事交易意思自治的规制理念,巩固中国人民银行主管金融借款利率的规制架构,并确立优先调整利息构成而非总量的法律技术。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号