关于紧缩货币政策的思考

目前,我国的金融形势似乎正处于十分微妙的时期,利率下调、贷款放松……紧缩政策似乎有所松动。笔者认为,紧缩政策的变动必须慎重,以防止重蹈前几年膨胀、紧缩的恶性循环。一、对前一阶段紧缩效应的分析在前一段时间里,货币回笼较好,固定资产投资得到控制,生产过热的势头有所扭转,价格涨幅有所降低。如果说紧缩因此而达到了目的,却不尽然。这种成绩是表面的,紧缩所暴露出的其它严重问题,并没有能够真正解决。一是全社会生产资金普遍困难。     

抑制通货膨胀的困惑与抉择

通货膨胀严重地干扰着经济生活,经济改革遇到了难题。当前治理通货膨胀的一些做法,忽视了通货膨胀与旧体制的关系,这是有待于重新思考的。一、问题的提出:关于通货膨胀成因的几点悖论。1.货币发行过多不是通货膨胀的原因,控制现金支出实属舍本求。近些年,银行货币发行量大大超过国民收入的增长,超超出实际     

关于控制消费基金的几个问题

在控制消费基金支出过程中,有两个问题没有解决好。一是在某些方面?有一刀切的倾向。二是没有从整个经济生活入手,控制的范围较窄。影响到消费基金增长的因素很多,是存在于整个社会的经济生活之中的,银行表现在现金收支方面的问题,仅仅是诸多因素作用的集中反映,所以单纯从银行现金收支方面加以控制,不能解决根本性问题。另外,我们对     

试析“启动资金”的现实效应

为缓解大中企业生产的困难,打开日益拉紧的债务链条,银行在紧缩过程中投放了大量的“启动资金”。笔者认为,此举不利于解决当前经济中的根本问题,具有较大的负效应。为此,必须深入地分析经济现状,走出“启动资金”这一误区。     

浅论信贷资金归流问题

一、信贷资金的归流速度具有严重的不合理性贷款偿还期限的确定,除了要考虑不影响存款的提取,保证信贷资金的收支平衡外,就是要使之发挥杠杆作用。通过信贷资金的合理周转,促进企业资金正常运动。如果不能达到这一要求,贷款偿还期限的确定与正常生产所需要的资金运动速度不一致,时间过长,或者确定的期限不能严格执行,就不能对企业进行促进和监督。这里的中心问题,是正确处理信贷资金运动与企业资金运动的时间关系。当前在这方面有两点不正常。     

关于我国金融机构体系的战略思考

金融机构体系的合理构造,是推行专业银行企业化改革以及发展资金市场的前提条件。加强宏观金融调控以及整个金融体制改革的深化,也有赖于金融机构体系的重构。一、现有金融机构体系存在的问题自1979年以来,金融机构体系改革进行了大胆和有益的探索。但由于我国金融机构体系