《资本论》是循环经济理论的滥觞

马克思在《资本论》中反复强调人和自然之间的物质变换关系。人和自然是双向度的关系，是物质变换、相互影响、相互利用、兼容共生、相互给予的。人和自然之间物质变换，人和自然协调发展，其本身就是一种不以人的意志为转移的自然规律，又是一种经济形态——循环经济。这是《资本论》中的应有之意。     

《资本论》是循环经济理论的滥觞

《资本论》论证了人类社会生产是人和自然之间双向度的相互影响、相互依存的物质变换关系;论证了内含的扩大再生产和集约型的经济增长方式都是以资源的高效利用、循环利用为核心,以低消耗、低排放、高效率为特征的增长模式;展望了人类社会生产的终极目标是追求节约、高效、生态、环保的经济形态;直接、系统地概括了循环经济的内含、特征、实现途径等。《资本论》是循环经济理论的滥觞。     

马克思股份制理论对深化国企改革的启示

马克思的股份制理论是我国国企改革的理论基础。股份制的特殊性质及其作用构成马克思股份制理论的主要内容。股份制是社会化大生产和商品经济发展的不可逾越阶段的产物。股份制不是一种独立的所有制,只是所有制的实现形式。在深化国企改革过程中,要坚持控股权,增强国有经济的控制力。     

贫困与贫困的累积机制

对市场经济制度的选择内生着效率与公平两难抉择的问题,不公平是现代贫困的主要原因.贫困是经济性权利和非经济性权利相对缺乏的体现.贫困者和富有者的无限期界重复动态博弈是一个持久的不平等的权利交易的过程,而每一次博弈的结果都促使贫困得到累积,形成贫困的"马太效应",两者的差距呈现递增的趋势,但它也受贫困的外部性、对不平等的忍耐程度、经济的短期波动和长期增长等约束条件的限制.     

农村环境污染内生性刍议

理论的边界在于实践。中国农村环境污染问题的特殊性在于,环境污染的内在激励强于外在约束,使农村环境问题持续累积,甚至具有内生性。结合生态景区集团化运营的实践分析,所得对策是,打破非均衡发展的路径依赖,确保农地经营权的独立性和规模化,确立农民群体及环保组织参与环保的利益相容机制,建立对排污者实施严格的奖惩制度,推动环境监控的民主性、科学性和效率性。     

持续不平等与可持续发展

既有文献并没有对环境退化等可持续发展问题做出令人满意的分析,其原因在于研究者忽视人在经济社会中的不平等的性质.人的这种不平等主要体现在他们所拥有的经济性权利与非经济性权利占有量的差距和由此决定的按权力加权的社会决策规则.不平等的双方因由他们所造成的外部性成本的贴现人均值小于自身所应当承担这种外部性成本的现实,促使外部性的持续存在和环境退化得不到根本性约束.因此,实现可持发展的根本思路在于不同范围和不同形式的反不平等.     

权利不平等与城乡差距的累积

传统理论认为城乡差距拉大是由现代化发展战略、中心外围格局、城市偏向、市场经济与等级制度等诸多因素造成的.利用权利的方法研究发现.这些原因是城乡差距拉大的表现和结果;而真正的原因却是城乡之间存在权利不平等.因为不平等的权利所有者在均衡配置经济性权利与非经济性权利时,决定着事后的分配偏向于权利占相对优势的一方;而持续的权利不平等形成差距的不断累积.政府须通过权利存量的供给和激活以及有关政策的实施.以协调城乡发展.     

经济学基础假定与产权私有的制度成本

从西方主流经济学的"经济人",到新制度经济学的"契约人",这种变化反映了个人、组织及社会之间利益冲突扩大的趋势和制度成本不断上升的社会现实.新制度经济学运用逻辑与历史相统一的方法,梳理出了产权私有制度的运行成本的形成和扩大的内部机制.