我国会计监督现状及优化思考 —— 基于《会计法》修订的分析

证券市场以及会计的发展历史证明:市场经济越发展,越需要真实的会计信息.然而,会计信息天生具有的"资源配置"功能,使之成为不少趋利者逐利的工具.2017年2月,证监会公布2016年20大典型违法案例,其中就包括辽宁振隆特产IPO财务造假主动申请撤回材料、欣泰电器使用虚假财务报告涉嫌欺诈发行,而康华农业借壳步森股份亦成为证监会查处的首例重大资产重组财务造假案.2017年6月,审计署公布了20家中央企业2015年度财务收支审计结果,此次审计发现,部分央企经营业绩不实,虚增经营业绩;部分央企经营管控仍然比较薄弱,因违规决策、决策失误或管理不善等造成国有资产重大损失.可见,无论是上市公司所在的资本市场还是国有企业,会计造假事件屡禁不止,会计信息失真问题的严重性已是社会公认的一个事实(陈小悦等, 2000),这也暴露出我国的会计监督制度存在明显缺陷.     

会计管理活动论的当代意义

会计管理活动论是新中国会计学术领域的一次重要理论创新。本文回顾了会计管理活动论产生的时代背景和理论内涵。"管理活动论"明确指出会计是一项价值管理活动,具有技术属性和社会属性的双重属性。这一理论突破了"信息系统论"的局限性,对于更好理解会计本质、会计职能、会计属性以及会计在宏观经济管理中的作用等都做出了重要学术贡献。过去四十年来,会计实践发展和实证研究证据都有力支持了这一理论的有效性和生命力。在信息技术和新商业模式快速发展的今天,"管理活动论"对于更好促进业财融合、更好发挥会计在企业价值创造中的作用、更好发挥会计在宏观经济管理中的作用等都具有重要的当代意义。在此基础上,本文还探讨了"管理活动论"对于我国会计理论创新的若干启发,旨在为建立具有中国特色、中国风格、中国气派的本土会计理论体系提供借鉴与参考。     

非财务信息与企业财务舞弊行为识别

现有企业财务舞弊识别模型主要基于企业披露的财务信息,而对非财务信息利用不足.本文借助我国上市公司强制披露的销售量、生产量、库存量等非财务信息,考察非财务信息是否有助于识别企业的财务舞弊行为.研究发现,当财务指标增长率(主要指营业收入增长率)与非财务指标增长率(包括销售量增长率、生产量增长率和库存量增长率)之间差异的绝对值越大,企业存在舞弊行为的可能性越高.进一步,我们区分差异的方向,发现无论是正向差异还是负向差异,营业收入增长率与非财务指标增长率之间的差异程度越大,企业存在舞弊行为的可能性都越高.我们的研究还表明,二者的正向差异程度与企业的操纵性收入存在显著的正相关关系,负向差异程度与企业的真实活动盈余管理存在显著的正相关关系.本文提供了非财务信息有助于识别企业财务舞弊行为的经验证据,为审计师、投资者、监管者等利益相关者验证财务业绩真实性、降低资本市场信息不对称、提高资源配置效率等提供了重要的决策参考.     

论公司法人人格否认制度的适用

从我国公司法律制度的立法现状出发,结合国外法学研究动态,研究我国公司法人人格否认制度及其适用的法理基础,探讨公司法人人格否认制度的法律适用,对于完善我国公司法律制度,推动社会主义市场经济健康发展具有重要意义。     

我国《会计法》的发展历程与修订启示

会计"与生俱来"的利益分配和资源配置作用,使之成为市场经济环境中个体逐利的重要工具.无论是"经济越发展、会计越重要"的广泛认知,还是屡禁不止的会计造假事件,都佐证了会计在经济利益分配与经济资源配置过程中的关键性、基础性作用.正因如此,政府出于维护社会"公平与效率"的目的,需要对单位的会计行为以及会计信息质量进行规范甚至管制,而规范或管制的基本方式就是制定统一的会计行为标准(如会计准则等)或者更高层次的会计法律.我国基于"改革开放"和社会经济发展的内在要求,于1985年制定、颁布了《会计法》.三十多年来,《会计法》的颁布与实施对规范各单位的会计行为、提高会计信息质量、加强财务管理与经济管理、维护社会主义市场经济秩序、促进我国社会经济的快速发展,都发挥了重要作用.但是,随着我国社会经济政治环境的变迁,《会计法》也需要"与时俱进",不断完善.本文结合我国社会经济环境变迁,回顾了我国《会计法》制定、颁布与修订的发展历程,并总结出了对我国现行《会计法》修订有益的经验.     

浅析我国会计造假的防范与治理

如今,我国市场经济稳步发展,会计信息对于我国企业发展以及市场经济发展的作用是十分巨大的,并日渐成为保证企业正常健康发展的关键因素之一。但目前,我国关于会计造假问题的法制法规建设尚未健全,而且社会环境的复杂多变对会计从事人员的影响极大,很容易出现会计造假现象。会计造假所带来的的损失,不单单是给企业的利益造成巨大损失,同时还会给市场经济的正常发展带来了极大的影响。文章从我国存在的会计造假现状出发,分析其危害,指出对这一现象进行遏制的必要性,并研究分析了会计造假的原因,提出了相应的治理方案。