京津冀协同发展中的多极核-双重边界效应

京津冀协同发展的关键问题是缩小中心城区与外围地区之间的发展差距，发现和认识边界效应是其中的关键环节。分别以北京中心城区、天津中心城区和石家庄市辖区为三个核心，三省市交界的区县市为边界地区，采用发展趋同分析框架，建立多极核-双重边界效应模型，分析三个省级单元中心与各自边界地区之间相互作用而产生的双重边界效应。研究结果显示，城市核心与边缘相互作用方式具有异质性。北京主城区对河北和天津的边界地区表现出明显的中介效应，但对自身边界地区的中介效应不显著，因此需要注重郊区发展，从更小空间尺度上发挥空间溢出效应；天津对北京边界地区有显著屏蔽效应，应该打破行政壁垒，扩展一体化发展空间；石家庄仅对河北省内的边界地区有显著中介效应，应该强化中心城市功能，在更大范围内促进地区协同发展。     

城乡结合部统筹发展之策

在城乡统筹中最需要解决的问题是由于长期城乡分治而形成的“二元”结构。北京作为近13亿人口的首都,城乡关系却不仅仅是“二元”结构问题。由于城市规模的不断扩大，乡村地区在减少，而且形成了大面积的城乡结合部：从目前城乡结合部扩张的速度来看，不久的将来，北京市行政范围内的广大农村都将变成城乡结合部。因此，城乡结合部是北京市城乡统筹的重点。     

城乡结合部统筹发展之策

在城乡统筹中最需要解决的问题是由于长期城乡分治而形成的“二元”结构。北京作为近13亿人口的首都,城乡关系却不仅仅是“二元”结构问题。由于城市规模的不断扩大，乡村地区在减少，而且形成了大面积的城乡结合部：从目前城乡结合部扩张的速度来看，不久的将来，北京市行政范围内的广大农村都将变成城乡结合部。因此，城乡结合部是北京市城乡统筹的重点。     

西城功能街区如何更好发挥特色功能

区域合作是增强地区竞争力的有效途径。但是,由于我国长期以来“条块”分割体制造成的分业管理,在很大程度上阻碍了区域整体优势的发挥。这个问题不但在国家宏观层次的区域合作中问题突出,在城市内部也同样亟待解决。其中,克服分业管理限制,实现功能管理是有效途径;城市内部按空间功能划分的功能街区为实现城市内部区域合作奠定了基础。     

基于相对规模结构的城市规模借用效应研究

避免聚集阴影,强化规模借用,是现代都市圈建设必须面对的问题.基于借用与被借用城市之间的相对规模结构,分别对距离和交通可达性建立城市规模借用的表达式,用以反映规模借用的两个主要影响因素,并采用面板回归实证检验规模借用存在的假设.结论表明,中国城市系统内普遍存在规模借用,城市之间规模差距越大,规模借用效应越明显,并且这种效应随着距离的增加呈现先上升后下降的趋势;与此同时,城市规模越小,通过规模借用获得的好处越多;提高城市劳动生产率的途径主要来自与其他城市的联系而不是城市本身规模的扩大.因此,在高质量发展过程中,需要转变以往仅注重城市自身竞争力提升的保守发展思路,要更加注重外部空间环境改善,促进地区一体化.     

影响外资进入我国的因素分析

随着我国经济的快速发展和市场的进一步对外开放 ,９０年代以来外国直接投资 (ＦＤＩ)出现了空前的高涨。据联合国贸发会《１９９８年度世界投资报告》 ,流向中国境内的外国直接投资从１９９２年到１９９７年持续６年高增长 ,成为在世界上吸引外国投资仅次于美国的第二大国 ,如表１所示。在这些投资中 ,绝大多数来自东亚和东南亚 ,尤其香港是对华的主要投资者。在全部海外投资的构成份额中 ,从１９９２年到１９９６年 ,香港一直占６０%以上 ,其次才是日本和美国。这主要是因为香港是中国的一部分 ,与大陆的特殊关系使它与别的投资者相比，由…     

服务业分类方案探讨——以北京市为例

本文从服务业类型划分的依据出发,对国际上几种主要类型划分进行了述评,提出了针对北京目前阶段经济特征的四级划分方案。在二级分类中,提出了成熟型服务业、基于信息技术的新兴服务业和为提高科学文化素质的服务业的划分,突出了这几种行业对我国经济的引导作用。在此基础上,利用北京市2006年的数据,对新划分的类型进行了实证分析,希望能够为服务业类型的统一认识和分析提供参考。     

西北地区开发过程中的资源结构分析

在分析西北地区开发的资源状况时，人们通常认为这里自然资源丰富而人文资源贫乏。事实情况不尽然。西北地区落后的特征表现为：（１）生产方式原始；（２）生活贫困；（３）人口增长与环境破坏形成恶性循环；（４）交通不便成为区域交流的巨大障碍；（５）文化教育水平和观念的落伍，使其形成矿产资源和地表资源的富集与社会财富的贫穷；人才的缺乏与流失；资金短缺与资本东流等方面的巨大反差。从而区内资源的个体要素、城镇体系和     

北京郊区化进程中的“超非均衡”空间结构

采用反映空间密度特征的密度空间基尼系数和空间差异系数,对北京市总人口和就业人口分布的聚集(分散)程度,以及它们之间空间分布的空间差异性(不匹配程度)进行了分析。试图从要素构成上分析郊区化阶段城市空间结构的实质内容,并从要素之间的空间分异程度来理解城市内部要素的空间联系以及形成的"超非均衡"结构。结果表明,由于大规模的人口迁移主要表现在中心城市内部,中心城市有"超大核心"的发展趋势;尽管总人口的变动趋势表现为普遍分散化,产业的迁移趋势却明显在特定地区集中,从而导致职居失配加剧。郊区化导致城市"由非均衡走向超非均衡"的空间结构,而不是由非均质走向均质化的郊区化结果。