秩序重构:人工智能冲击下的全球经济治理北大核心

技术“奇点”的存在使得人工智能将对全球经济运行及其治理模式带来深刻影响,必须对此提前谋划、前瞻治理。人工智能具有自主学习能力、低应用知识门槛和强大的推理能力三大技术特征,它们在经济领域转化为开发层面的“马太效应”、应用层面的“多中心化”和效用层面的“效率最大化”三大特征。人工智能基于其“技术一经济”特征将对全球经济治理秩序带来三大冲击:一是大国利益分配争夺激化,“中心一外围”格局失衡加剧;二是主权国家主体地位遭到削弱,非国家行为体的权力进一步增强;三是工具理性收益超越价值理性,机制设置面临人机冲突。据此,须从三方面应对人工智能冲击带来的全球经济治理秩序重构:首先,以智能技术赋能新型经济全球化,塑造公正的利益分配格局。其次,推动形成多元协同的权力结构,适应“多中心化”治理模式。最后,以预防性和可被解释为原则,强化监管人工智能参与机制设置。应以“技术向善”为治理目标,以“多边协作”为治理手段,充分发挥人工智能的“补充人”作用,审慎运用其“取代人”功能,绝不允许其在社会经济决策中扮演“超越人”角色。     

秩序重构：人工智能冲击下的全球经济治理

技术“奇点”的存在使得人工智能将对全球经济运行及其治理模式带来深刻影响，必须对此提前谋划、前瞻治理。人工智能具有自主学习能力、低应用知识门槛和强大的推理能力三大技术特征，它们在经济领域转化为开发层面的“马太效应”、应用层面的“多中心化”和效用层面的“效率最大化”三大特征。人工智能基于其“技术—经济”特征将对全球经济治理秩序带来三大冲击：一是大国利益分配争夺激化，“中心—外围”格局失衡加剧；二是主权国家主体地位遭到削弱，非国家行为体的权力进一步增强；三是工具理性收益超越价值理性，机制设置面临人机冲突。据此，须从三方面应对人工智能冲击带来的全球经济治理秩序重构：首先，以智能技术赋能新型经济全球化，塑造公正的利益分配格局。其次，推动形成多元协同的权力结构，适应“多中心化”治理模式。最后，以预防性和可被解释为原则，强化监管人工智能参与机制设置。应以“技术向善”为治理目标，以“多边协作”为治理手段，充分发挥人工智能的“补充人”作用，审慎运用其“取代人”功能，绝不允许其在社会经济决策中扮演“超越人”角色。