排序方式: 共有8条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
如何完善我国的听证制度 总被引:1,自引:0,他引:1
听证制度是现代行政程序法的一项重要制度,也是我国自颁布《价格法》和《行政许可法》以来逐渐增多的一种依法行政的措施。近几年,除圆明园的环评听证外,政府有关部门绝大多数召开的是价格听证会。下面以价格听证制度为主,讨论如何促进我国听证制度的完善。 相似文献
2.
在党和政府的正确领导下,在广大医务人员的努力和无私奉献下,以及全国人民的支持下,SARS疫情已得到了有效遏制。然而在我们就要取得胜利、欢欣鼓舞的时候,是不是也要反思这场灾难给我们的诸多启示。要用理性的眼光重 相似文献
3.
4.
5.
完善城市社区自治,构建新型公共管理体系 总被引:2,自引:0,他引:2
随着市场经济的不断深入发展。在经济持续高速发展,人民收入和生活水平不断提高的同时,我国的社会结构不断发生变化。城市化进程的加快,使得大量农民工进入城市,国有企业改制、破产,使得大量失业人员也进入属地社区。这些社会体制的转型使越来越多的“单位人”转变为“社会人”、“社区人”,所以城市2社区建设在我国经济社会发展中的作用日益重要,已成为构建和谐社会重要的环节和措施。 相似文献
6.
7.
近年来,个案监督已逐渐成为司法界、学术界讨论的热点和焦点.一些地方人大还制定了个案监督的试行办法。个案监督走进我国司法实践,标志着我国以人民代表大会制度为主体的政治制度正在不断发展和完善。然而地方人大在实施个案监督过程中,还存在着许多理论上的空白和实践中的问题,这些问题若不彻底解决,既影响个案监督制度的进一步发展和完善,又影响各级人大的进一步发挥职能。6月17日中共中央转发《中共全国人大常委会党组关于进一步发挥全国人大代表作用。加强全国人大常委会制度建设的若干意见》(以下简称《若干意见》)。加强个案监督将是落实中共中央精神的具体措施。现就如何有效开展个案监督的有关问题谈一些看法: 相似文献
8.
如何加强地方人大监督 总被引:4,自引:0,他引:4
地方人大监督相对薄弱的主要表现
监督“一府两院”的工作,是宪法和法律赋予地方人大及其常委会的一项重要职权。然而全国的地方人大普遍存在着监督职能弱、监督效果不明显的现象。主要表现有。 相似文献
1