“暂予监外执行制度”问题探讨

暂予监外执行，是被判处无期徒刑、有期徒刑、拘役的罪犯，本应在监狱或者其他执行场所服刑，由于出现了法律规定的特殊情况，不宜在监狱或者其他监禁场所执行刑罚时，暂时采取的一种变通刑罚的执行方法或执行场所的制度。暂予监外执行是刑罚的一种特殊执行方式，是罪犯在社区中矫正的内容之一，在长期的实践运行中．由这一制度随之而产生的司法腐...     

我国社区矫正法律制度的建立和完善

社区矫正是与监狱矫正相对的行刑方式，是指将符合社区矫正的罪犯置于社区内，由专门国家机关在相关社会团体和民间组织以及社会志愿者协助下，在判决、裁定或决定确定的期限内，矫正其犯罪心理和行为恶习，并促使其顺利回归社会的非监禁刑罚执行活动。目前，我国社区矫正适格的对象主要有：被判处管制、宣告缓刑、暂予监外执行、裁定假释、被剥夺政治权利这五类罪犯。     

暂予监外执行制度的困境和出路

我国现行的暂予监外执行制度目前陷入了困境,尤其在设计方面存在缺陷,加上有的人受到利益驱使做出违法乱纪、虚假鉴定、逃避法律制裁等现象,导致暂予监外执行制度执行不力。本文通过暂予监外执行制度目前面临的困境分析,找出了暂予监外执行制度发展的出路,解决该制度中存在的一些现实问题。     

四川病残犯人假释之争

自2008年9月开始，四川省监狱系统集中清理多年来因政策限制而滞留监狱的数千名“老病残”服刑人员，至年底，已有千余名“老病残”通过假释和暂予监外执行回家。但是，这一“建国以来最大的假释行动”推行之后，却在社会上引发了一场争议。     

对完善我国暂予监外执行制度的几点思考

暂予监外执行是刑事诉讼法中规定的变更刑罚执行方式的重要法律制度之一,因其体现现代刑罚的文明和彰显法律的人道关怀,在倡导人性化改造罪犯的今天,愈来愈受到人们的普遍关注;但随着这项制度在实践当中的深入实施,其不尽完善的地方逐渐突现出来;如何有效解决立法方面的冲突、如何使程序更加合理规范,是当前亟待解决的问题,在此进行了一些探索,提出了相关建议。     

浅析在监外执行罪犯管理中存在的问题及对策

监外执行既体现了法律的严肃性，又体现了人道主义精神，对于罪犯的改造起到了积极的作用，取得了良好的效果。由于监外执行罪犯分散较广，给监督管理工作增加了相当大的难度，监外罪犯在管理中存在很多的问题，要完善判决机关、决定机关与执行机关的法律文书送达制度，确保判决与执行的相互衔接。完善有关对监外执行罪犯监督考察与监管的法律法规。同时，公安机关应当进一步加强对监外罪犯的监管，严格执行刑事诉讼法和相关法律法规的有关规定，充分发挥基层组织和群众对监外执行罪犯的监督和帮教作用。要对监外执行人员进行法律法规教育，帮助他们增强遵守法律法规的自觉性，检察机关应加大刑罚执行监管力度。     

围堵高官逃刑:老老实实在监狱里待着吧

正当一切盖棺定论之后,服刑的高官和他们的家属,难免会思考一个问题:如何争取实现提前出狱。但对于他们而言,一个不幸的消息是,今年1月21日中央政法委的"五号文件"《关于严格规范减刑、假释、暂予监外执行,切实防止司法腐败的意见》下发之后,减刑、假释、保外就医,这些通常被落马官员实现提前出狱,甚至异化为逃避刑罚的主要手段,被堵死了。官员常通过保外就医提前出狱根据《刑法》及相关司法解释规定,     

构建刑罚执行监督新机制的设想

刑罚是国家基于统治权依法对实施犯罪行为的人实行刑罚的权力。刑罚权分为制刑权、求刑权、量刑权和行刑权四项基本权能。行刑权是实现刑罚权的最后一个阶段。近年来,作为我国刑事司法制度重要组成部分的刑罚执行制度,在其实践中存在     

浅析在监外执行罪犯管理中存在的问题及对策

监外执行既体现了法律的严肃性,又体现了人道主义精神,对于罪犯的改造起到了积极的作用,取得了良好的效果.由于监外执行罪犯分散较广,给监督管理工作增加了相当大的难度,监外罪犯在管理中存在很多的问题,要完善判决机关、决定机关与执行机关的法律文书送达制度,确保判决与执行的相互衔接.完善有关对监外执行罪犯监督考察与监管的法律法规.同时,公安机关应当进一步加强对监外罪犯的监管,严格执行刑事诉讼法和相关法律法规的有关规定,充分发挥基层组织和群众对监外执行罪犯的监督和帮教作用.要对监外执行人员进行法律法规教育,帮助他们增强遵守法律法规的自觉性,检察机关应加大刑罚执行监管力度.     

监外执行罪犯的监管和执行存在的问题及对策

监外执行是我国刑罚执行的一种，是指对符合法定情形的罪犯采取不予监禁。放在社会上交由基层组织监督和基层公安机关执行相结合的刑罚执行活动。监外执行罪犯包括管制、剥夺政治权利、缓刑、假释、暂予监外执行等五类罪犯。由于监外执行制度的落实措施各地执行标准不一致。某些法规适用对象的界定也不够明确，致使在司法实践中出现许多不一致的操作，影响了法律的公正性和权威性。