再融资方式的缺陷

<正> 在我国股票市场上,上市公司利用权益进行再次融资的现象极其普遍。这与欧美市场形成鲜明对比。从国外证券市场的实践结果来看,上市公司再次融资时首先选择的融资来源是公司内部资金,在选择外部融资时,公司会优先考虑债务融资方式,最后才会借助权益融资,而且对权益融资方式相当谨慎,之所以如此,是因为再次股本融资将不可避免地影响到原有股东的利益。近年来,我国上市公司的权益融资行为越演越烈,在带来一定的正面效应的同时,也产生了相当大的负面效应。为比较全面、深入地认识这一现象,有必要对目前我国上市公司的权益融资方式进行分析。     

再融资是资本市场的重要功能

近期，中国平安推出了千亿再融资的议案，引起了市场各方关注。针对近期一些上市公司的巨额再融资问题，中国证监会新闻发言人指出，上市公司再融资是资本市场的重要功能，是市场实现资源优化配置的重要方式之一，但绝不可以是恶意“圈钱”行为。     

论我国上市公司再融资方式的选择

我国上市公司再融资方式的选择过程中明显表现出优先选择股权融资,这种偏好会产生诸多不利影响。文章分析了产生这一现象的原因,并针对原因提出建设性的意见。     

我国上市公司股权再融资对相关利益者的影响分析

本文分析了在我国独特的股权结构下，再融资后，企业财富在利益相关者之间的转移情况，得出结论：控股股东通过盈余控制，误导潜在投资者，从而达到“损人利己”的目的。     

从战略管理会计看企业再融资行为

一、战略管理与战略管理会计“战略管理”一词是1976年由美国学者安索夫在《从战略计划走向战略管理》一书中首先提出的。安索夫认为,企业战略管理,是将企业日常业务决策同长期计划决策相结合而形成的一系列经营管理业务。实施战略管理可以为企业在利润收入和企业竞争方面带来明显的改善。战略管理追求的核心目标是建立长期竞争力,取得战略竞争优势,从而获取超额回报。     

上市公司再融资与监管

由于缺乏“自动”改善经营绩效的市场机制，公司经理通过发行股票可以支配更多的钱而无需承担任何固定的偿还义务，而当前公共监管权力配置不足以防止经理人员的逆向选择与道德风险，致使我国上市公司陷入一个“融资-低效投资-再融资”的制度性怪圈。市场监管者有必要代表中小投资者的利益而寻求更有效的方法来控制公司经理的行为。在当前的制度背景下，基于公司经营绩效的高层管理人员任职资格审查与禁入惩罚制度可以部分地替代接管市场与经理人员市场对经理行为的约束。     

配股融资股价效应的实证研究

随着我国股市的发展，上市公司的融资方式也不断创新，配股融资作为股权融资的一种方式逐渐成为上市公司再融资的首选。配股融资虽然具有许多优点，但是我国上市公司没有充分发挥配股融资的长处，为了“圈钱”而“圈钱”，并且资金配置效率低下，对股市的负面影响日渐突出。通过2000年实施配股的43家样本公司配股公告日股价的变动，对配股融资的股价效应进行实证分析，并提出相应的政策建议。     

现金股利影响上市公司创新吗——兼论半强制分红政策的干预

以2007~2019年A股上市公司数据为样本,实证检验现金股利对上市公司创新能力的影响,并进一步考察在半强制分红政策下具有再融资动机的上市公司的分红行为及其对创新的影响,以期为上市公司分红机制的健全和监管部门现金分红相关政策的制定提供参考。研究发现:随着现金股利分配水平的提高,上市公司的创新能力显著提升,即现金股利分配对公司创新起到促进作用;大股东与中小股东之间代理冲突的缓解是现金股利促进上市公司创新的中介路径。不过,在半强制分红政策下,具有再融资动机的上市公司的现金分红行为明显受到干预,无法提升上市公司创新能力,弱化了股利代理理论的解释力。进一步研究发现:政府补助与现金股利存在替代效应,政府补助金额越低,现金股利对创新能力的促进作用越强;民营企业较之于国有企业,现金股利对创新能力的影响更为显著。     

新劲刚定向可转债融资分析

本文以A股首支定向可转债广东新劲刚新材料科技股份有限公司发行的定向可转债为例,对选择该融资方式的动因和产生效果深入分析,发现定向可转债在缓解上市公司现金压力的同时,优化了企业的资本结构,降低了偿债风险,并有利于增加并购交易的灵活性。对其他想采取定向可转债进行再融资的企业具有一定的借鉴意义。     

可转换优先股在风险投资中的运用

本文从风险投资公司和风险企业在我国的现状为着眼点，分析了采用可转换优先股这一投资工具的优势和可行性，并对可转换优先股的发行和转换条件的设计以及保证投资者权益的附加条款进行了简单的探讨，提出了不同方式下再融资对普通股股东和可转换优先股股东利益一致的观点。