提高出口退税能够“稳就业”和“稳外贸”吗?

近年来,全球贸易保护主义抬头加剧了各国之间的贸易摩擦。本文以中美贸易为例,探讨中国出口退税政策在稳就业、稳外贸以及应对贸易摩擦中的作用机制。首先基于1994-2020年季度数据发现:中国就业的波动较平稳;净出口则呈现高波动特征;中国就业和净出口呈现弱顺周期。这些周期特征与其他国家存在显著差异。其次构建了一个含有不完全金融市场和价格不完全传递的对称两国开放经济DSGE模型,数值模拟发现:在本国出口退税冲击和它国技术冲击下,模型能够较好地拟合中国就业和净出口的周期特征,其中财富效应和由贸易条件变化引起的支出转移效应是主要的内在传导机制。借助模型对中美贸易摩擦的反事实实验发现:中国单方面提高1%出口退税时,中国就业增长0.05%,净出口增长0.28%,呈现较强持续性,提高出口退税能够稳就业和稳外贸;当中国提高1%出口退税和美国提高1%进口关税时,中国就业增长0.03%,净出口增长0.16%,呈现较强持续性,勒纳中性不成立,此时出口退税在稳就业和稳外贸中的作用尽管有所削弱,但依然有效。     

生产制造型企业出口退税税收筹划问题研究

一、前言出口退税是一种被各国普遍采用的税收制度。1985年,我国开始实施出口退税政策,这一政策对我国的宏观经济和外贸发展都有很大的影响。因此,如何合理确定出口商品的退税方式是当前生产制造型企业共同关注的一个重大问题。基于此,本文以MYYT公司为例,从出口方式、贸易方式、出口区域、风险管理等几个角度企业出口退税税收筹划存在的问题,提出具体的税收筹划改进措施,旨在为国内同类企业的出口退税税收筹划提供一定的借鉴。     

2020税务成绩单出炉,新增减税降费逾2.5万亿元

1月8日,在全国税务工作会议上,税务工作成绩单新鲜出炉。2020年,全年新增减税降费超过2.5万亿元,为399万户纳税人办理延期缴纳税款292亿元;全年组织税收收入(已扣除出口退税)13.68万亿元,同比下降2.6%,圆满完成财政预算安排的目标;个税首次汇算平稳实施,社保费征收职责划转顺利完成,非税收入征管职责划转稳步推进;增值税专用发票电子化改革分批在宁波、河北、浙江等11个省市新办纳税人中开展试点并平稳运行。     

出口退税对企业会计核算的影响及对策探究

随着经济全球化的发展,中国对外贸易在我国经济中的影响日渐凸显。出口退税对维持国际贸易秩序、合理地降低税收有着举足轻重的意义。随着我国市场经济的不断发展,我国制造企业应当充分使用目前国家的优惠政策,促进我国出口贸易的发展。因此,本文针对出口退税对企业会计核算形成的影响展开进一步的分析,进而针对性提出优化建议,随后本文以A高新技术制造企业为研究对象,对出口退税里针对制造企业有关的税收优惠政策展开归纳,联系A高新技术制造企业的真实发展情况,研究其形成税负的情况、存在的问题,以出口退税机制、制造企业税收优惠政策为切入点,提出减少企业税负的方案,进而降低企业的运营成本,确保企业长期可持续发展目标的实现。     

生产企业只退税不免抵评估预警指标浅析

各地税务机关开展纳税评估工作越来越深入,要求企业提供数据、书面情况说明等资料,以及进行约谈、实地调查等,企业在配合税务工作的同时,对企业实际经营情况、纳税数据等进行说明,自身的财务水平和税法遵从度不同程度得到了提高。通过纳税评估指标的分析,结合公司实际情况,"异常情况"很可能存在其合理性,也可能是企业存在违反税法的行为。对影响生产企业只退税不免抵指标的各要素进行分析,以期进行定性、定量的判断。     

生产企业出口货物“免、抵、退”税问题研究

我国对生产企业出口货物增值税实行"免、抵、退"税方法,其计算方法与会计处理一直存在着争议。本文对"免、抵、退"税方法的原理、运用及存在的问题进行研究,用图示的方法比较形象地剖析其应用,并提出解决问题的思路。     

生产企业出口货物“免、抵、退”税问题研究

我国对生产企业出口货物增值税实行＂免、抵、退＂税方法,其计算方法与会计处理一直存在着争议。本文对＂免、抵、退＂税方法的原理、运用及存在的问题进行研究,用图示的方法比较形象地剖析其应用,并提出解决问题的思路。     

出口退税机制存在的问题及政策建议

出口退税政策的主要作用在于提高出口货物国际竞争力,优化出口产品结构并促进外贸出口持续发展。有效率的出口退税机制应当具备出口产品结构最优、财政负担均衡、税企权责对等三个基本条件。分析了2004年出口退税机制改革以来的成功之处和仍待完善的方面,并提出完善现行出口退税机制的可行性建议。     

贸易保护政策的动态不一致性——以我国出口退税政策为例

本文从企业与政府之间博弈的视角,揭示贸易保护政策的动态不一致性问题。理论分析表明,在理性预期与信息不对称的假设前提下,政府在与私人企业的博弈中,往往处于劣势地位,容易受企业行为的牵引,其结果将导致贸易保护政策的动态不一致性。本文以我国出口退税政策的实施作为上述论断的经验证据,结果表明,出口企业的策略性行为可能是导致我国出口退税政策频繁变动的内在原因之一。