中国企业的税基侵蚀和利润转移——国际税收治理体系重构下的中国经验

中国正在深度参与并积极引导国际税收治理体系的重构,其重要前提是理解中国企业利润转移和税基侵蚀的基本现状。在此背景下,本文基于1998—2013年中国工业企业数据库和对外直接投资企业名录,利用双重差分方法研究了中国对外直接投资企业利润转移的基本特征和具体渠道。研究发现,相对于在非避税地进行直接投资的企业,在避税天堂进行直接投资的企业,其母公司利润总额显著降低12%—14%,这说明企业在利用避税天堂进行利润转移,从而造成了中国的税基侵蚀。在具体渠道方面,本文发现税基侵蚀在出口企业中更加明显,并且企业在对避税天堂投资后显著降低了相应的出口价格,但并未提高企业的财务费用和负债水平,这可能说明中国企业的利润转移主要是通过"转让定价"而非"资本弱化"的渠道进行。本文结论对中国如何在维护自身利益的同时参与国际税收治理体系的构建具有重要参考价值和现实意义。     

OECD独立交易原则是否还会存在?

在电子商务和无形资产交易日益频繁的今天,OECD独立交易原则因其可比性分析和调整方法的局限性而饱受争议。一些国家支持用公式分配法等其他方法替代OECD独立交易原则,中国提出的区位优势观点也得到各国的关注。很难预测在接下来的25年里OECD独立交易原则是否还会存在。     

增值税超速增长的微观机制分析

本文基于企业的视角对增值税与GDP的增长机制进行了分析，本文认为企业缴纳增值税的增长速度与企业所创造的GDP的增长速度并非必然保持一致。在企业内部与外部都有使二者不一致的因素，原材料投产率、增值率、产品销售率、折旧以及外购机器设备等企业内部因素会在企业的生产过程当中使二者增速发生偏离。除企业内部因素外，统计数据的修正也会导致增值税与GDP增速前后不一。     

房地产遗产税税基评估浅探

遗产税作为缩小社会贫富差距的方法及平衡纳税人的心理,在全世界2/3的国家和地区开征。随着我国国民经济的发展,人民收入水平提高的同时贫富差距不断扩大,房地产遗产税逐渐进入人们的视野。但是,我国目前财产评估制度不完善,对于房地产遗产税的征收存在着各种不足之处。本文将从国内外房地产遗产税现状及其发展,结合我国的国情分析我国房地产遗产税税基评估的难点,探讨适用的解决途径,最后提出自己的观点和看法,展望我国房地产遗产税税基评估的未来。     

非单调税基税率曲线下的FL曲线探讨——兼论税基、税收最大相容存在的可能性

文章从简单情况的非单调税基税率曲线开始分析,讨论了税基最大值、税收最大值以及分别对应的税率值,给出了对应FL曲线的形式。然后分析了单调情况下税基最大化税率值和税收最大化税率值的相对位置,进而构造了一个非单调的分段税基税率曲线函数,并且证明了在该函数条件下税基、税收最大相容。     

浅析我国保险营业税税制

本文介绍了我国现行保险营业税税制的现状,提出了税率偏高、税基不合理等问题,并阐述了对保险业营业税税制合理化的政策建议。     

监管防范BEPS 基层税务机关应该做什么

跨国企业利用税务筹划方案侵蚀税基或进行利润转移的行为十分普遍,对我国税收主权造成了很大的威胁,然而目前我国基层税务机关还不能很好地应对BEPS带来的挑战。本文介绍了BEPS的基本形式、对我国的影响及OECD防范BEPS的最新进展,并从基层税务机关的角度出发,提出了关于监管防范BEPS的工作建议。     

关于我国企业所得税的思考

2008年我国开始实行"两税合并",统一了内外资企业所得税。从对原企业所得税制的弊端分析入手,对新旧所得税制进行了比较分析,对统一税制的几个原则问题进行了阐述,对我国两税合并的必要性及重要性进行了论述。     

积极推进新一轮税制改革 “中国税收高层论坛2004”在京举行

新一轮税制改革的总体思路是什么,应该如何建立和完善适应社会主义市场经济体制的税收制度?2004年4月24日至25日,在中国社会科学院财政与贸易经济研究所、中国税务报社和航天信息股份有限公司联合举办的“中国税收高层论坛”上,专家学者围绕这主题,进行了深入探讨。 全国政协经济委员会主任刘仲藜、全国社会保障基金理事会理事长项怀诚、中共中央政策研究室副主任郑新立、中国社会科学院副院长王洛林、     

简论俄罗斯的税制改革

俄罗斯几乎用了整10年的时间,付出了沉重的代价,打破了原苏联的计划经济体制,建立起了市场经济,但俄罗斯的市场经济还不是完善的、文明的市场经济,其间充满了投机、豪夺、犯罪和灰色经济,根本说不上公平、公正,经济因此濒于崩溃。普京执政后,立即开始制定市场规则,建立必要的法律制度,着手实现向文明市场经济的转变,维护经济秩序,调整市场环境,为市场自由化和公平竞争提供必要的保障。