全文获取类型
收费全文 | 357篇 |
免费 | 3篇 |
国内免费 | 3篇 |
专业分类
财政金融 | 47篇 |
工业经济 | 4篇 |
计划管理 | 47篇 |
经济学 | 66篇 |
综合类 | 43篇 |
运输经济 | 6篇 |
旅游经济 | 4篇 |
贸易经济 | 56篇 |
农业经济 | 22篇 |
经济概况 | 67篇 |
信息产业经济 | 1篇 |
出版年
2024年 | 1篇 |
2023年 | 3篇 |
2022年 | 4篇 |
2021年 | 2篇 |
2020年 | 6篇 |
2019年 | 7篇 |
2018年 | 2篇 |
2017年 | 4篇 |
2016年 | 6篇 |
2015年 | 17篇 |
2014年 | 17篇 |
2013年 | 19篇 |
2012年 | 29篇 |
2011年 | 38篇 |
2010年 | 34篇 |
2009年 | 30篇 |
2008年 | 39篇 |
2007年 | 20篇 |
2006年 | 14篇 |
2005年 | 17篇 |
2004年 | 11篇 |
2003年 | 16篇 |
2002年 | 8篇 |
2001年 | 8篇 |
2000年 | 4篇 |
1999年 | 2篇 |
1998年 | 2篇 |
1990年 | 1篇 |
1988年 | 1篇 |
1985年 | 1篇 |
排序方式: 共有363条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
建立起与人口老龄化进程相适应,与经济、社会发展水平相协调的养老服务,必须遵循养老服务的基本价值,即传统性,吸收传统文化中的养老精髓;时代性,遵守现代社会道德规范并与时俱进;国际性,借鉴世界各国的养老经验;公共性,彰显政府在养老服务中的公共服务功能;人本性,注重以老人为本,充分考虑老年人需求;社会性,养老服务必须走社会化道路。 相似文献
2.
3.
“资本下乡”背景下的乡村治理公共性建构 总被引:1,自引:0,他引:1
《中国农村观察》2016,(3)
近年来,在基层政府推动与资本逐利的双重驱动下,工商资本下乡大规模转入农地。通过对基层政府推动"资本下乡"的背后逻辑和"资本下乡"的运作机制进行分析,本文发现,基层政府、工商资本结成"权力—资本"利益共同体,共同应对土地流转中分散孤立的农户;村级组织成为下乡的工商资本管理分散农户的代理人;基层政府联合下乡的工商资本共同获取涉农项目利益和土地增值利润,其自主利益越来越独立于公众利益,"资本下乡"背景下乡村治理缺乏公共性:治理目标在一定程度上违背农民公共利益,治理方式在民主参与方面有待完善,治理资源利用趋向内卷化,治理结果不利于农村发展,这些都导致基层政权的民意基础遭到削弱。为了建构乡村治理公共性,需要从改善基层政府治理机制、完善地方政府治理体制、发展农村社会力量三个方面做出努力。 相似文献
4.
公共坐具作为一种公共产品和艺术品,与公共空间一道共同承载着一个城市人们生活方式的缩影。所以坐具的情感化表达是影响人们生活的一个重要方面。本文从公共坐具的造型、色彩、材质等方面来诠释情感化设计的运用及作用,使其设计能够更好的为人们所接受和喜爱,进而起到符合人们的生活方式并潜移默化的影响人们的生活的作用,以此来满足社会受众的情感诉求的目的。 相似文献
5.
6.
在指出我国政策性金融机构已运作20余年却仍无专门法律可依的局面、认清政策性金融机构法律地位是立法前提的基础上,明确界定了政策性金融机构的本质特征是公共性,并逐一梳理了公私法人之争、《民法通则》法人之争,最终作出了政策性金融机构是特殊公法法人的论断. 相似文献
7.
近年来 ,尤其是我国提出建立公共财政体制基本框架以后 ,理论界与实践部门在如何更好地实践财政公共性方面做了许多有益的探索。但同时 ,也引发了许多争论。如财政公共性是财政一般范畴还是财政特殊范畴 ?公共财政是否公共性的必然选择 ,国家财政是否就是对公共性的否定 ?公共性的最佳实现形式是什么 ?等等。本文从国家与财政的关系入手 ,对财政公共性进行了具体分析。认为财政公共性脱胎于国家的公共性并由国家强制权力保证实施 ,其具体内容取决于一国的基本国情 ,而且与财政实践并无必然的因果联系。进而得出当前进行财政理论研究 ,应紧密联系中国国情 ,在维护国家绝对权威的基础上 ,循序渐进地实现财政公共性的完全体现的结论。 相似文献
8.
9.
高速列车内饰设计研究 总被引:1,自引:0,他引:1
高速列车对于中国来说,也只是近几年的事情。然而它在国外的发展已有很长一段时间。伴随着高速列车的发展,优秀的列车设计公司层出不穷,比如法国的MBD、德国的N+P等。 相似文献
10.
尽管非竞争性和非排他性被人们视为界定公共物品的两大标准,但不同理论流派对这两大标准的认识存在着明显的分歧,由此所引申出来的政策含义更是截然有别.鉴于此,有必要从文献和现实两个角度来重新思考公共物品概念及其政策含义.首先,从公共物品的概念史来看,主流的“萨缪尔森——马斯格雷夫传统”主要着眼于物品的被消费方式和消费者的行为特征,倾向于主张政府干预;而公共选择学派所秉承的“自愿交易传统”更多关注于物品的被供给方式,强调物品供给主体及其组织形式的多样性,并极力主张对政府权力的运用施加约束.其次,从政策实践层面来看,由上述两大标准引申而来,政府服务的公共性内涵至少可以概括出以下两点:第一,制度规则的“非排他性”与受益范围的全覆盖;第二,供给水平的“非竞争性”与公共服务的均等化.而这也正是我国当前建设和完善公共财政体系过程中的目标所系和关键所在. 相似文献