我国与不同类型国家企业总税率比较与启示

作为以间接税为主体税的中高收入国家,我国的企业“总税率”高于以间接税为主和以直接税为主的OECD国家,且不但高于高收入国家和中高收入国家的平均水平,也高于中低收入国家和低收入国家的平均水平。我国企业“总税率”偏高,原因在于“劳动税税率”和“其他税税率”较高。我国税制结构由以间接税为主向以直接税为主转变,但不应通过增加企业的直接税来实现;要有效降低我国企业的“总税率”,必须切实降低企业的“劳动税税率”和“其他税税率”。     

地方财政创收困境的新突破点——房地产税

房地产税已经进入全国人大立法规划,房地产税的开征只是时间问题。本文通过分析我国地方政府财政收入来源的现状、我国地方政府财政创收路径的选择困境、中国房地产税的功能定位,探讨房地产税作为地方主体税种缓解地方财政困境的合理性,通过分析得出房地产税作为地方主体税种有助于地方政府突破财政创收困境,实现地方治理。     

基于税收区域分布视角的地方主体税选择建议

正2013年4月10日召开的国务院常务会议决定进一步扩大营业税改征增值税试点。会议决定,扩大地区试点,自2013年8月1日起,将交通运输业和部分现代服务业"营改增"试点在全国范围内推开,适当扩大部分现代服务业范围,将广播影视作品的制作、播映和发行等纳入试点。扩大行业试点,择机将铁路运输和邮电通信等行业纳入"营改增"试点。力争"十二五"期间全面完成"营改增"改革。1至今,交通运输业(包括铁路运输业)、邮政服务业、通信业3大行业及研发和技术服务、信     

开征遗产税问题初探

遗产税作为财产课税体系中的重要分支，县有筹集财政收入的仁用是不言而喻的。现如今，各国地方政府的主要收入来源仍是财产课税，但伴随着财产从主体税变为辅助税种，遗产税筹集资金的作用已经非常有服，遗产税的财政收入效应逐渐弱化，征收遗产税绝不会成为增加国家财政收入的重要手段，其真实目的也绝非是单纯地筹集财政资金。遗产税的出台，应当紧密结合我国国情辩证地考察。     

构建财产税为我国地方税主体税的可行性分析

本文首先分析了营改增背景下我国地方主体税缺失的表现,引出构建财产税作为地方主体税的分析。其次,结合财产税的良好禀赋对财产税作为地方主体税进行理论分析。再次,从现实基础方面对财产税作为地方主体税进行现实分析。现实基础体现为经济基础、征管基础、技术基础。理论和现实的双重论述,使得论证更有说服力。最后,得出财产税是地方税主体税种的最佳选择的结论。     

应加强农村牧区协护税组织建设

实行分税制财政体制后，各级地方税务局担负起了为地方组织收入的重要职能。兴安盟地方各税收入中，来自农牧区的税收收入占总收入的70％左右。由此可见，农村牧区的税收是地方收入的主体税源。农牧区协护税组织建设，是解决地方税征管工作中的突出矛盾，增加地方财政收入的有效措施和途径。     

关于个人所得税主体税地位的比较与分析

一、西方国家个人所得税地位变化的分析从本世纪８０年代起，以美国为首的西方国家掀起了一股税制改革的浪潮，在税制改革中，降低所得税税率、减少级距和简化所得税税制成为改革的主要内容。因为在此之前，西方国家的所得税制度非常复杂，并且造成：一是征管成本高，据估...