从欧盟《电子垃圾处理法》的出台看国际贸易技术壁垒

世界贸易组织成立后，国际贸易中的保护措施发生了较大的变化。其中关于技术方面的贸易保护措施日益引起各国的高度重视。最近通过的欧盟《电子垃圾处理法》就是其中的一例。笔者在此主要讨论了该法的由来、对中国电子行业产生的影响及其带来的启示。     

技术性贸易壁垒对我国出口的影响及对策思考

随着我国加入世界贸易组织,关税壁垒的作用日益下降,而非关税壁垒,尤其是技术性贸易壁垒对我国产品的出口造成了越来越大的负面影响。在认真分析技术性贸易壁垒的基础上,要正确认识和利用技术性贸易壁垒,避免由于技术性贸易壁垒影响到我国的外贸出口。     

技术性贸易壁垒及其对我国汽车出口的影响

技术壁垒作为当今国际贸易中最隐蔽、最难对付的一种贸易壁垒,给我国各行业商品的出口贸易带来了巨大的障碍。本文分析了技术贸易壁垒的内容、性质、特点和主要发达国家对汽车产业设置的TBT现状,提出了我国汽车出口应对国外技术贸易壁垒的政策措施。     

TBT对我国纺织品贸易的影响与对策

TBT是贸易自由化发展的必然产物。TBT的出现,极大地改变了国际纺织品市场的竞争结构,对我国纺织品出口贸易既是挑战也是机遇。在全面深入地分析TBT的基础上,提出了纺织业新的发展模式——知识生态型经济增长方式。     

论贸易技术壁垒的性质及其经济效应

贸易技术壁垒本身具有针对性和隐蔽性强、一定的合法性以及影响面广等特点，使得贸易技术壁垒成为国际贸易中使用最广泛、效果最显著的非关税壁垒措施之一。无可争辩的事实是：有些贸易技术壁垒措施具有合理性，也为国际贸易发展创造了新的机遇，但也有一些贸易技术壁垒措施从科学技术、卫生、检疫、安全、环保、产品质量和认证等方面入手，披上合法外衣，灵活多变，使得国外厂商难以应付，实际上已经成为推行新贸易保护主义的手段，从而影响着各国经济政策的制定，因而也就直接或间接地制约着国际贸易的发展速度，并在一定程度上影响着国际贸易的商品结构、地理方向，引起不同国家间、集团问的贸易摩擦和冲突。     

技术性贸易壁垒与中国高技术产品出口——基于扩展贸易引力模型的经验分析

本文基于扩展的贸易引力模型，使用2000~2015 年中国同22 个贸易伙伴国的面板数据，并引入和技术性贸易壁垒以及高技术产品密切相关的知识产权保护这一变量，实证考察进口国TBT 对中国高技术产品出口的影响。结果表明：（1）进口国实施 TBT 或进行知识产权保护均会抑制中国高技术产品的出口，但抑制作用并不显著；（2）若进口国将TBT 和知识产权保护相结合形成更为隐蔽的技术性贸易壁垒，将会显著抑制中国高技术产品的出口；（3）中国高技术产品出口呈现行业差异，其中医药制造业受到的抑制效应最大；（4）由于技术模仿和产品同质化现象的存在，中国高技术产品出口会在中高收入国家遭遇更为严重的TBT，对出口的抑制效应会更大。中国应将知识产权保护政策作为应对进口国TBT的一种补充，在保证高技术产品贸易健康发展的同时推动出口产业向中高端发展。     

国外实施技术性贸易壁垒的新动向及我国的应对措施

技术性贸易壁垒(TBT)作为一种无形的非关税壁垒,正日益成为国际贸易中最棘手、最难应付的贸易障碍之一,并正在对我国的出口贸易产生显著的影响。而技术标准作为发达国家实施TBT的重要手段之一,已成为当今国际经济竞争的制高点。技术标准不仅是保护国内市场的标志,而且是争夺国外市场、提高国家竞争力的有力手段,是国家利益和价值观念的载体。近年来,发达国家为了保护自身利益、限制他国发展,纷纷制定和实施标准化战略。本文首先分析了现阶段美国、日本和欧盟的主要技术标准壁垒及其标准化战略的新动向,在此基础上,从宏观和微观两个层面提出了我国应对国外技术标准壁垒的战略措施。     

中国实施TBT的必要性文献综述

经过关贸总协定/世界贸易组织（GATT/WTO）等国际组织的多年努力,关税水平有了大幅度的削减,与此同时,一些传统的非关税壁垒也被纳入了规范管理行列,使得这些壁垒对本国的进口保护作用日趋下降。作为发展中国家的中国是否应该设置技术贸易壁垒（TBT）,从而保护人们的财产安全,是一个亟待解决的问题。     

纺服行业技术性贸易措施分析及2010年趋势研究

文章对纺织服装行业2009全年TBT通报进行了统计分析，并详细分析了我围主要进出口贸易国技术性贸易措施，最后着重探讨了2010年纺服行业TBT的新趋势。     

纺服行业2010上半年全球TBT特征分析及应对措施

在2010上半年的所谓“后危机时代”中，经历了2009年各国不断采取施救政策的“修复”期，纺服行业全球TBT的趋势呈然出一些新的特点。文章通过对德国、美国、加拿大、韩国、印尼及南美等地区的国家通报影响进行详细分析，阐述了各地区通报的趋势特点，并探讨了应对措施。