| 统计与政治(下) |
| |
| 引用本文： | 李若建,刘骥,老田,李公明,钟秀梅,孙沛东,刘民权,王绍光,冯筱才,单世联,林深靖,吴重庆,孙经先.统计与政治(下)[J].开放时代,2014(2):81-131. |
| |
| 作者姓名： | 李若建 刘骥 老田 李公明 钟秀梅 孙沛东 刘民权 王绍光 冯筱才 单世联 林深靖 吴重庆 孙经先 |
| |
| 作者单位： | [1]中山大学社会学与人类学学院 [2]南开大学政治学系 [3]不详 [4]广州美术学院美术史系 [5]台湾成功大学台文系 [6]复旦大学历史学系 [7]北京大学经济与人类发展研究中心 [8]香港中文大学政治与公共行政系 [9]华东师范大学历史系 [10]上海交通大学媒体与设计学院 [11]台湾立报社 [12]中山大学哲学系暨马克思主义哲学与中国现代化研究所 [13]江苏师范大学数学与统计学院 |
| |
| 摘 要： | 正六、价值观与数据解读李若建:制造迷雾——20世纪50年代中国人口统计数据的产生与不同价值观的解读1983年国家统计局公布的历年人口统计数据存在着一个明显的问题,那就是无论你如何根据封闭人口和开放人口推算,你也推不出与公布数相吻合的数据。于是,这个矛盾导致两个极端观点的产生:一个是把官方数据的缺陷最大化,从而将人口损失最大化;一个是最小化,认为没有损失那么多人口。大家都围绕官方数据打转转。那么,到底1983年数据的可信程度怎么样?
|
| 关 键 词： | 人口统计数据 统计机构 可信程度 大屠杀 纳粹德国 维奥尔 官方数据 国家统计局 科尔奈 台湾人 |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ |
|
