| 我国耕地保护政策研究：基于背景、效果与未来趋势 |
| |
| 引用本文： | 王文旭,曹银贵,苏锐清,邱敏,宋蕾,周伟.我国耕地保护政策研究：基于背景、效果与未来趋势[J].中国农业资源与区划,2020,41(10):40-51. |
| |
| 作者姓名： | 王文旭 曹银贵 苏锐清 邱敏 宋蕾 周伟 |
| |
| 作者单位： | 中国地质大学（北京）土地科学技术学院，北京100083;中国地质大学（北京）土地科学技术学院，北京100083；自然资源部土地整治重点实验室，北京100035 |
| |
| 基金项目： | 教育部人文社科基金项目“三峡库区快速城镇化地区耕地利用管理对策研究”（15YJC630005）； 北京市社会科学基金“京津冀潮白河流域耕地变化驱动力与协同管理对策”（17GLC063）； 中央高校基本科研业务费项目“黄土典型露天矿区生态系统服务的优化控制研究”（2-9-2018-025）； 中央高校基本科研业务费项目“黄土露天煤矿区重构土壤特征对植被恢复影响研究”（2-9-2019-307） |
| |
| 摘 要： | ［目的］我国耕地保护政策对保护耕地、保障粮食安全具有重要意义。研究我国耕地保护政策出台的背景及前后关系、相同政策在不同区域内的执行效果差异，能够为更针对性地提出政策建议提供参考。［方法］主要运用了资料分析和定性描述的方法，首先按照耕地保护政策内涵划分为5个阶段，其次从时间、空间两个尺度，判断了耕地保护政策的数量、质量保护效果差异，最后提出了未来政策出台的方向和趋势。［结果］时间尺度上：1986年、1997年、2004年出台的政策对耕地数量保护的成效明显； 2014—2016年耕地质量保护效果略优于2009—2014年； 目前数量保护成效较好，但质量保护远未达到要求。空间尺度上：耕地数量保护效果西部地区最好，东北地区次之，中部地区优于东部地区； 耕地质量保护效果中部地区最佳，东北地区次之，东部地区优于西部地区。［结论］未来政策可向规范补充耕地全国统筹、完善耕地质量保护法律体系、调动农户保护耕地积极性等方向发展。
|
| 关 键 词： | 土地利用耕地保护执行效果差异性对策 |
| 收稿时间： | 2019/5/9 0:00:00 |
CULTIVATED LAND PROTECTION POLICY IN CHINA: BACKGROUND, EFFECT AND FUTURE TRENDS |
| |
| Wang Wenxu,Cao Yingui,Su Ruiqing,Qiu Min,Song Lei,Zhou Wei.CULTIVATED LAND PROTECTION POLICY IN CHINA: BACKGROUND, EFFECT AND FUTURE TRENDS[J].Journal of China Agricultural Resources and Regional Planning,2020,41(10):40-51. |
| |
| Authors: | Wang Wenxu Cao Yingui Su Ruiqing Qiu Min Song Lei Zhou Wei |
| |
| Institution: | School of Land Science and Technology, China University of Geosciences, Beijing 100083, China;School of Land Science and Technology, China University of Geosciences, Beijing 100083, China; Key Lab of Land Consolidation, Ministry of Natural Resources, Beijing 100035, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | land use cultivated land protection execution effect regional difference countermeasure |
|
| 点击此处可从《中国农业资源与区划》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国农业资源与区划》下载免费的PDF全文 |
