首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

基于加权KL-TOPSIS评价中国大陆食物安全脆弱性的区域差异
引用本文:张燕,高翔,赵泽慧,张洪.基于加权KL-TOPSIS评价中国大陆食物安全脆弱性的区域差异[J].中国农业资源与区划,2020,41(4):94-107.
作者姓名:张燕  高翔  赵泽慧  张洪
作者单位:南京大学地理与海洋科学学院,南京210023
基金项目:国家自然科学基金项目“长江下游典型江心洲形态演变过程恢复与土壤时间序列构建”(41877002); 国家自然科学基金项目“新型职业农民培育驱动农业转型对乡村土地利用变化的影响研究”(41771189)
摘    要:目的]食物安全关系着中国社会经济健康发展与政局稳定。食物安全至今尚未形成统一的评价标准,有必要从脆弱性角度,分层次多角度探讨区域食物安全演变趋势及区域差异,揭示造成脆弱性的主要原因,以便寻找有针对性的应对措施来确保区域食物安全。方法]通过构建食物安全脆弱性评价框架,建立一个包含多层次及多因素的评价指标体系,再用加权KL-TOPSIS方法计算样本的暴露、敏感、适应及脆弱指数,然后用它们来判别各地区的暴露、敏感、适应及脆弱程度。结果]1990—2015年,食物主产区、平衡区及主销区资源环境、社会生活、经济发展子系统均为微脆弱,平衡区各子系统最脆弱;暴露、敏感、适应及脆弱水平在区域内与区域间存在差异,各省(市、区)食物安全演变方向也存在差异;大多数地区总体状况是暴露水平低,敏感程度高,尤其是对资源环境高度敏感,且适应能力弱,食物安全处于微脆弱状态。结论]依原始数据及计算的指数值的变异系数确定权重,不仅客观,还可判断各指标或指数对暴露、敏感、适应及脆弱性的影响程度,从而为降低区域食物安全的脆弱性提供参考;加权KL-TOPSIS方法能够定量评价食物安全各子系统与系统的暴露、敏感、适应及脆弱性;导致暴露、敏感、适应及脆弱水平存在区域差异的原因不同,可为寻找降低食物不安全的对策指明方向,如降低资源环境敏感度与提高经济发展适应度,可显著降低资源环境子系统与经济发展子系统的脆弱性;为降低资源环境暴露度,主产区要合理与节约利用水资源,主销区则须严格保护耕地资源。

关 键 词:食物安全脆弱性加权KL-TOPSIS法区域差异演变特征
收稿时间:2018/7/2 0:00:00

REGIONAL DIFFERENCES OF FOOD SECURITY VULNERABILITY IN CHINA BASED ON WEIGHTED KL TOPSIS METHOD
Zhang Yan,Gao Xiang,Zhao Zehui,Zhang Hong.REGIONAL DIFFERENCES OF FOOD SECURITY VULNERABILITY IN CHINA BASED ON WEIGHTED KL TOPSIS METHOD[J].Journal of China Agricultural Resources and Regional Planning,2020,41(4):94-107.
Authors:Zhang Yan  Gao Xiang  Zhao Zehui  Zhang Hong
Institution:School of Geography and Ocean Science, Nanjing University, Nanjing, Jiangsu 210023, China
Abstract:
Keywords:food security  vulnerability  weighted KL TOPSIS method  regional differences  evolution characteristics
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
点击此处可从《中国农业资源与区划》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国农业资源与区划》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号