2008：再说外资——还是要讲经济安全

2007年初,本刊载文专门讨论外资问题,因为2006年发生的事件,诸如凯雷徐工一案曾引发国家经济安全讨论。进入2008年,本刊再说外资,可以预期,在相当一段时期,外资是一个总在争论中的焦点问题,是一个难有共识的问题。     

外资并购与国家经济安全

<正>最近,许多人对于外资并购带来国家经济安全问题表示了忧虑。一些人要求限制外资并购。商务部研究院跨国公司研究中心(以下简称“中心”)认为其中有一些似是而非的观点。为此,我们发表以下几点看法,以期引起讨论。     

外资热与国家经济安全

外资对于一国经济安全的影响是复杂的,多面向的,它会随着东道国经济形势的变化而变化,不可避免地存在着一些影响国家经济安全的因素。     

略论经济全球化浪潮中的国家经济安全

我国对外开放过程中的失误主要是对涉外经济部分在整个国民经济中的地位和影响估计过高,政策倾斜太大,导致对外开放有余而对内放开不足。目前中国在经济全球化浪潮中可能面临的风险主要在于：廉价劳动力资源带来的价格优势正在丧失,出口竞争力有下降趋势;资本流动风险正在加大;存在极为严重的资本外逃现象。为确保我国的国家经济安全,必须立足国内,调整产业结构,建立统一的国内大市场;建立完善的风险控制机制和预警机制;加     

如何看待中国在“稳外资”上的成功

习近平总书记在中共十九大报告中强调,中国对外开放的大门不会关闭,只会越开越大,而利用外资是我国推进高水平对外开放的重要环节。现阶段,外资企业不仅占全国企业总数2%的比重,而且贡献了全国1/10的城镇就业,1/6的税收、2/5的进出口。事实上,中国在“稳外资”方面做出的种种努力至关重要,不仅能够让自身在经济全球化中获得到更多红利,而且也会让来自世界各国的投资者能够从中国经济发展中分享到更多的发展机遇。否则,人家也不会来中国投资,“稳外资”也就会因此成为空话。     

外资并购与国家安全

<正>近年来,随着经济全球化程度的加深,国际投资的规模和影响力大大超出人们的意料,甚至有使国家失去控制权的可能。由此,"国家安全"的内涵在大幅向外扩展,已经由传统的     

浅谈我国对外资并购的法律应对

近年来以并购方式进行的国际直接投资所占比例越来越高,外资并购的迅猛发展成为我国国际直接投资领域的显著特点。美国、欧盟和日本等发达国家多已经形成规制并购行为较为完善的体系,本文结合国外的跨国并购立法经验提出我国的法律应对措施,以规范外资并购行为,对外资并购的负面影响给予有效的法律规制。     

偶然中的必然——《中国外资》创刊十五周年回顾

回顾《中国外资》杂志走过的15年,她的三个阶段都是在全球经济形势发生巨变、在党和国家调整利用外资政策的情况下发展的,看似巧合,其实是顺应了当今世界经济发展的潮流,是一种历史的必然。     

外资并购：和善使者还是“洪水猛兽”？

徐工机械最终以50%股权被收购的结果落幕,这是考验国人心理防线的一次并购.在这次凯雷投资并购徐工机械的过程中,我们听到了各种不同的声音,有的支持,有的反对.支持者认为,我们应该更加包容一些,国家能取得现在的成就,不就是因为施行了一系列开放政策吗?反对者则从外资并购重要民族企业可能威胁国家经济安全的角度据以反驳.     

浙江：外资已成浙江经济发展强劲引擎

2007年,浙江省合同利用外资204亿美元,实际利用外资103．7亿美元,同比分别增长了6．8％和16．6％。这是该省合同利用外资首次突破200亿美元。外资已成为浙江省经济发展的强劲引擎。     

2011,再说清洁发展

2010年在《国际融资》创刊10周年之际,由我刊与中国进出口银行联合主办了2010清洁发展国际融资论坛(详见2010年第10期文章《清洁发展,实践并思考着》)。今年7月19日,由《国际融资》策划发起,财政部中国清洁发展机制基金管理中心、联合国工发组织国际环境资源监督管理机构、《国际融资》联合主办的2011清洁发展国际融资论坛,再次对清洁发展进行了探讨。此次论坛特请政府官员、专家、权威机构就节能减排、环境保护政策进行解读。其中全国政协经济委员会副主     

再谈“后发优势”与“后发劣势”

从改革开放30年的成就和问题中,更能理解几年前杨小凯跟林毅夫关于“后发优势”和“后发劣势”的争论。“后发优势”指的是后发展的国家可以从先发达国家那里很快模仿到技术、不用重复先发达国家走过的弯路,这即为优势。而杨小凯的“后发劣势”论指的是,正因为后发展国家可以轻易地模仿,一下就能快速发展经济,所以,后发展国家会缺乏动力去改革自己的制度。正由于来得太轻松、能以技术替代制度变革,就没有动力在根本性制度上做有利于长久发展的变革,结果牺牲了长久繁荣的机会,后发便利反成了“劣势”。为此,《国际融资》记者采访了美国耶鲁大学金融教授陈志武     

吸星大法与中国崛起过程中的外资政策

外资是好东西,还是坏东西？在改革开放初期、思想尚未解放的年代,这个问题曾一度是人们争论的焦点之一。如今在中国,很少有人用非此即彼的思维来看待外资,但是当政治和意识形态的考量越来越少的时候,政策考量渐渐成为人们的关注的问题,实行怎样的外资政策才更好？对外资新政如何看？     

成思危再谈风险投资三步走战略

关于风险投资的现状,人们有很多的议论,有悲观的,有观望的,中国风险投资未来的发展究竟如何,本刊记者采访了中国风险投资事业的积极倡导者——全国人大副委员长成思危。请看     

引进外资更趋"精挑细选"

中国市场的变化包括了两个方面：一是规模扩大,二是市场升级。目前,很多外资看到了前一点,却忽视了后一个方面,依然将陈旧产品和技术向中国市场推销,这必将遭受冷遇。     

吸星大法与中国崛起过程中的外资政策

为什么中国要一手支付高利息招商引资,一手又把大量的外汇放在美元国债里获得接近于零的投资收益?回答这个问题需要考虑两点:一是看中国靠这个"一手进一手出"的游戏得到了什么:二是看外资在中国挣的到底是什么     

2011,再说清洁发展：“十二五”规划有四大举措促清洁发展

2010年在《国际融资》创刊10周年之际,由我刊与中国进出口银行联合主办了2010清洁发展国际融资论坛（详见2010年第10期文章《清洁发展,实践并思考着》）。今年7月19日,由《国际融资》策划发起,财政部中国清洁发展机制基金管理中心、联合国工发组织国际环境资源监督管理机构、《国际融资》联合主办的2011清洁发展国际融资论坛,再次对清洁发展进行了探讨。     

外资入资中国铁路坚冰待破

备受瞩目的京沪高铁股份有限公司近日终于成立,保险系以巨额资金高调成为股东,虽然中国的铁路当局多次宣布“对外开放”、“欢迎投资”,并将外资作为铁路优先开放的对象,但至今却仍难觅外资的身影     

2006:舆论旋涡中的外资

改革开放二十多年来,中国实现了经济的快速发展,外资成为经济腾飞的重要推动力之一.外资进入中国以来,除了给我们带来资本、扩大就业、提高技术、改善管理等一系列显而易见的变化以外,在间接和更为广泛的层面上,外资还大力推动了产业的变革,企业经营理念的变迁、大众生活方式及生活观念的转变.然而,当外资在中国发展得如火如荼之际,舆论刮起一阵风,到了2006年,这股风刮得更猛,甚至到了质疑其在中国经济中的角色和作用,有人认为不惜代价引进外资将导致"国将不国".     

漫谈君主制

又一顶王冠落地 最近尼泊尔国王贾南德拉被迫退位,尼泊尔的国体也从君主制转变为共和制.这种王朝末日之类的事件最近一段时间听得少了,我发现周围人们对此事件的反映出奇地平静.