为什么自由主义统治好莱坞？

《华盛顿时报》的艾米·法根最近发表了一篇文章，叫做《好莱坞的保守派秘密组织》。文中提到，美国的电影工业一直离奇地被左翼自由主义者牢牢统治着。 电影工业的左翼倾向让右派气得发狂。法根的文章把好莱坞的保守主义者描绘成一群被围困的少数派，他们只能秘密集会，唯恐自己的政治立场被人发现而名列好莱坞黑名单。     

如何正确对待当代中国的保守主义

＂国学热＂、＂争建孔庙＂的出现,彰显了文化保守主义在中国的兴起,然而仔细观察发现,保守主义思想正在不断地向经济、政治等领域扩展。因此,如何正确对待当代中国的保守主义已经成为不可回避的问题。通过对认识保守主义的几个误区展开,来探讨如何以马克思主义为指导来认识和对待当代的中国保守主义。     

从发展中国家到发达国家对新自由主义的重新审视

新自由主义思潮虽然源于古典自由主义,但将其推向极端化,要求不受任何约束的自由或约束尽可能少的自由,从而为监管不力、有毒金融衍生品泛滥等各种错误行为打开了方便之门,为祸从发展中国家到发达国家的整个世界。因此,应该客观辩证地认识新自由主义的本质及其危害,坚定走建设有中国特色社会主义的市场经济改革之路,坚决抵制新自由主义思潮的侵蚀和渗透。     

论新自由主义经济学的两面性

自20世纪70年代后期以来，新自由主义经济学基本上统治了西方经济学的话语权，成为主要发达国家明确的政治和经济范式，它对经济理论和经济实践的影响几乎覆盖了东西方发展中国家和发达国家。学术界、政府部门和民众对此存在普遍争议。本文认为，新自由主义经济学是一种罗马门神     

从新自由主义解读中国现实选择的正确性

一、新自由主义经济思想的实质和核心内容新自由主义是一个包括众多学派的思想和理论体系。它有狭义和广义之分。狭义新自由主义主要是指以哈耶克为代表的新自由主义。广义新自由主义，除了以哈耶克为代表的伦敦学派以外，还包括以弗里德曼为代表的货币学派、以卢卡斯为代表的理性预期学派、以布坎南为代表的公共选择学派和以拉弗为代表的供给学派。其中，伦敦学派、货币学派、理性预期学派最为典型，也最具有代表性。     

金融危机、新自由主义与中国的道路

愈演愈烈的世界性金融经济危机正在成为资本主义发展新阶段即国际金融垄断资本主义或新自由主义发展阶段的一次总危机,危机事实上宣告了新自由主义的终结。应对这场危机从根本上说就是要毫不动摇地坚持和完善社会主义市场经济体制,完善基本制度、保障社会公平、加强宏观调控、实现自主发展,赋予中国的发展模式和发展道路以新的活力和创造力,把严峻的危机转化成为前进的动力和发展的机遇。     

新自由主义与中国发展道路

近些年来,“新自由主义”受到国内一些人的追捧,这些人宣称政府对经济干预过多,主张中国也应实行新自由主义。中国必须要走新自由主义道路吗？新自由主义是适合所有国家的“治世真经”吗？拉美、原苏东国家改革的失败以及国际金融危机的蔓延告诉我们,照搬别国的发展模式,搞新自由主义只能是死路一条。我们需要认清新自由主义的实质和危害,发挥社会主义市场经济的制度优势,走中国特色社会主义道路,才能实现中华民族伟大复兴。     

“新自由主义”与中国改革

世界经济依然笼罩在由美国发起的席卷全球的经济衰退中。当2008年全球金融危机来临时,人们将危机的根源归咎于金融市场的过渡开放和自由以及政府监管失效,甚至反思“新自由主义”在西方的适用性。然而,中国却保持强劲的经济增长态势,人们难免会重新审视这个特殊经济体制的国家是如何成为世界经济复苏的动力和希望。主要阐述中国三十年的改革开放是如何批判地借鉴西方新自由主义政策,以及分析中国的改革模式的利弊。     

施特劳斯与新保守主义

与其牵强附会地把布什政府外交政策追溯到施特劳斯那里去,还不如探究一下布什主义的宗教精神、宗教在美国的复兴和福音派的崛起及其深刻影响。对于理解和厘清保守主义,这恐怕是一个更为重要的方面。     

新保守主义与布什的单边主义政策

新保守主义作为一种政治思想，从里根、老布什、克林顿、小布什、到现在的奥巴马政府。在不同的时期都对美国的外交政策产生了不同程度的影响，经历了它的产生、发展、繁极一时、最终一蹶不振。那么新保守主义对布什政府的外交产生了什么影响呢？在奥巴马时期又有什么变化吗？     

从全球经济危机看新自由主义思潮对当代中国的影响

当前全球经济危机是新自由主义思潮广泛影响的一个体现。新自由主义不仅是一种经济思潮,而且是一种政治思潮与社会思潮。该思潮对当代中国的影响主要表现在：鼓吹社会主义意识形态过时论;抨击集体主义,鼓吹个人主义;抨击社会主义公有制,鼓吹私有化;抨击民族主义,鼓吹经济全球化。我们应以科学发展观对待新自由主义思潮。     

中国语境下的自由主义：潜力与困境

本文探讨中国语境下自由主义的潜力与困境,既是一种辩护性的论证,也是一种反思性的批判论述。与当下流行的自由主义论述不同,作者并不预设普世主义的人性或文明,而是试图论证自由主义思想之可欲性与可行性是基于中国自身语境的内在发展,源自历史实践所造就的“社会想象”。文章介入了自由主义与儒学学说以及社会主义论述之间的相关争论,并对自由主义在中国语境中的困境提出反思。     

美国金融危机与新自由主义

2007年爆发的美国金融危机与新自由主义有着脱不开的干系.以崇尚市场、反对干预等位主要特征的新自由主义,造成了美国金融市场缺乏监管、个人消费过渡膨胀,从而酿成7被刺金融危机.     

美国金融危机与新自由主义

2007年爆发的美国金融危机与新自由主义有着脱不开的干系。以崇尚市场、反对干预等位主要特征的新自由主义，造成了美国金融市场缺乏监管、个人消费过渡膨胀，从而酿成了被刺金融危机。     

从社会主义核心价值体系看新自由主义

新自由主义否定马克思主义,主张意识形态多元化,不利于巩固马克思主义的指导思想地位;反对社会主义,不利于树立中国特色社会主义共同理想;主张资本主义全球化和主权无意义论,不利于弘扬以爱国主义为核心的民族精神;采取政治上的保守主义,不利于形成改革创新的时代精神;解构社会运行的道德基础,不利于落实社会主义荣辱观。新自由主义是资本主义核心价值观的集中体现,构建社会主义核心价值体系必须排除新自由主义的干扰。     

社会民主主义的历史遗产——现代中国自由主义的回顾

中国的自由主义有其本土的资源,那就是五四到1949年所一度有过的自由主义传统。这一传统,尽管是西方的舶来品,但也有中国知识分子的自觉选择和加工。影响他们的主要是美国杜威的民主—自由主义和英国拉斯基的费边式自由主义。尤其是后者,由于其对自由主义加以社会主义的修正,尤能适应中国知识分子的实际需求,遂成为现代中国自由主义的主流。这条社会民主主义的中间道路,一方面符合现代化变迁的大趋势,另一方面也注意调节变迁中的社会不公正和不平等现象,可惜的是中国历史并未给其以足够的实验空间。尽管如此,它所留下的思想遗产,依然值得后人珍视。     

新自由主义与中国改革的路径选择

新自由主义作为西方经济理论中的一大基本思潮，在当代有着广泛的影响。秩序论和动力论，以及私有化，非调控化和市场化是新自由主义的核心内容。本文对新自由主义的基本观点作了全面的评析，指出了秩序论，动力论和私有化观点的理论缺陷。在此基础上，对中国经济发展选择的市场化和所有制改革路径进行了分析，论证了这一改革路径所体现的两大特点是符合实际的，是具有高绩效的。     

试析新保守主义与美国输出民主战略

经过几十年发展，新保守主义形成一套完整的理念和政策，并通过各种媒体渗透其思想，使新保守主义成为美国政府决策讨论和民众政治判断的重要理论依据。这一思潮的崛起直接影响着美国全球战略及外交政策的制定。在新保守主义的影响下，美国输出民主的方式更加强调运用军事手段，这对国际安全产生了十分严重的负面影响，也使美国饱受其害。     

试析新保守主义与美国输出民主战略

经过几十年发展,新保守主义形成一套完整的理念和政策,并通过各种媒体渗透其思想,使新保守主义成为美国政府决策讨论和民众政治判断的重要理论依据.这一思潮的崛起直接影响着美国全球战略及外交政策的制定.在新保守主义的影响下,美国输出民主的方式更加强调运用军事手段,这对国际安全产生了十分严重的负面影响,也使美国饱受其害.     

自由主义与政府干预

政府在国家经济发展中的作用非常重要.在自由主义和政府干预的演变历程中,在不同的时期、不同的条件下,政府干预发挥的作用、手段和方式也不相同,自由主义要求构建的是一个好的市场经济和一个有边界的政府,这对中国经济的改革发展具有重要意义.