对中国政府职能转变的定量观测——以财政支出结构为视角

新中国建国以来,经历了计划经济时期、市场经济转型前期和市场经济转型后期三个经济系统。改革开放以来,在适应经济转型同时,中国政府职能也在发生转变。为了能够对政府职转变过程进行定量观测,该文以政府财政支出结构为测度,通过对建国以来财政支出的梳理、统计,可以直观地看到中国政府职能转变的脉络和趋势,找到"十二五"规划中政府职能转变的新起点和新目标。     

我国财政支出结构优化研究

财政支出结构的优劣关系财政资源配置的优劣程度,影响国民经济的健康发展程度.本文从我国财政支出结构现状出发,探索其与经济发展的关系,发掘其中存在的问题并提出优化我国财政支出结构思路.     

科学定位财政职能 优化财政支出结构

随着改革的深入和社会主义市场经济体制的逐步完善,政府职能正在发生转变。为适应政府职能的转变,需要相应调整财政职能,优化财政支出结构。     

我国财政支出结构存在的问题及优化措施——基于政府职能角度

随着我国经济发展水平不断提高,政府职能的重点也在发生变化,由以前的经济管理职能为主转向社会管理职能为主,因此,财政的性质也逐步的由国家财政向公共财政过度,财政支出结构也需相应的进行调整.近年来,我国按照构建公共财政基本框架的总体目标,不断调整和优化财政支出结构,加大社会公共物品和服务的投入力度,转变财政支持经济发展的方式.然而,现行的财政支出结构在总体上仍不适应市场经济发展的要求,财政支出结构仍不尽合理.本文旨在探究我国财政支出结构存在的问题,并相应的提出一系列的调整和优化措施.     

我国财政支出结构存在的问题及优化措施——基于政府职能角度

随着我国经济发展水平不断提高,政府职能的重点也在发生变化,由以前的经济管理职能为主转向社会管理职能为主,因此,财政的性质也逐步的由国家财政向公共财政过度,财政支出结构也需相应的进行调整。近年来,我国按照构建公共财政基本框架的总体目标,不断调整和优化财政支出结构,加大社会公共物品和服务的投入力度,转变财政支持经济发展的方式。然而,现行的财政支出结构在总体上仍不适应市场经济发展的要求,财政支出结构仍不尽合理。本文旨在探究我国财政支出结构存在的问题,并相应的提出一系列的调整和优化措施。     

经济全球化与中国政府职能的转变

文章分析了经济全球化背景下中国政府职能转变已取得的进展 ,并提出了政府职能转变中存在的主要问题     

论浙江省地级政府财政支出结构的优化

浙江省是我国市场化程度最高的省份之一。但是浙江省地级政府的财政支出结构却仍然具有浓重的计划经济痕迹，在经济建设、物化环境和行政管理方面的支出比例相对偏高从而造成职能越位，而有关人力基础、社会保障和社区安圣的支出比例则相对偏低从而造成职能缺位。因此通过优化财政支出结构进而完善政府职能．将是浙江省地级政府进一步推进市场化进程，提高国民经济综合实力的一个关键所在。     

财政支出结构对经济增长的影响分析

通过多年的经济体制改革,我国财政体制逐渐向公共财政转化,公共财政职能要求优化政府支出结构,一方面更为有效地弥补市场配置资源的不足,另一方面推进社会公平,促进和谐社会建设.因此公共财政是利用有限的财政资源实现多元化财政支出目标,各类支出对目标的影响方向和程度即成为人们关注的热点.本文基于各项数据推动经济增长的理论模型,分析我国财政支出结构对经济增长的影响,提出我国财政支出结构影响经济增长的作用机制.     

我国财政支出结构的优化与经济增长

随着我国经济的发展,市场经济的逐步完善,财政支出已经成为政府调控经济和参与经济的主要途径.由于市场本身存在缺陷,因此如何通过政府参与经济实现更好的资源配置,促进经济的增长,一直是经济学界和社会界一直探讨的问题.特别是在美国金融危机之后,为了保持经济增长,我国政府加大了财政支出的力度,因此如何在总量和结构上对财政支出进行分配,并确定各项支出的最优比例变得尤为重要.本文利用1978年到2006年间的数据,借助计量模型进行实证分析,并得出结论:不同的财政支出项目对经济增长的作用和贡献不同,其中经济建设费、社会文教费和其他支出对经济增长有促进作用,而行政管理费和国防费的产出弹性为负,会阻碍经济的发展.     

财政支出及其结构与经济增长率关系研究

利用1997--2004年各省GDP和财政支出占GDP比重等经济指标在样本期内的平均数,实证分析了财政支出占GDP比重及财政支出结构与经济增长率的关系。通过引入交互项,发现财政支出及其构成与经济增长率的关系在东部、中部和西部地区之间存在质和量的差异,并分析了产生相关差异的原因。最后,计算了支出结构的微小调整对经济增长率的影响,进而为政府制定科学的财政支出结构以促进经济增长起到一定的借鉴意义。     

财政支出及其结构的经济效应:国外研究评述

作为宏观经济调控的重要手段,财政支出及其结构的经济效应历来备受瞩目。近年来,该领域的研究文献众多,主要集中在财政支出及其结构对经济增长、居民消费、私人投资和收入分配的影响。本文回顾了从理论分析到实证研究的最新文献,发现上述四个方面的研究结论分歧甚至冲突明显,理论基础、研究方法和数据来源等方面的差异是造成结论分歧的主要原因。今后的财政支出及其结构经济效应研究应该更加关注作用机制、经济环境差异、非线性效应、微观视角和政治因素。     

财政支出结构与经济增长

通过构建理论模型和经验模型,我们可以得出以下结论:(1)财政支出总水平与经济增长负相关,财政生产性支出与经济增长正相关。(2)财政人力资本投资比物质资本投资更能提高经济增长率。(3)用于科学研究的支出所带来的经济增长远远高于物质资本投资和人力资本投资所带来的经济增长。这些结论对政府今后调整财政支出政策,优化财政支出结构,确定财政支出重点,具有重要的政策含义。     

对优化地方财政支出结构的思考

本文运用有关统计资料，分析了目前我国地区财政支出结构存在的问题及其产生的原因，提出了一系列优化地方财政支出结构的思路和措施。     

财政支出结构变动对私人消费影响的动态分析——生命周期视角下政府支出结构需要调整的经验证据

人们对政府财政支出无论是从总量还是从结构上的合理性一直都存在着争议,文章通过考察政府财政支出结构与私人消费的关系,建立代表性消费者的跨期迭代理论模型,同时利用相关宏观经济数据,研究我国政府财政支出结构对私人消费的影响。实证结果表明:政府的行政管理费用支出对私人消费有挤出作用,政府的社会文教费用支出、经济建设支出以及其他补贴性的财政支出对私人消费有拉动作用。另外,基础经济建设支出的动态变化显示,短期内能促进GDP、私人消费以及就业率的提高,但随着时间的推移会出现一定的抑制作用。研究结论为促进私人消费、合理调整政府财政支出结构提供了新的证据。     

促进河北经济发展方式转变的财政支出结构优化研究

作为政府配置资源和宏观调控的主要手段,优化财政支出结构是推动发展方式转变的重要途径。改革开放以来,河北财政支出结构逐渐朝着市场经济体制方向调整,但仍没有完全跳出传统支出结构的基本框架。优化财政支出结构,应以促进经济社会全面协调可持续发展为目标,通过财政支出规模和结构的优化助推产业结构的转型升级,实现经济发展速度、质量、效益相协调,经济发展与社会发展相协调。     

长期经济增长与中国财政支出结构优化研究

财政支出结构政策与总量政策相比具有更重要的一面,它可以在不改变财政支出规模的情况下,提高经济增长率.本文首先建立了一个简单的经济增长与财政支出结构优化理论模型,然后对我国改革开放以来经济增长与财政支出结构的关系进行了实证性分析,得出我国的财政投资已超过最优规模,生产性财政消费与非生产性财政消费均能促进经济增长,但对经济增长的贡献缺乏弹性.     

内蒙古财政支出结构对经济增长影响的统计分析

本文借鉴使用了新的分类方法,以应对新旧财政支出分类统计口径出入问题,按照支出功能对内蒙古财政支出做适当的归类合并,并在此基础上运用统计方法深入分析了自1978年以来内蒙古财政支出结构对经济增长的影响,得出各类支出在长期和短期两个方面对内蒙古经济发展的影响程度及方向,据此提出了相应政策建议。     

关于我国财政支出结构优化的探讨与分析

公共财政支出是公共财政的重要组成部分,是国家为了实现其政府职能,提供社会公共产品,将各种形式和渠道筹集来的公共资金进行再分配的过程。公共财政支出影响着一个国家社会经济的各个方面,如社会总供给和总需求、产业结构、技术进步、社会保障、国防安全等,因此合理的财政支出规模和结构对优化资源的配置及促进经济稳定增长具有十分重要的作用。     

浅析我国财政支出结构与经济增长的关系

财政支出是指政府为履行其职能付出的一切费用的总和。在市场经济条件下,财政支出是政府干预经济的重要手段。财政支出结构能够体现政府对于国民经济的影响程度,是政府对于社会资源的实际使用和配置,真正实现促进经济稳定和发展的职能。本文通过分析财政支出结构对经济增长的影响,提出对优化财政支出结构提出一些建议。