中国应对中美双边投资协定谈判

2014年以来,中美双边投资协定谈判进入新的发展阶段。党的十八届三中全会相关规定强化了中美双边投资协定的意义,并为文本谈判指明了方向;中美、中欧双边投资协定谈判的同时进行,为中国在全球新一轮贸易投资规则重塑中由被动转向主动提供了机遇。2014年1月、3月和6月的三轮中美BIT谈判开始文本谈判。本文就中美BIT谈判新阶段的两大重点问题,即文本内容确定和制度调整进行分析,并提出中国在核心条款方面的谈判建议。制度分析是研究中美BIT谈判不可或缺的一环,中方必须充分研究美方对外经济政策的决策机制及特点,了解其背后的利益角力,否则,将很难彻底摸清对方的要价,容易使谈判原地徘徊。中国要从全球政治经济布局及中美政治经济关系角度来审视谈判,在"以开放促改革"总体思路下,审慎推进,并平衡各部门的利益冲突。     

中美投资协定谈判的意义

在第五轮中美战略与经济对话取得的各项经济成果中，中美投资协定谈判即便不是最引人瞩目的项目，也是之一。这缘于双边投资保护协定在国际投资保护体系中的地位，也缘于中美两国在国际经济界、投资界的地位及其发展前景。双边条约本来就比统一的国际法典更能有针对性地满足当事国双方的需求，由于各个国际组织迄今未能就制定统一的国际投资法典达成共识，     

中美投资协定谈判的意义

在第五轮中美战略与经济对话取得的各项经济成果中,中美投资协定谈判即便不是最引人瞩目的项目,也是之一。这缘于双边投资保护协定在国际投资保护体系中的地位,也缘于中美两国在国际经济界、投资界的地位及其发展前景。双边条约本来就比统一的国际法典更能有针对性地满足当事国双方的需求,由于各个国际组织迄今未能就制定统一的国际投资法典达成共识,保护国际投资双边条约在国际投资保护体系中便占有不可替代的重要地位。因此,1960年代以来,保护国际投资双边条约一直是资本输出国为本国海外直接投资寻求国际条约保护时的首     

中美双边投资协定将成中美TPP谈判出发点

和世界打交道,中国须提高标准和世界打交道只用了不到两年,美国就把一个在8年前还籍籍无名的TPP(跨太平洋伙伴关系协议)推到了世界贸易体系的最前沿。作为"面向21世纪、高标准、全面的自由贸易协议",TPP成员的所有产品关税将在12年内免除,所有行业皆须开放自由竞争。TPP一旦达成,     

中美投资协定谈判:中国对外缔结国际投资协定进入新阶段

2012年11月26日,值第二届商务法律年会召开之时,商务部在北京举行"中美投资协定论坛"。本次论坛是中美双方商定继续推进备受瞩目的中美投资协定谈判之际召开的研讨会。商务部、外交部、发展改革委、工信部、财政部等十余个谈判小组成员单位,以及对美投资重点企业、专家学者和律师代表约60人参加论坛。论坛对中美投资协定谈判涉及的重点议题以及如何通过谈判维护我国赴美投资企业合法权益展开了深入研讨。     

双边投资协定对中国对外直接投资的实证分析——基于制度距离的视角

本文以2003~2012年中国对54个国家和地区OFDI的数据为样本,基于制度距离的视角考察双边投资协定对中国OFDI的影响。采用动态综合评价的二次加权法构建涵盖政治、经济的综合性制度测度指标,检验制度距离、双边投资协定对OFDI的作用。实证结果表明:制度距离会抑制中国OFDI的流出,双边投资协定的签订减少了中国企业走出去的障碍,并且双边投资协定对制度距离的抑制具有显著的反向调节作用。其次,双边投资协定对OFDI的影响存在明显的国别差异,与发达国家签订的投资协定,直接作用不显著,间接作用显著;与发展中国家签订的投资协定直接作用和间接作用都比较显著。最后通过门槛回归模型确定中国签订双边投资协定的最优制度距离区间。     

双边投资协定对中国对外直接投资的影响——基于制度环境门槛效应的分析

文章以2003~2012年中国对71个国家(地区)的对外直接投资面板数据为基础,首先检验了双边投资协定和东道国制度环境对我国对外直接投资的作用,然后运用Hansen门槛回归模型考察了东道国制度环境在双边投资协定影响中国对外直接投资过程中的门槛效应。结果显示,与东道国签订双边投资协定以及东道国较好的制度环境均能够促进中国对其进行投资,并且东道国制度环境存在显著的门槛效应。当东道国制度质量在门槛值以下时,双边投资协定的促进作用是显著的;当东道国的制度质量跨越门槛值之后,双边投资协定的促进作用变得不显著。     

论浙江民营企业的对外直接投资

本文主要就浙江民企在对外直接投资上存在的问题进行了探讨,并提出了解决的方案:1、民营企业规模小资金不足,要明确投资目的提高投资效益;2、加强与中介服务机构的联系,尽可能地降低投资风险;3、调整省内的产业结构,开辟多元化投资市场;4、加快企业品牌建设,努力创造世界级品牌;5、切实重视对外直接投资人才的培养;6、转变政府职能,完善相关的政策法规.     

中国对外直接投资的区位分布和响应机制:2002～2010年

基于"走出去"战略、转型期制度环境、双边投资协定以及中国传统商业文化四个维度分析中国OFDI东道国响应机制的母国制度效应,并基于2002～2010年中国OFDI在全球99个国家的区位分布进行反向验证,结果表明:"走出去"战略使大规模OFDI在企业未形成所有权优势的情况下提前出现,大多数企业的对外直接投资在全球范围内选择能够发挥自身非市场能力的制度环境;中国对外直接投资更多地流向了中国企业拥有更多潜在关系网络资源的国家和地区;从双边经贸制度安排来看,同发展中国家签订的双边投资协议对中国对外直接投资存在促进效应。     

Local labor market conditions and foreign direct investment flows in the U.S.

This study evaluates the impact of industry and state-specific economic conditions on inward Foreign Direct Investment (FDI) in several states in the U.S. FDI inflows in the U.S. are attracted by high industry and state specific labor productivity, and also by high state spending on education. Multinational companies seem to highly value a productive and educated labor force.     

中美矛盾与对策思考

中美关系主要矛盾是国家战略利益矛盾，美国担忧中国快速发展超过美国，中国忧虑美国千方百计打压中国。主要症结表现为台湾问题国际化，战略敌对化，政治复杂化，贸易争端长期化，疫情污名化，市场基础恶化，意识形态极端化。中美关系有不利条件也存有利条件。中美有不同的文化价值观，两国存在分歧是自然的。从根本上说，中美两国具有和平共处的历史逻辑，符合两国核心利益和全世界人民的愿望。在台湾问题上，中国主要目标是祖国统一，而不是与美国打仗。中美两国“两极相联”，处于全球枢轴，对全球社会经济和政治秩序具有不可替代的重要影响。文明冲突不存在必然性。中美两国应正视客观存在的竞争合作形势和趋势，共同推进建立健康规范良性的竞合关系; 应高举联合国宪章，坚持多样性与一致性统一, 共同促进全球和平发展。美国战略东移，增加中国外部环境挑战。中国需要立足国内，放眼全球，加强多层次全方位的国际交流；坚持求同存异, 争取战略制高点、道德制高点、技术制高点；增强算力，保持定力，掌握平衡力。     

Vertical foreign direct investment: Evidence from Japanese and U.S. multinational enterprises

Foreign direct investment (FDI) in developing countries has increased since the 1990s, but there is mixed evidence of vertical FDI associated with factor-seeking motives. This paper estimates the vertical motive of offshore production by multinational enterprises (MNEs) by exploiting past schooling characteristics as instruments for skilled-labor abundance in a host country. Using panel data on Japanese and U.S. MNEs in the 1990s, I find that skilled-labor abundance has a significantly negative impact on sales of manufacturing foreign affiliate only for Japanese MNEs. The results suggest that vertical FDI activity was more prevalent in Japanese MNEs than U.S. MNEs. A plausible explanation is that Japanese MNEs might be more vertically integrated with their offshore production than U.S. MNEs. A difference in foreign outsourcing activities could generate the observed deviation between Japanese and U.S. MNEs.     

The trade balance effects of U.S. foreign direct investment in Mexico

This paper examines the effect of U.S. foreign direct investment (FDI) in Mexico on U.S. exports to and imports from Mexico. The rise of intrafirm exports and imports following U.S. FDI in Mexico suggests that FDI affects trade flows. Empirical estimation proceeds with tests for stationarity and cointegration. The finding of cointegration among the variables leads to estimation of the hypothesized relationships with a vector error-correction model. Impulse response functions and variance decomposition reveal that FDI leads to increased exports and imports during the time period considered.     

The complementarity between U.S. foreign direct investment stock and trade

Within a gravity model framework, this paper will establish that trade and foreign direct investment (FDI) are complementary, using trade and FDI stock data on a bilateral basis between the U.S. and 51 other countries over the period 1982 to 1994. U.S. outward FDI is found to have a larger predicted impact on U.S. exports than does inward FDI. On the other hand, inward FDI is found to have a larger predicted impact on U.S. imports than does U.S. outward FDI. These results are directly linked to patterns of intrafirm trade within the multinational enterprise (MNE), a result consistent with the transactions cost theory of MNEs. In addition, a sectoral analysis indicates that U.S. outward FDI in manufacturing has a large predicted impact on both exports and imports, whereas U.S. outward FDI in services has a large predicted impact on U.S. exports but little or no predicted impact on imports. Detailed comments and suggestions were provided by Joe Daniels, Albert Berry, and seminar participants at the University of Toronto, York University, Industry Canada, and the 1999 annual Canadian Economics Association meeting. Research assistance was provided by George Georgopoulos and Anthony Yao. The authors are responsible for any remaining errors.     

美国纺织服装区域性生产网络与中美纺织品协议的效应评估

为了应对全球化的挑战,美国与周边的墨西哥和加勒比海地区(CBI)国家合作,形成了一条以纵向一体化为核心的区域性纺织服装生产网络(regional production network,RPN)。由于RPN合作国家是美国纺织产业重要的出口市场,因此后者在该网络中具有既得利益。美国政府进而签订的《中芙纺织品协议》(以下简称"协议")旨在抑制后配额时代中国输美服装类产品对该RPN的冲击。本文就"协议"的实施对相关贸易流量的影响进行了评估。结果显示,"协议"已经对中国输美服装类产品产生贸易破坏效应,而墨西哥和CBI国家对美国的服装出口则从中受益。然而,研究并未显示"协议"的实施有助于美国增加纱线、面料等纺织类产品向RPN合作国家的出口,因而"协议"对美国纺织产业的实际保护效应有必要予以反思。本文的研究结论对于2008年"协议"到期后相关政策的制定和调整具有重要的借鉴意义。     

反倾销与美中双边产业内贸易:经验分析

本文针对反倾销与美中双边产业内贸易关系问题,运用GL指数和二元Logit模型研究发现,1995～2006年美国对华反倾销摩擦张力较大的20类涉案产品,其产业内贸易指数都比较小,且美方处于较大的贸易逆差失衡压力,这些成为引发美国对华不断发起反倾销贸易摩擦的实质原因。并且,从经验上否定了反倾销密集程度与美中双边产业内贸易程度的正相关关系。结论是,美中双边产品产业内贸易程度较低,且美国处于贸易逆差失衡的产品最容易招致美国对华反倾销行为。     

中美科技论文比较及资助研究

科技论文是基础研究成果的主要表现形式之一。通过比较中美科技论文产出情况可在一定程度上反映两国基础研究的水平和差距。基于InCites数据库整理2013-2022年中美两国科技论文总量、高被引论文百分比及CNCI指数等指标的年度变化数据,并进行对比分析。近十年中国科技论文的数量和质量显著提升,篇均经费投入差距逐渐缩小,但学术平均水平仍与美国存在较大差距,部分关键学科竞争力相对弱势。未来中国需要精准资助关键学科、完善基础研究多元投入机制并构建符合基础研究规律和人才成长规律的评价体系,以不断增强基础研究水平,推动高水平科技自立自强。     

The impact of exchange rate risk on the foreign direct investment of U.S. multinational manufacturing companies

This paper extends the examination of the effects of exchange rate risk on the foreign direct investment decision of U.S. multinationals in manufacturing. It does so by explicitly developing a model which incorporates exchange rate risk into the objective function of the firm and tests the model on cross-sectional data over the years 1974 to 1977 for investment in both developed and less developed countries. These are the only years for which data on all crucial variables are available. In all cases the risk aversity hypothesis was substantiated and the same model was appropriate for both developed and less developed countries.