企业实施舞弊审计初探

一、舞弊的涵义、种类及其成因(一)舞弊的涵义舞弊的定义。我国《内部审计具体准则第6号—舞弊的预防、检查与报告》中将舞弊定义为:组织内、外人员采用欺骗等违法违规手段,损害或谋取组织经济利益,同时可能为个人带来不正当利益的行为。舞弊基本特征主要有以下几个方面:舞弊的行为人有不良动机和目的;事先要经过预谋策划,事后要设法掩盖罪行;舞弊形态呈多样化、复杂化、隐蔽化,并且其危害性很大。舞弊与错误的辨析。舞弊与错误有以下实质性区别:(1)性质不同。错误属于非故意的过失行     

构建以“啄木鸟”精神为核心理念的内审文化

郑晖行长在年初全国分行行长会议上指出,推进专业文化建设,各专业条线都要初步形成具有农发行特色的专业文化.在农发行内审系统创建以"啄木鸟"精神为核心理念的内审文化,对加强新时期审计队伍思想作风建设,为内部审计人员开展工作提供精神动力和文化支撑,更好地发挥内部审计的监督保障作用有重要意义.     

片区内审工作现状与改进建议

随着农发行业务范围的不断拓展和合规文化建设工作的不断深入,加强内部审计工作的重要性和必要性日益显现.近期,内审上海特派办对片区四省一市的内部审计工作开展情况进行了一次全面的调查和分析,发现总体情况良好,但也存在一些亟需解决的问题.     

我国企业内部控制规范体系实施情况的调查报告

<正>2010年4月26日,财政部会同证监会、审计署、银监会、保监会发布了《企业内部控制配套指引》。该配套指引连同此前发布的《企业内部控制基本规范》,标志着中国企业内部控制规范体系基本建成。为确保企业内控规范体系顺利实施,财政部等五部门要求自2011年1月1日起在境内外同时上市的公司率先执行企业内控规范体系。为及时全面了解我国企业内控建设的现状,分析内控规范体系在实施过程中存在的问题,财政部"企业内部控制规范体系实施与监管"课题组通过问卷调查的方式,对我国企业内控规范体系实施现状进行了调查研究。通过问卷调查,对我国企业内控规范体系建设的现状、存在的问题有了比较充分的了解,为下一步推动内控规范体系在我国的全面实施奠定了坚实的基础。     

审计机关如何有效运用内部审计结果

内部审计结果能否得到有效运用,不仅关乎内部审计自身价值发挥,而且对形成审计监督合力、提高审计监督效能具有重大意义。本文聚焦审计机关如何有效运用内部审计结果的问题,以“谁来用、用什么、怎么用”为主线,针对审计机关作为内部审计结果运用的主要外部主体,总结五种内部审计结果的表现形式,明确对内部审计结果运用尚需完善的地方,提出建立健全审计机关有效运用内部审计结果机制的路径建议。     

加强民营企业内部审计倡议书

党的十八大吹响了继续深化改革的号角,民营企业即将迎来新一轮发展的春天。2013年新年伊始,中国内部审计协会在北京召开民营企业内部审计经验总结交流大会,为民营企业内部审计同仁相互交流、沟通友谊架起了桥梁。为实现民营企业内部审计经验分享、共同进步搭建了平台。这是我国民营企业内部审计首次相聚,     

乡镇街道风险导向审计方法

长沙市内部审计师协会课题组(以下简称课题组)结合实务中积累的经验和先进乡镇街道的做法,认为风险导向审计工作流程应以组织的风险管理为中心点向外辐射,将风险导向渗透到审计准备、实施、终结和后续四个阶段。审计准备阶段主要任务