公平与效率的辩证思考

从检讨学术界在研究效率与公平关系问题上存在的方法论缺陷入手，立足于人的生存状态，阐述了效率与公平的内容和形式前资本主义社会诸形态、资本主义社会和社会主义发生的变化，揭示了效率与公平的不同社会发展阶段的特征，着重分析了资本主义社会和社会主义社会解决效率与公平矛盾的不同方式，探讨了社会主义初级阶段效率与公平的具体复杂内容和解决这个课题的主要思路。     

世界历史视域下的效率、公平和共同富裕——二十大关于共同富裕和中国式现代化的一种解读

二十大报告指出了效率、公平和共同富裕之间的内在联系,指出了共同富裕和中国式现代化之间的内在联系。人类社会的历史就是一部如何处理效率和公平关系的历史,而共同富裕则是人类为追求极致公平基础上的“效率”而设定的一种理想蓝图,是人类现代化最美好蓝图的终极体现。效率和公平之间的关系不仅是复杂的,还是动态的。中国特色社会主义和中国式现代化道路最基础的优越性,就是善于妥善处理公平和效率之间的复杂和动态关系。     

客观认识社会公平是构建社会主义和谐社会的需要

客观认识社会公平问题是构建社会主义和谐社会的基础条件之一。马克思主义的客观标准理论、亚当斯和罗德兰的主观标准理论、罗尔斯的一般标准理论为我们正确认识社会公平提供了有益的启示。社会公平的内涵应当从投入的公平和结果的公平相结合来把握，而投入的公平最根本的是规则公平。根据目前实际，应当从追求社会公平是中国共产党长期追求的目标、理解公平与效率的辩证关系、规则公平是基本依据、社会公平并不否认结果差别的存在等几个方面来正确认识。     

公平与效率

本文着重论述了公平与效率的统一关系。认为效率是公平的基础公平是效率的前提和目的,社会主义社会能够实现公平与效率的统一。     

市场经济分配正义浅析

近几年，居民收入差距不断扩大并呈现继续扩大的趋势，引起理论界和社会的关注。本文从评价分配制度的标准“公平”与“效率”的关系出发，批评了几种西方思想家的错误观点，肯定了在公平与效率统一的基础上，效率优先兼顾公平，是正确认识公平问题，真正体现社会公平正义，构建社会主义和谐社会的科学的公平观，是适合我国国情的分配原则。     

和谐视角下公平与效率协调关系探讨

和谐社会是物质财富相对比较宽裕的社会,也是一个高度注重公平和正义的社会。运用马克思主义基本原理科学认识公平与效率的关系,确立与社会主义和谐社会相适应的公平效率观,妥善处理公平与效率之间的关系,成为构建社会主义和谐社会必须面对的重大理论与实践问题。     

所得税的公平、效率与其目标选择

所得税的公平有三种含义：即受益公平、条件公平和结果公平。不同的公平对效率的影响不同。在所得税中运用何种公平、如何处理所得税的公平与效率(主要是结果公平与效率)的关系、科学地选择所得税的目标是优化所得税制所面临的关键问题。在社会主义市场经济效率优先兼顾公平的总原则下，企业所得税应侧重效率兼顾公平，而个人所得税则应突出公平兼顾效率。     

“效率优先，兼顾公平”的再思考

在公平与效率关系的立场上，我们选择了“效率优先，兼顾公平”，经过改革开放20年的经济发展，从基尼系数看，我国的收入分配出现了严重不公的现状，产生这种局面有多方面的原因。但我们注意的是收入分配不公所产生的社会危害，由此，对“效率优先，兼顾公平”提出了质疑，以此提出了对公平的期望。     

论“更加注重社会公平”——学习“六中全会”精神

党的十六届六中全会提出:建设和谐社会必须“更加注重社会公平”。本文讨论了社会公平的内涵及外延;讨论了更加注重社会公平的原因和根据:是社会主义和谐社会的题中应有之义、是马克思主义追求的社会发展目标、是由我国改革发展进入到关键阶段及其演绎出的社会不公的矛盾和危机所决定的;讨论了更加注重社会公平的要求和措施:必须从我国社会主义初级阶段的基本国情出发、必须处理好公平与效率的关系、必须构建一套公平的矛盾解决机制、税务机关责无旁贷,大有可为。     

社会公平、经济效率与主体税选择

公平与效率是人类追求的两大目标，是人类文明进步的必然要求。从古希腊柏拉图的《理想国》开始，公平、正义就一直成为人类的崇高理想。近半个世纪以来，公平与效率的矛盾不仅在实践中困扰着发达国家和发展中国家，成为普遍关注的全球问题，而且始终伴随着整个社会经济发展的全过程。同时，公平和效率又是税收分配所实现的两个主要政策目标，因此，评价税制优劣，选择主体税种，设计税收制度需同时考虑公平和效率两方面的要求，即主体税的确定应兼顾经济效率与社会公平。一、社会公平、经济效率及其之间的关系公平与效率是西方经济学界70年…     

论邓小平的公正思想

邓小平从我国改革开放和现代化建设的实际及国际关系发展变化的实际出发，提出了丰富、系统的公正思想。一是制度公证：社会主义制度是迄今为止最公道、最合理的社会制度；二是经济公平：实现共同富裕，正确处理先富与后富、公平与效率的关系；三是政治公正：发展社会主义民主，反对搞特权、特殊化；四是民族平等：帮助少数民族发展经济化事业，实行民族区域自治；五是国际关系公正：坚持独立自主，反对霸权主义，建立国际政治经济新秩序。     

社会公平是社会主义和谐社会发展的重要基础——对收入分配中公平和效率关系的探讨

公平是指有关经济活动的制度、权利、机会和结果等方面的平等和合理.作为社会目标,公平与效率之间不存在哪个优先或第一的问题,两者应该是相辅相成、此长彼长、此消彼消的正反同向互促和互补的关系.正确处理好收入分配中公平与效率的关系,是构建社会主义和谐社会的关键.要根本解决当前中国面临的社会公平和经济发展的关系问题,需要在市场公平基础上,通过利益机制来刺激社会经济发展的内在动力和效率;在保持效率的基础上体现社会经济的公平原则;坚持劳动者在社会主义中的社会主体和社会财富主体的地位,切实保障劳动者作为主体的各项权益.     

效率与公平的统一性问题

本文从经济学角度分析效率和公平的关系问题,指出市场解决的是效率问题,政府解决的是公平问题,效率和公平之间存在对立统一的关系。效率是客观性的,属于实证分析范围,而公平属于规范分析范围,具有价值取向。在我国现阶段政府的执政目标是促进经济稳健发展,最终实现全民共同富裕,在此基础上,效率是过程性的,是为实现共同富裕做出的物质保障,而公平是决定共同富裕的终极目标能否实现的最终保障,所以在实现共同富裕的目标上,效率与公平具有统一性。因此,在建设和完善社会主义市场经济体制中,应充分发挥市场的效率功能,政府亦应在解决社会公平问题中发挥主导作用。     

论公平与效率的关系

改革开放以来,如何摆正社会主义市场经济条件下公平与效率的关系,成了当今人们关注的"热点".     

效率与公平的统一性问题

本文从经济学角度分析效率和公平的关系问题,指出市场解决的是效率问题,政府解决的是公平问题,效率和公平之间存在对立统一的关系.效率是客观性的,属于实证分析范围,而公平属于规范分析范围,具有价值取向.在我国现阶段政府的执政目标是促进经济稳健发展,最终实现全民共同富裕,在此基础上,效率是过程性的,是为实现共同富裕做出的物质保障,而公平是决定共同富裕的终极目标能否实现的最终保障,所以在实现共同富裕的目标上,效率与公平具有统一性.因此,在建设和完善社会主义市场经济体制中,应充分发挥市场的效率功能,政府亦应在解决社会公平问题中发挥主导作用.     

我国和谐社会视野下的社会公平之哲学思考

社会公平历来是许多社会科学领域关注和研究的热点问题,追求公平是人类永恒的主题。自改革开放30多年来,我国当前的社会已发生了深刻的变化并进入到一个新的历史时期。随着我国社会生产力水平和综合国力的显著提高,社会公平问题也日益成为人们广泛关注的重大问题。因此,在今天构建社会主义和谐社会的大背景下,社会公平问题的哲学研究无疑具有重要意义。     

改革开放以来我国收入分配原则的演变及启示

改革开放以来,效率和公平的关系问题大体经历了四个阶段的探索.党的十七大关于此问题的论述,找到了提高效率和实现公平的最佳结合点.我们要辩证地对待效率和公平问题,要始终坚持中国特色社会主义的方向,要解放思想,提高驾驭社会主义市场经济的能力.     

构建社会主义的“新公平”

公平与效率问题是社会主义市场经济体制过程中的重要问题。如果二者关系处理不当，势必影响我国的现代化建设。本文主要对机会公平与结果公平进行了简单地分析，通过新公平关系的建立，促进效率的增长，从而形成有利于经济建设的良好环境。     

胡锦涛同志对科学公平观的理论创新

党的十六大以来，胡锦涛同志在科学发展观统领下对社会公平问题进行了一系列理论创新，这主要是：确立了社会公平的重要地位；提出了效率与公平相结合的基本原则；规定了社会公平的基本内涵；突出了保障社会公平的制度建设。上述理论创新。是胡锦涛同志关于科学发展观、构建社会主义和谐社会等一系列治国理政方略中的重要组成部分，是对中国特色社会主义理论的丰富和发展。     

公平与效率问题探析

效率与公平是经济学面临的两难抉择.从效率的资源有效配置和公平的社会成员收入均等化的内涵看,市场根据效率原则向生产要素供给者提供报酬,收入就达不到均等化;而如果通过人为行政方法利用分配和再分配政策使收入均等化,则难以建立起有效的优化资源配置机制.因此,深入探讨社会主义市场经济中的效率与公平的关系,对推动社会主义市场经济的发展具有十分重要的理论意义和实践意义.