中国证券市场交易机制改革策略

流动性作为衡量市场质量的一个重要指标，市场微观结构的变化会对市场流动性的变化产生重要的影响。而交易机制则是中国股票市场微观结构的重点研究对象，也是中国股票市场微观结构改革的重点，是中国加入WTO后迎接全球证券市场流动性竞争的决定性因素。中国证券市场交易系统的一大特点就是交易的高度无形化和电子化。随着电脑交易网络的不断扩展，深圳证券交易所和上海证券交易所形成了一个跨场所、跨区域的全国性的证券市场。     

对沪市印花税调整的经济分析

流动性衡量理论基础 在已有的衡量流动性的方法中，有价格法，主要用买卖价差来衡量个股的流动性；交易量法，应用得最多同时也为广大投资者所熟悉的是换手率。买卖价差衡量流动性的局限在于对交易规模不敏感等多个方面；而换手率忽略了价格变化的影响，而价格变化往往是衡量流动性的最主要的因素之一。那么我们可以把价格法和交易量法结合起来，建立价量结合的新的衡量流动性的指标。     

海外证券市场卖空交易机制基本功能研究

证券市场的卖空交易机制通常具有稳定市场、发现价格以及提供流动性和调控 工具等基本功能。本文在介绍境外证券市场卖空交易机制实证研究的基础上,对境外证券市 场卖空交易机制的功能进行了深入的研究。研究结果表明,证券市场的卖空交易机制能发挥 稳定市场、发现价格和提供流动性的功能,但只有有限的市场宏观调控功能。     

我国证券市场效率分析及对策

证券市场的效率可分为“外在效率”和“内在效率”。外在效率是指资金的分配效率。具有高度外在效率的证券市场所显示的价格能充分反映各种相关信息，并通过价格的作用，引导资金流向使其得到最高效、合理利用的领域。内在效率是证券市场的营运效率，主要是对证券市场交易速度和交易成本的衡量。每笔交易所需时间和所花费用越少，其内在效率越高，反之，则越低。目前我国证券市场无论从外在效率或内在效率来看，都不理想。特别是外在效率不高，成为阻碍证券市场发展乃至经济体制改革的制约因素。究其原因，主要有以下几个方面：一、我国证券…     

融券机制与波动性、流动性的相关性研究——基于台湾证券市场的实证检验

本文利用我国台湾证券市场上的数据来实证研究融券交易机制与市场流动性、波动性间的内在联系，研究结果表明，对于整个证券市场，融券交易机制与波动性、流动性没有稳定的协整关系，但Granger因果检验表明融券交易对波动性有一定影响，对流动性没有作用。     

证券市场微观结构理论研究

本文概述了市场微观结构理论,内容主要包括1.交易机制.其主要功能就是把投资者的潜在需求转化为价格和成交量.本部分主要比较了不同的交易机制在价格发现和流动性上的效率.2.市场结构与设计.它比较了不同结构市场的运行效率.3.透明度.它是指市场参与者观察有关交易过程信息的能力.本部分比较了不同程度的透明度对信息效率和流动性的影响.     

混合交易制—我国二板市场现实的选择

我国的二板市场创业板的推出日益临近，交易制度作为证券市场的重要组成部分，合适与否将直接关系到市场的成败。现代证券市场的交易制度按市场微观结构（即市场的价格发现机制）可以分为两种类型：做市商制和竞价制。做市商制由某种证券的做市商提供买卖报价，投资者据此下达买卖指令并与做市商交易。竞价制是指在按拍卖方式组织起来的市场上，买卖双方通过公开喊价方式来直接竞争并确定买卖的成交价格，对于应该选择哪一种交易制度，国际证券交易联合会的交易制度选择原理认为，一个交易的制度的优劣与否主要看有关处理作业的效率。一般说，运作有效的证券市场必须达到流动性，有效性，透明度和稳定性这四个基本要求，我国的二板市场究竟该选择哪一种交易制度也必须根据这四个基本要求，结合我国证券市场的特点，现状来决定。     

不同证券市场微观结构的比较分析——从风险对冲机制看我国证券市场

证券市场微观结构是指证券交易价格形成与发现的过程及其运作机制。从这个意义上说，狭义的证券市场微观结构也可称之为证券市场的交易机制，即交易得以实现的市场架构、规则和制度。对比不同的交易机制，借鉴西方证券市场的成熟经验，对我国证券市场健康稳定发展具有重要的意义。     

金融证券产品交易制度比较分析

在全球金融市场迅猛发展的今天,各国金融证券产品市场都建立了符合各自市场需求的交易制度,无论是证券市场、债券市场还是期货、期权市场,其标准化产品交易制度都是基于做市商制度和竞价制度而建立的。交易制度影响交易成本,交易成本进而影响产品市场的流动性和活跃度,同时交易制度也会影响市场价格稳定程度和价格发现功能的体现,因此交易制度的选择是市场建设成败的关键。     

涨跌幅限制对证券市场影响的实验经济学研究

涨跌幅限制是一种稳定证券市场价格的制度安排。长期以来有关涨跌幅限制的政策效果一直存在较大的争议。本文借鉴西方实验经济学的基本方法。利用相关计算机实验系统。设置无涨跌幅限制、静态涨跌幅限制和动态涨跌幅限制三组不同的实验环境。分另4选取实验参与人进行模拟证券交易，对静态和动态涨跌幅限制制度对市场的影响进行研究。本文得出的结论是。与没有价格限制的基准实验相比较，动态和静态涨跌幅限制都显著的抑制了价格对基础价值的偏离。提高了市场的信息反映程度。实验结果还表明。动态涨跌幅限制能够抚平市场反应的波动程度．提高市场的流动性，而静态涨跌幅限制在一定程度阻碍了交易的实现，影响了市场交易的持续性。     

国际资本市场中做市商制度的功能

在任何一个证券市场中，交易制度都是价格形成与发现的根本性机制，至今为止，各国证券市场中的交易制度总体上可分为竞价交易机制、做市商制度和混合交易机制三种制度安排。也就是说，做市商制度是资本市场中交易制度的重要组成部分之一，从而也是证券市场微观结构理论所关注的焦点问题之一。     

上证综合指数对中国证券市场的有效性分析

中国的证券市场和证券交易起始于20世纪80年代。中国的证券市场经过这些年的发展，虽然取得了令人瞩目的成绩，但与西方成熟的证券市场相比，在市场结构、市场规模及交易机制等方面都存在着较大的差异，这不可避免地影响到我国证券市场的微观行为。检验证券市场有效性的两个突出的特点是：1、证券市场的价格波动不论在时间上还是在空间上，是否由大量随机因素共同影响而形成；2、人为干扰股票价格波动的大小。本文首先探讨了资本市场有效性理论的基本概念，然后对上证综合指数的随机性和相关性进行了深入的研究，从而检验了中国证券市场的有效性。     

融券机制与波动性、流动性的相关性研究——基于台湾证券市场的实证检验

本文利用我国台湾证券市场上的数据来实证研究融券交易机制与市场流动性、波动性间的内在联系,研究结果表明,对于整个证券市场,融券交易机制与波动性、流动性没有稳定的协整关系,但Granger因果检验表明融券交易对波动性有一定影响,对流动性没有作用.     

集团公司资本运营面对的三个市场

集团公司资本运营的外部环境主要是包括证券市场、债券市场和产权市场在内的资本市场。三个市场的机制作用如下：通过证券市场，对主要业务重组改制并上市．是对重要投资实现有效控制的主要途径。债券市场直接融资的目的则是改善负债结构，降低融资成本。产权市场除了出售股权、发现价格外，企业集团应把握在股权投资基金（PE基金）中作为有限合伙人（LP）的角色，通过低流动性的资本周期循环，投资实体经济，实现资本增值。     

正确认识融资融券

当前我国融资融券业务的推出，将对资本市场的发展具有重要意义。它将改变我国股市长期以来一直存在的单边运行机制．对于增强市场流动性、完善价格发现机制、活跃市场交易，推进多层次证券市场建设等都起到了促进作用。但是，值得注意的是，融资融券作为一种新的交易方式，不仅给市场参与者提供了更多的交易选择和获利机会，同时也放大了市场风险，因此，无论是投资者或监管层、券商都应该对此有明确的认识，理性对待融资融券。     

资本市场、融资结构与经济增长

本文通过对中国资本市场、企业融资结构和经济增长的相关数据进行相关分析、回归分析和格兰杰因果关系检验,从企业融资结构的变化检验银行信贷市场和证券市场与经济增长之间的相关性,为资本市场平衡发展的相关政策制定提供依据。实证分析结果表明,包括银行信贷市场和证券市场在内的中国资本市场可以促进经济增长,但是,证券市场的流动性对经济增长的影响则是消极的。     

2012宏观经济政策调控对股市的影响

证券市场的态势主要受四个方面的影响，其中包括宏观因素，产业和区域因素，公司因素，以及市场因素。而宏观因素为其主要的影响因素，宏观因素中包括对证券市场价格影响的经济因素、政治因素、法律因素、军事因素和文化因素等等。其中宏观经济因素变动又是证券市场价格变动的首要因素。它的重要性在于它对证券市场影响的长期性，是宏观经济因素影响证券市场的方式和体现。     

融资融券对股票市场流动性和波动性的影响——基于上证180的证据

本文以我国上海证券市场180指数为样本数据研究了在2013年9月16日第三次扩容之后,融资融券交易对市场流动性和波动性的影响,研究表明,两融标的证券的第三次扩容对市场的流动性市场流动性具有显著的正向影响;融资融券起到T＋0回转交易效果,对市场的波动性具有很好的抑制作用;进一步对分样本的估计结果显示,随着时间的推移,扩容对市场波动性和波动性的影响逐步减弱.最后,将实证结果与我国融资融券业务的发展现状相结合,针对融资融券业务的健康发展提出政策启示.     

证券市场微观结构理论及中国股票市场的相关问题

本文介绍了证券市场微观结构理论的主要内容和理论观点 ,讨论了其对市场运行尤其是市场流动性的重要影响 ,并简要分析了中国股票市场微观结构的基本特征和存在的主要问题     

投机行为与房地产价格

资产市场交易中的投机行为不仅表现在纯投机性交易行为．也表现在正常供需双方的交易中，它们的交易策略会因对价格的预期而变化。房地产与股票、外汇等资产相比具有流动性差、交易成本大的特点，房地产买卖双方一般都不具有很多专业知识和经验，使房地产市场相对其它资产市场更缺乏有效性。房地产市场在交易过程中交易行动受价格的预期的影响比较大，Caseand Shiller（1988，2003）考察了美国四个城市的房地产价格变化。借助对购房者的问卷调查。认为在一些城市存在明显的房地产价格泡沫．而这与房地产市场上的投机行为密切相关，Brettell（2001）也认为英国房地产市场发展中存在明显的由投机行为带来的房地产价格泡沫。本文主要分析房地产投机行为的具体表现及与价格发展的关系，并分析其在我国的具体表现。