论科技企业孵化器的创新机制

创新功能是科技企业孵化器的本质功能.孵化器的科技创新机制主要体现为营造创新环境、培育创新主体、搭建创新平台、传播创新文化.鉴于我国孵化器存在的问题,必须通过"改善基础服务、强化孵化功能"等三项措施,加快我国孵化器科技创新机制建设.     

科技企业内部孵化器运作模式探析

与外部孵化器偏重平台功能的定位不同,科技企业内部孵化器注重内部项目的孵化,通过母公司的资金、人力、管理、技术、客户支持,实现内部孵化项目的商业化运营。内部孵化项目与母公司战略具有趋同导向,能够形成协同效应,满足母公司多元化或供应链战略的发展需要。详细比较了外部孵化器与内部孵化器的差异,深入探讨了内部孵化器的运作模式和核心要素。虽然内部孵化器在国内尚属新兴事物,但科技企业内部孵化器在资本对接、技术支持、管理输出、孵化能力上,具有其独特优势。     

科技创业企业生态群落孵化模式研究——以青岛创业园为例

科技创业企业生态群落孵化模式是指科技企业孵化器围绕某一产业链孵化创业企业,创业企业之间以及创业企业与科研机构、中介机构和金融机构等之间相互作用而形成具有自组织自我调节功能的生态群落。发挥生态群落孵化模式的作用,需要改善种群质量、加强生态因子建设和扩大生态群落外延。     

对杨凌企业孵化的调查与思考

通过调查发现杨凌企业孵化存在以下4种困局:资金少与融资难的困局、人才少与吸引人才难的困局、科技创新难与科技成果转换难的困局、外部环境受限与孵化器功能不强的困局。提出的对策与建议有:建立网络银行,解决孵化企业融资之困。建立人才蓄积池与人才租赁机制,解决孵化企业吸引人才之困。创建虚拟孵化器、走联合孵化之路,解决孵化功能不强之困。孵化企业必须提高与其它企业和孵化器的接触、交流和沟通能力,在获取信息与吸收知识方面有所突破,以解决创新难与转换难之困。     

科技企业孵化器知识服务互动模式研究

科技企业孵化器是国家创新体系的重要组成部分,而知识服务是其重要功能和发展核心之一。基于对天津地区部分孵化器企业和在孵企业的调查研究,分析了科技企业孵化器知识服务的特点、内容及过程,结合各孵化阶段的特点提出了知识服务的3个互动阶段,并提出了建立知识“回收”机制、实现知识服务方式的多元化和鼓励孵化器内部的知识共享等建议,以期为孵化器企业的发展提供借鉴。     

社会资本对多中心治理区域科技孵化网络产出的影响

我国各城市孵化器协会相继成立,使得区域科技孵化网络由地方政府和孵化器二级治理模式,发展为地方政府、区域孵化器协会和孵化器的多中心治理模式。主要研究多中心治理区域科技孵化网络社会资本的本质、表现形式及其对网络产出的影响。结论表明：社会资本主要通过信任、网络和规范对多中心治理区域科技孵化网络的产出产生影响,以增强网络社会关系广泛性、创新资源流动性及信息共享程度。从社会资本角度提升网络产出的主要建议有：通过提升网络整体形象来拓展网络范围;充分实现区域孵化器协会对在孵企业所需资源的动态整合;及时调整和细化区域孵化器协会的有关规范;加强区域科技孵化网络主体之间的互动和合作。     

地方政府促进科技企业孵化器发展路径研究

科技企业孵化器是面向科技创业者和科技型小微企业的高新技术项目产业化新型智能化服务组织,是专门为创业者特别是高科技企业创建提供适宜环境、条件与支持性服务,培育与扶持初创小微企业的服务性机构。要更好地发挥科技企业孵化器服务科技创新创业的社会功能,地方政府就应该从完善政策扶持体系、优化孵化器发展生态环境,加强宏观指导、调控孵化器发展方向,重视微观监管、促进孵化器良性发展等方面发挥好鼓励、扶持、引导和监控职能与作用,增强科技企业孵化器的综合孵化服务能力,不断满足入孵企业的共性要求和个性化需求,努力推动孵化器成为带动地区科技创新与经济转型跨越的着力点。     

科技企业孵化器知识服务互动模式研究——以天津市科技企业孵化器为例

科技企业孵化器是国家创新体系的重要组成部分,而知识服务是其重要功能和发展核心之一.基于对天津地区部分孵化器企业和在孵企业的调查研究,分析了科技企业孵化器知识服务的特点、内容及过程,结合各孵化阶段的特点提出了知识服务的3个互动阶段,并提出了建立知识“回收”机制、实现知识服务方式的多元化和鼓励孵化器内部的知识共享等建议,以期为孵化器企业的发展提供借鉴.     

国家级孵化器能否提升科技企业研发效率

作为各国政府的“政策工具箱”,科技企业孵化器在提升企业创业成功率、提供就业机会、促进地区经济增长等方面发挥着重要作用。然而,从孵化企业视角来看,我国科技企业孵化器是否提升了科技企业研发效率有待验证。与已有基于孵化器视角的研究文献不同,从孵化企业视角出发,在整理我国新三板2014年2 301家科技企业相关数据的基础上,使用倾向得分匹配法和扩展的柯布道格拉斯生产函数对该问题进行了验证。结果表明,国家级孵化器能够提升科技企业研发效率。在控制选择性偏差后,孵化器内外企业研发弹性差异显著,孵化器外企业研发弹性为0.083%,孵化器内企业研发弹性为0.095%,经孵化器“孵化”后科技企业研发效率提升了14.4%。该结论对于我国科技企业孵化器产业发展及新常态下区域经济增长策略制定具有重要意义。     

科技企业孵化器高孵化绩效因素识别、组态构型与突围路径——基于fsQCA的多因素组态分析

当前,疫情突发、制裁频发及逆全球化问题使外部环境日趋不稳定,科技企业孵化器生存发展面临诸多困难,其在后疫情时代应该如何转型升级,成为学界与业界亟待解决的问题。利用数据挖掘与QCA分析法,探究科技企业孵化器高孵化绩效的关键因素与组态构型,提出后疫情时代科技企业孵化器突围发展的路径选择。结果发现：①科技企业孵化器孵化绩效受政策倾斜、科技创新、孵化器规模等外部因素以及资金、人才、技术及关系服务等内部因素的共同影响;②科技企业高孵化绩效存在资源、产业、创新及综合驱动4种组态构型;③科技企业孵化器可转型为资源驱动型孵化器,又可发展为技术驱动型孵化器,也可优化为产业驱动型孵化器,还可升级为综合驱动型孵化器。     

对JFCX产业园科技企业孵化器的运营管理研究

2011年9月6-7日在西安高新区举办主题为"构建共同孵化网络"的第五届APEC企业孵化会议[1],会议由中国科技部国际合作司、中国科技部火炬中心、西安高新技术产业开发区管委会联合主办,是本年度被APEC产业科技工作组审议通过的孵化器行业唯一高端交流活动,国内和国际从事孵化领域的100多家孵化器参会[2],此次会议的成功举办也使关于孵化器的话题引起了各界的关注,本文从主从孵化器的发展历史、孵化器的概念和孵化器具备的主要条件进行了较为详细的介绍,也通过具体的案例对JFCX产业园科技技术企业孵化器的具体管理及运营情况进行了详细的阐述,对区域整体孵化水平的提升也具有重要意义。     

我国科技企业孵化器服务能力研究

本文简略回顾了我国科技企业孵化器服务能力的发展历程,构建了一套综合孵化能力的评价指标体系,并对我国科技企业孵化器整体的综合孵化能力进行了评价,分析了制约服务能力的主要因素,在此基础上提出了提高服务能力的对策建议。     

国家级孵化器能否提升科技企业研发效率——基于倾向得分匹配法的验证

作为各国政府的"政策工具箱",科技企业孵化器在提升企业创业成功率、提供就业机会、促进地区经济增长等方面发挥着重要作用。然而,从孵化企业视角来看,我国科技企业孵化器是否提升了科技企业研发效率有待验证。与已有基于孵化器视角的研究文献不同,从孵化企业视角出发,在整理我国新三板2014年2 301家科技企业相关数据的基础上,使用倾向得分匹配法和扩展的柯布道格拉斯生产函数对该问题进行了验证。结果表明,国家级孵化器能够提升科技企业研发效率。在控制选择性偏差后,孵化器内外企业研发弹性差异显著,孵化器外企业研发弹性为0.083%,孵化器内企业研发弹性为0.095%,经孵化器"孵化"后科技企业研发效率提升了14.4%。该结论对于我国科技企业孵化器产业发展及新常态下区域经济增长策略制定具有重要意义。     

科技企业孵化器何以激活区域创新——风险投资与孵化基金的中介作用

完善创新生态系统、提升区域创新能力是我国科技企业孵化器建设的重要目标。基于2013-2018年中国（内地）30个省份面板数据，采用面板数据模型实证检验科技企业孵化器是否促进了区域创新能力提升，并基于中介效应模型探讨风险投资和孵化基金在其中的间接作用。结果发现：①科技企业孵化器建设显著提升了区域创新水平，但主要增加的是实用新型和外观设计专利申请授权数总量，对发明专利申请授权数并没有显著促进作用。上述结果在剔除直辖市样本、采用随机效应模型及空间计量模型的稳健性检验后依然成立；②通过中介效应模型检验发现，区域风险投资和孵化基金集聚效应是科技企业孵化器影响区域创新水平的主要机制；③科技企业孵化器对区域创新的影响在不同区域间差异较大，在东部地区的创新激励效应更加显著，而且政策工具强度对科技企业孵化器与区域创新水平的关系具有正向调节作用。     

河北省国家备案众创空间运行效率的评价分析——基于DEA三阶段模型

随着科技创新活动的不断发展以及高技术产业规模的不断扩大,科技企业孵化器在科技企业孵化、科研成果转化等方面发挥了巨大作用。但同时运行和配置效率较低,区域科技企业孵化器发展不均衡等问题也制约着河北省科技企业孵化器的服务功能（黄虹等,2013）。基于此,通过DEA三阶段模型对河北省86家国家备案众创空间的运行效率进行评价和分析,以期为河北省众创空间未来发展和政策制定提供参考。     

美国与德国科技企业孵化器发展比较及启示

孵化器在推动高新技术产业的发展,孵化和培育科技企业,以及振兴区域经济,培养新的经济增长点方面发挥了积极作用.文章在研究美国和德国科技企业孵化器发展状况的基础上,通过对这些国家科技企业孵化器发展状况的比较,提出了促进我国科技企业孵化器发展的建议.     

基于DEA方法的科技企业孵化器运行效率评价——以东北地区14家国家级企业孵化器为例

在对科技企业孵化器运行效率的内涵进行界定的基础上,从系统投入与产出的角度构建了科技企业孵化器运行效率的评价指标体系。运用DEA方法,从综合效率、纯技术效率和规模效率3个方面,对东北地区2008年14家国家级科技企业孵化器的运行效率进行了实证分析。通过对无效科技企业孵化器的分析,指出提高孵化器的孵化能力和经济效益是改进效率的重要途径。     

中国孵化器研究脉络与方向选择

孵化器是制度的产物,不论是理论还是实践的发展都有着浓厚的情境性。文章分析中国知网学术期刊中从1988年到2014年的数据,对中国孵化器的研究脉络进行梳理,发现我国孵化器研究在孵化器实践的发展中不断深入,经历了概念引入、概念重构、系统分析和回归本位四个阶段,指出了每个阶段的研究重点和主要论点。对比Hackett and Dilts(2004)和吴文清(2014)的研究,确定我国孵化器研究的六个主要方面--以在孵企业为中心的研究、孵化器组织研究、孵化器绩效研究、区域孵化系统研究、孵化网络研究和孵化器科技服务功能研究。文章通过对孵化器研究六个方面文献的评述,发现我国孵化器研究缺少对孵化器组织本身的关注,应当反思理论基础,规范研究方法,探索孵化器系统本身的问题。     

面向服务架构的科技孵化器生态系统解构与评估

从生态系统角度研究科技孵化器,为揭示孵化器与孵化环境间交互关系提供了一种新的方式,为全面提升科技孵化器系统水平提供了基础保障。但已有研究对科技孵化器生态系统生态化交互模式的细节尤其是交互结构尚未形成统一结论。针对当前研究缺口,首先以SOA（面向服务架构）概念原理、生态学和生态系统理论为基础,结合科技孵化器孵化网络知识,构建基于孵化服务的科技孵化器生态系统模型;然后,以孵化服务效率为评估核心,构建孵化服务实施约束下的科技孵化器生态系统评估框架;最后,借鉴SOA（面向服务架构）系统控制与系统治理思路,根据科技孵化器生态系统模型与评估框架结果,提出科技孵化器生态系统水平提升途径,为科技孵化器实践提供指导。     

企业孵化器与中小科技企业的成长

企业孵化器是培育新生企业的一种专门机构。之所以称为孵化器，是因为它是针对中小企业而且是刚刚发育的中小企业而设立的。最早的企业孵化器在１９５６年成立于美国，即约瑟夫·罗库索创建的“备特维亚工业中心”。由于它成功地孵化了一批企业，使其发展壮大，从而引起世人的关注。８０年代末９０年代初，美欧等发达国家和地区的孵化器开始走向繁荣，世界各地纷纷建立自己的企业孵化器，并开始向专业化方向发展。尽管孵化的标准不尽相同，但都是以中小科技企业为接纳对象，以扶持和培育科技企业和企业家为主要工作内容，以培植税源、壮大经…