战略企业家和企业家战略

企业家是企业成长的关键主体,战略管理是企业成长的重要因素,企业家的重要职能是实施战略管理,战略企业家是企业家理论和战略管理理论的融合性主体.由于战略企业家能力是战略企业家的核心内容,所以本文从战略企业家能力角度切入.战略企业家能力是指企业家的制度能力和战略能力,战略企业家能力是实施企业家战略的基础,战略企业家是实施企业家战略的关键主体.战略企业家能力对企业成长的作用过程就是执行企业家战略的过程.     

基于企业家的中小企业知识传播共享机制研究

从企业知识管理中知识的传播共享机制以及企业家能力等角度研究中小企业的成长问题。首先提出企业中知识传播和共享的共性问题,然后从企业知识角度对企业家能力的构成进行重新定义,提出了知识能力的概念。在此基础上,阐述了中小企业创业、守业和展业三个发展阶段中企业知识管理的特点和企业家应具备的知识能力,最后根据目前大多数中小企业成长难现状,构建了基于企业家能力这一核心的中小企业知识传播和共享新机制。     

企业家战略领导能力解构研究进展

企业家战略领导能力是企业家能力与企业战略管理过程的契合点,是企业家在企业战略管理各个阶段中体现出来的一种独特的思考型实践能力。企业家战略领导能力是企业家的核心能力,梳理文献过程中发现对企业家战略领导能力进行专门研究的文献还较欠缺。通过文献梳理结合战略管理理论分析,从企业家战略领导能力概念界定、能力要素解构和能力模式3个方面进行评述,并指出企业家战略领导能力的提升以及企业家战略领导能力对企业绩效的作用路径,都是未来学者们研究的方向。     

中小企业“天生的全球化”文献综述及整合分析框架

本文先对企业全球化的现有理论进行梳理,认为中小企业“天生的全球化”是由于企业成长的前提假设发生了变化,从而对企业的现有战略和组织形式提出了挑战;进而分析“天生的全球化”的影响因素,如外部环境、组织因素、战略、企业家精神、战略联盟网络等;然后提出中小企业“天生的全球化”的整合框架。     

中小企业的比较优势及其战略适应

我国的中小企业量大面广,仅国有中小企业就占国有企业总数的九成以上,就业人数占六成以上。在庞大的中小企业群中,为什么有的迅速成长,有的停滞不前,甚至有的破产倒闭,这个问题一直困扰着中小企业的管理者、经营者和研究者。人们大多从企业的成长阶段和成长关键因素两个角度寻找答案,在成长关键因素的研究中逐渐形成了资源基础、战略适应和企业家激励三种理论体系。本文选择战略适应理论为理论基础,从分析中小企业比较优势入手,讨论在新经济环境下中小企业的战略适应问题。需要说明的是,本文所要研究的中小企业以小企业为主,中型…     

基于企业家精神的中小企业成长机理探析

中小企业成长是企业研究的核心命题,本文从企业家精神的视角对中小企业成长机理进行探究,提出企业家精神包括的四个描述维度,即企业家的创新性、觉察性、先动性和应变性,认为中小企业成长机理是以企业家精神为核心及“源点”,“引爆”和驱动企业内外成长要素而实现中小企业成长.     

基于扎根理论的科技型中小企业成长衍生扩散内生动力研究

科技型中小企业的发展受内生动力和外部环境的共同影响,其中内生动力是科技型中小企业成长衍生扩散的基础和根本。运用扎根理论,对天地伟业数码科技有限公司成长衍生扩散的内生动力进行案例调查与研究,得出科技型中小企业成长衍生扩散四个方面的内生动力,即企业家能力、技术创新能力、企业管理制度和市场营销能力,为其它科技型中小企业成长衍生扩散提供经验参考。     

基于企业家能力的资源型创业企业成长研究

以山西安泰集团和山西海鑫集团为例,探究企业家能力对创业企业成长的作用机理,并基于相关文献,将企业家能力划分为5个维度,即机会发现能力、关系网络能力、资本运作能力、战略管理能力、创新能力。研究结果表明：企业家能力通过影响企业成长战略,进而促进创业企业成长;在创业企业不同成长阶段,企业家能力的贡献存在差异,机会发现能力和关系网络能力在创建期最为重要,资本运作能力和创新能力在成长期贡献最大,战略管理能力在成长期、成熟期和转型期贡献突出。     

基于企业家能力的资源型创业企业成长研究——以山西安泰集团和山西海鑫集团为例

以山西安泰集团和山西海鑫集团为例,探究企业家能力对创业企业成长的作用机理,并基于相关文献,将企业家能力划分为5个维度,即机会发现能力、关系网络能力、资本运作能力、战略管理能力、创新能力。研究结果表明:企业家能力通过影响企业成长战略,进而促进创业企业成长;在创业企业不同成长阶段,企业家能力的贡献存在差异,机会发现能力和关系网络能力在创建期最为重要,资本运作能力和创新能力在成长期贡献最大,战略管理能力在成长期、成熟期和转型期贡献突出。     

基于AHP的企业家创新力评价模型研究——以西部资源型中小企业为例

企业家创新力是企业持续成长中的关键因素,西部资源型中小企业由于受资源有限性、技术创新能力较弱和企业实力限制等影响,企业家创新力尤为重要。以西部资源型中小企业为研究背景,研究企业家创新力评价体系,各指标的权重可以运用AHP法确定,同时采用模糊综合评价方法进行指标评价,并根据评价结果提出企业家应着重思维创新能力和创新实施能力等方面来提升自身创新力。     

我国中小企业融资特点及对策

中小企业的融资问题,是关乎我国社会主义市场经济持续快速及健康发展的重大课题。随着我国经济的快速发展,企业融资活动日益频繁。然而,由于中小企业自身弱点及外部融资环境等原因,造成中小企业融资困难。融资困难已经成为制约中小企业发展的瓶颈,因此,剖析中小企业的融资现状和融资难的原因,针对问题并提出缓解融资难的政策性建议,对促进中小企业的健康发展有着重要而又深远的现实意义。     

债务融资、商业信贷与中小企业投资——来自非上市制造业企业的证据

文章利用中国4 522家非上市中小企业的财务数据,运用面板分析方法考察了内部资金和外部资金对中小企业投资的影响,并检验了各种融资因素对中小企业投资的贡献度。通过对不同所有制中小企业投资受融资因素影响的比较分析,文章认为中小企业投资受债务资金约束,而且所有制因素在一定程度上制约了中小企业的融资,不过商业信贷可以在一定程度上替代银行贷款而缓解中小企业的融资难问题。     

基于信用担保的中小企业债权融资博弈模型研究

中小企业已经成为我国经济发展中最活跃和最具成长潜力的重要组成部分,但我国中小企业发展的现实环境并不宽松,融资难已成为制约中小企业发展的最大障碍和"瓶颈",从理论上研究中小企业融资难的内在机理对于解决中小企业融资问题具有重要的理论意义.在现有研究文献的基础上,结合中小企业的债权融资特点,利用博弈论方法,建立恰当的数学模型对信用担保条件下的中小企业债权融资问题进行了深入系统的研究,对引入信用担保机制后中小企业与银行之间的均衡选择决策进行了探讨,阐明了信用担保机制在解决中小企业融资难问题中的内在机理,最后提出了相关的政策建议.     

中小企业协同创新及模型分析

技术创新是影响中小企业生存与发展的重要因素,其对技术、资金和规模等各方面的的要求决定了协同创新才是中小企业技术创新的最好方式。通过系统分析目前主要的协同创新模型,提出了改进的中小企业协同创新模型。并采用"智猪博弈"模型,深入分析了政府行为对中小企业协同创新的影响,得出3个结论:①中小企业在进行协同创新时,不仅要注重企业间的协同,也要重视与其它主体间的协同; ②不能忽略政府行为对中小企业协同创新的影响; ③政府行为中的政策法规支持比资金支持对中小企业协同创新的影响更大。     

我国中小企业的融资困境及解决办法

目前,我国中小企业难以从国有商业银行和资本市场上融通资金,其原因是由于现有的单一全国性资本市场上较严格的信息披露机制与中小企业信息管理不相适应。现阶段,政府应对民间资本市场加以引导,通过建立地区性的资本市场、中小商业银行等手段,建立与中小企业相适应的解决信息不对称问题的方式,从而拓宽中小企业融资渠道,增加社会的总体福利。     

基于层次分析—灰色关联度综合评价法的高技术中小企业成长性测度

研究高技术中小企业成长性测度评价体系,分析不同行业中小企业的成长性差异和各种影响因素的作用大小,对提升高技术中小企业成长性及完善行业发展政策具有重要意义。结合高技术中小企业的成长特点,构建了其成长性评价指标体系,并基于创业板55家高技术中小企业数据,运用层次分析—灰色综合评价法对高技术中小企业的成长性进行了测度比较研究。     

中小企业区域外部环境的评估与比较——基于11个城市的中小企业问卷调查的分析

文章利用北京、上海、重庆、温州、长沙等11个城市发放的12 000多份中小企业外部环境调查问卷为样本,采用结构方程模型,测算和评估了11个城市的外部环境水平,并采用距离协调度模型对每个城市外部环境各维度的协调水平进行了度量。通过外部环境水平和协调水平对这11个城市进行了深入分析,并建立了外部环境与协调水平的二维矩阵。最后在二维矩阵的基础上提出了各城市的政策性建议和措施。     

民间金融与中小企业发展:对温州的实证分析

本文以温州为例对中小企业发展与民间金融互动关系问题进行了实证分析。温州中小企业 (尤其是规模居中的中小企业 )对于民间金融有着较为明显的需求。在民间金融供给方面 ,我们对温州介入中小企业信贷的民间金融规模及运作方式进行了分析。本文认为 ,政府需要建立多元化的中小企业融资服务体系 ,引导民间金融组织逐步演化为规范化运作的、定位于中小企业融资服务的民营金融机构 ,才能从根本上解决中小企业融资问题     

培育类产业政策对中小企业技术创新的影响

通过手工收集地方政府培育类政策并与2007—2019年中国中小板和创业板上市企业数据进行匹配，利用多期DID模型检验其对中小企业创新的影响。结果表明，培育类政策对中小企业创新起长期显著促进作用，但政府认定次数增加并不能推动中小企业创新由量转质的飞跃。进一步地，培育类政策可通过激发创新意愿、加速人才聚集、提升市场关注度促进中小企业创新。异质性分析表明，该类政策对国有中小企业创新促进作用更为显著，且仅对低集中度行业企业起到促进作用，知识产权保护水平较低地区政策激励与创新补偿效应更强。结论可丰富产业政策对中小企业创新影响的经验证据，为完善扶持中小企业创新政策提供决策参考。