对人民币汇率制度的思考——走人民币汇率市场化之路

对人民币汇率制度的研究，学术界众说纷纭，各有千秋。研究论涉三个问题：单一钉住美元的固定汇率制度与有管理的浮动汇率制度的比较，汇率政策的协调以及人民币资本可自由兑换问题。本文认为，人民币汇率需要走市场化的道路，继人民币利率实现市场化之后，实现人民币汇率的市场化。     

现行人民币汇率制度的内容、弊端及改革方向

我国现行的人民币汇率制度是1994年1月1日外汇体制改革后开始实施的以市场供求为基础、单一的、有管理的浮动汇率制度，但在实际操作中，这一汇率制度已演变为钉住美元的固定汇率制度，国际货币基金组织(IMF)也已将我国的汇率制度确定为通常的固定钉住汇率制度。本文将从现行人民币汇率制度的内容着手，分析我国现行人民币汇率制度的弊端，并提出现行人民币汇率制度的改革方向。     

人民币汇率制度改革初论

近期汇率制度改革在国际社会引起广泛关注,在面对各界舆论要求人民币升值的压力下,我国适时的将盯住单一美元的浮动汇率改革成参考一篮子货币的有管理的浮动汇率。本文通过分析两种汇率制度的利弊性,推出汇率制度选择的影响因素,并且结合我国实际情况,指出我国采取参考一篮子货币的有管理的浮动汇率制度的正确性,最后强调世界多极化的发展需要我们努力迎合国际经济发展环境,汇率改革也是一种顺应时代发展的选择。     

财富视点

人民币小幅升值汇率机制将更富弹性中国人民银行7月21日就完善人民币汇率形成机制改革有关事宜发布公告:自2005年7月21日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元。中国人民银行于每个工作日闭市后公布当日银行间外汇市场美元等交易货币对人民币汇率的收盘价,     

外汇储备、人民币汇率与货币错配:基于SSM的实证分析

本文选取1985-2009年我国货币错配指数、外汇储备总额、人民币实际有效汇率和人民币汇率制度作为研究样本,构建状态空间模型(SSM)。由此得出结论:人民币汇率是影响我国货币错配程度的最主要因素;人民币汇率、汇率制度以及外汇储备额均为货币错配指数的格兰杰原因;浮动汇率制度更能缓解货币错配风险。     

关于人民币汇率制度的分析

随着世界经济一体化进程的加快和我国加入世贸组织带来的对经济开放进一步加快的要求 ,应逐步增加人民币汇率制度的灵活性并且最终建立浮动的汇率制度 ,让浮动汇率制度真正成为调节经济平衡的一个有利杠杆 ,这是人民币汇率制度的发展方向     

钉住汇率制度与人民币汇率制度改革

中国人民银行日前宣布,自2005年7月21日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,同时人民币对美元小幅度上升2%,汇率为1$=8.11RMB。至此,争论已久的人民币汇率制度改革终于尘埃落定。此次汇率改革中采用的是参考一篮子货币、有管理的浮动汇率制度而不是许多学者之前所提出来的钉住一篮子货币,为什么呢?本文试通过对钉住汇率制度和人民币汇率制度历史沿革的分析进而对本次人民币汇率改革做一些简单的分析。     

对人民币汇率制度路径选择的比较研究

本文在系统分析了人民币汇率制度调整目标的基础上,给出了未来人民币汇率制度的三种选择路径,并进行了三种选择路径对未来人民币汇率制度调整目标的正负效应分析,进而提出了短期内应考虑建立有管理的,低频浮动汇率制度方案,长期内,适时审慎推动依赖于中国实体经济发展以及国际经济环境演变,以人民币为主体,以东亚、东南亚以及南亚国家或地区为主要范围的亚元区方案。     

重归“有管理的浮动汇率制度”刍议

<正>重归“有管理的浮动汇率制度”的选择重归“有管理的浮动汇率制度”是符合我国现阶段国情的正确选择“有管理的浮动汇率制度”是我国1994年外汇体制改革以后形成的汇率制度。国际货币基金组织在1999年4月把人民币汇率制度由管理浮动重新归类为固定盯住汇率制度。     

中国东盟自由贸易区降税计划启动

中国人民银行7月21日就完善人民币汇率形成机制改革有关事宜发布公告：自2005年7月21日起，我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元。中国人民银行于每个工作日闭市后公布当日银行间外汇市场美元等交易货币对人民币汇率的收盘价，作为下一个工作日该货币对人民币交易的中间价格。2005年7月21日19时，美元对人民币交易价格调整为1美元兑8．11元人民币，作为次日银行间外汇市场上外汇指定银行之间交易的中间价。     

对人民币汇率制度路径选择的比较研究

本文在系统分析了人民币汇率制度调整目标的基础上,给出了未来人民币汇率制度的三种选择路径,并进行了三种选择路径对未来人民币汇率制度调整目标的正负效应分析,进而提出了短期内应考虑建立有管理的,低频浮动汇率制度方案,长期内,适时审慎推动依赖于中国实体经济发展以及国际经济环境演变,以人民币为主体,以东亚、东南亚以及南亚国家或地区为主要范围的亚元区方案.     

G-3国家汇率波动与发展中国家的汇率制度选择——兼论人民币汇率制度的完善

本文主要通过对我国改革开放后汇率制度选择与应对G-3国家①汇率波动冲击之间关系的研究证实：就发展中国家应对G-3国家汇率波动的冲击而言，从汇率管理方式看，依据均衡汇率②进行的管理优于依据一篮子货币进行的管理；从汇率制度选择看，在国际金融一体化背景下，浮动汇率制度优于固定汇率制度。从总的趋势看，外汇市场的发展和灵活的汇率安排有利于消减G-3国家汇率波动对人民币实际有效汇率的冲击。据此，本文认为我国自2005年7月21日开始实行的人民币新的汇率形成机制，尽管更为适合我国国内外经济的实际，有利于应对G-3国家汇率波动冲击，但仍然具有过渡性质。     

钉住汇率制度与人民币汇率制度改革

中国人民银行日前宣布,自2005年7月21日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子贷币进行调节、有管理的浮动汇率制度,同时人民币对美元小幅度上升2%,汇率为1$=8.11RMB.至此,争论已久的人民币汇率制度改革终于尘埃落定.此次汇率改革中采用的是参考一篮子贷币、有管理的浮动汇率制度而不是许多学者之前所提出来的钉住一篮子货币,为什么呢?本文试通过对钉住汇率制度和人民币汇率制度历史沿革的分析进而对本次人民币汇率改革做一些简单的分析.     

试析汇率制度市场化与人民币国际化进程互动

中国2005年的汇率制度改革是成功的,但汇率制度改革还将不断深化以适应市场化需求,提高汇率日波幅、增加汇率弹性是实现均衡汇率基础。有管理的浮动汇率制度改进面临货币篮的币种与权重等选择,积极的与人民币国际化进程相一致的调整有利于中国经济稳定发展。     

对我国钉住一篮子货币的分析与建议

2005年7月21日,中国人民银行发布了汇率机制改革公告,我国将不再钉住单一美元,开始实行以市场供求为基础,参考一篮子货币进行调节,有管理的浮动汇率制度。本文首先对人民币货币篮子的构成和权重进行了分析,认为现阶段人民币的汇率制度仍是一种“参考美元为主的软钉住汇率制度”,并解释了产生这种现象的原因;然后分析了钉住一篮子货币的汇率制度的利弊;最后对我国的汇率制度改革提出了相关的政策和建议,进一步完善人民币汇率形成机制,保持人民币汇率在合理、均衡的水平上稳定。     

人民币汇率形成机制改革简评

本文在数据支持的基础上对2005年以来的人民币汇率改革中关于汇率形成机制改革做一简评认为,采取有管理的浮动汇率制度符合汇率改革的趋势,但具体操作中如何体现政府管理尚需改进;与汇率形成机制相关的外汇市场建设问题较多;目前人民币波动区间较小符合当前经济需要,但太小的波动区间并不符合汇率制度改革市场化的方向,并且人民币对美元和非美元波动区间不平衡使市场存在套利空间。在此基础上,本文提出进一步完善人民币汇率形成机制的建议。     

人民币区域化与香港汇率制度的未来选择

在人民币区域化进程中,随着香港与内地经济日益密切,香港联系汇率制度受到巨大挑战。在短期,香港应该继续保持联系汇率制度,在长期,香港应该放弃美元本位的汇率制度,与人民币一体化,实行浮动汇率制度。     

从汇率制度与经济增长的关系看中国汇率制度选择

分析结合前人关于汇率制度和经济增长关系的理论研究成果和中国实际，探索中国汇率制度的选择及其改革方向。中国目前这种与美元挂钩的固定汇率制度对中国经济的发展起到了一定的促进作用。但是，其弊端也是明显的。根据“蒙代尔三角”理论，中国应当实行更为灵活的汇率制度。因此，要改革人民币汇率制度，使其成为真正的以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度。     

人民币升值的两难选择

对人民币升值的“非主流反思” 主持人：我们先回顾一下历史。1994年前,中国实行的汇率制度是：官方汇率与调剂市场汇率并存。从1994年1月1日开始,官方汇率与调剂市场汇率并轨,实行“以市场供求为基础单一的有管理浮动汇率”。彼时,人民币对美元的汇率为8．72元兑1美元,     

毫米波雷达的应用和发展

本文论述了我国现行汇率制度的性质,人民币汇率的外部压力是长期的, 以及人民币汇率制度改革的内部要求,并认为采取“汇率目标区管理式的有管理的浮动汇率机制”是符合我国现实经济状况的。