基于交易费用理论的政府与市场关系

十八届三中全会的召开把"政府与市场关系"这一议题再次摆上了桌面。在改革开放的关键时期,界定政府职能,从而更好地让"市场在资源配置中起决定作用"至关重要。从交易费用理论入手,首先分析了交易费用对市场的影响;其次对政府行为进行分析,指出政府行为可能增加交易费用从而损害社会福利,也有可能减少交易费用,提高经济运行效率;最后对优化政府行为提出建议,通过理顺政府与市场关系使交易费用最小化,促进我国经济发展。     

果蔬市场流通效率与制度设计——基于交易费用视角和SCM理论的分析

随着产业化进程的加快，我国果蔬业出现了流通不畅、交易主体组织化程度偏低、中间环节过多、流通损耗严重等一系列问题。本文从交易费用的视角，运用SCM理论对当前我国果蔬市场存在的几种模式，即种植者直接参与的初级市场型流通模式、合作社参与的半市场型流通模式以及一体化型流通模式进行效率分析，论证果蔬产业流通市场存在交易费用过高、供应链条过长等问题，最后提出了新型果蔬市场流通模式．并给出了政策建议。     

农户与市场之间的契约联接方式研究——交易费用经济学理论框架的应用与完善

笔者利用交易费用经济学的理论框架,统一解释了农户与市场之间各种契约联接方式的形成原因.农民与市场之间的交易契约应根据资产专用性、不确定性和交易频率,分别采用商品契约、混合型契约和要素契约,并进行与之匹配的市场治理、双方或三方治理和统一治理.但交易费用经济学理论框架存在不足,不能解释在交易环境和交易特性大致相同的条件下,农户与市场之间出现了不同的契约联接方式.只有将市场主体的企业家才能纳入分析框架,上述问题才能得到合理解释.农户与市场之间的契约联接必须遵循经济规律,应该重视培养和激发市场主体特别是农民的企业家才能.     

审计市场中交易费用构成的解析

审计市场中审计委托人与审计人均发生“交易费用”。这两个方面的费用之和,才是真正的购买审计服务的“价格”。审计契约中的审计公费,省略了被“外部化”了的审计委托人的费用,从整个社会角度看,人们对审计交易费用的认识是不完整的。     

交易费用计量研究述评

交易费用的计量是交易费用经济学从理论研究走向实证研究的关键。根据交易费用的不同定义,可以将交易费用分为宏观层面上的交易费用和微观层面上的交易费用,同时将微观层面上的交易费用分为市场型、管理型和政策型交易费用。在此基础上,对有关交易费用计量的文献进行了梳理分析。分析表明,尽管近年来在交易费用的计量方面已取得不少成就,但总的来说,方法还是比较单一,尤其对非市场交易费用和政策型交易费用的计量仍然停留在经验层次,缺少对企业内部交易费用的直接计量。     

影响中国交易费用的因素分析

交易费用包含了从发现对象、进行谈判、合约签订、合约履行到交易后果环节的成本开支,其影响因素主要包括两个方面：一是技术因素,即在技术操作层面影响交易费用的因素;二是制度因素,即在制度形成层面影响交易费用的因素。由于交易技术落后,企业产权不明晰,人们契约观念、信用观念不强,市场机制不健全,政府职能完善程度不高等原因,经济交易活动中的违约现象严重,假冒伪劣商品大量存在,市场交易秩序不规范大大增加了经济主体的交易费用。巨大的交易费用耗费了大量的社会资源,从某种程度上说,交易费用的节约比生产费用的节约更为重要。     

国际会计准则的经济学思考

从《新制度经济学》角度可以很好的解释国际会计准则的产生，因为市场存在着交易费用，如果国际会计准则能够显著地降低市场交易费用，那么实施国际会计准则就必然是一个趋势。     

交易费用、资产专用性与纵向一体化间关系的实证研究

利用2006—2009年我国沪深两市上市公司的数据,并对交易费用进行细分,实证分析了不同的交易费用、资产专用性对纵向一体化的影响。结果表明:企业的纵向一体化行为具有显著的行业差异;管理性交易费用、资本市场交易费用和商品市场交易费用是显著影响企业纵向一体化行为的重要因素;资产专用性与纵向一体化水平之间存在显著的正相关关系。     

组织协调费用的一个分析框架

鉴于企业内部不同程度地存在市场的事实,作者认为应该把管理费用区分为组织协调费用和内部交易费用两部分.员工认同感、程序化程度、规模是决定组织费用三个主要因素.它们之间是相互影响的,单独只强调这三个因素中任何一个,而忽略其他二者的影响,都将导致组织畸形、缺乏效率、组织协调费用增加.     

论企业与市场的动态演化关系

交易费用范式促进了企业理论的研究,同时也暴露出了一些缺陷,引起了一些质疑,其中很重要的一点就是企业和市场的同时扩张。Yang/Ng在市场与企业的替代关系基础之上解释了企业与市场的互补,然而仍未能解释企业与市场如何同时扩张。沿用Yang/Ng的基本思想,笔者认为企业内交易费用不仅与企业有效组织生产的规模有关,而且还与市场有关。通过对两种不同性质交易费用的分析,得出企业与市场的关系取决于企业与市场关联或协调程度与自给经济水平,且随着产业的分工程度或水平的提高,这种关系会由互补变为替代。     

含资本结构因子和交易费用的CVaR投资组合模型分析

在资本市场上,资本结构因子和交易费用对投资组合决策的影响是现实存在的,而完全竞争市场假设的投资组合模型缺乏实用的指导意义.基于改进的、含有资本结构因子和交易费用的CVaR投资组合模型的分析表明,资本结构因子和交易费用的变动会引起CVaR投资组合有效前沿的移动和上下限的变动.     

评《企业的性质》

本文从交易费用、企业的定义、企业的规模、企业和市场的关系四个方面评论了科斯的经典论文《企业的性质》,科斯最主要的贡献在于将交易费用概念引入经济分析,但是基于交易费用的一些结论有以偏概全之嫌。     

地区交易费用与区域经济模式

交易费用是区域经济形成和发展的关键要素之一。交易费用对于区域经济的作用表现在内、外两个方面：就区域内部，交易费用是市场分工的结果，分工越细，效率也高，交易费用越高；市场选定的交易费用增加，区域GDP也相应增加；交易费用使区域内的产业联系紧密，企业不从区域内溢出，巩固已有发展结果并吸引区外企业加入。对外，在与其他区域交易时，交易费用与企业成本有相似作用，不同区域的商品交换，区域发生交易费用必须收回本区域；一个更能增加交易费用的区域，有交易优势。而落后的经济区域，是因为内、外两个劣势：过高的单位交易费用阻碍了商品率形成，遏制了市场发展，限制分工细化；区域的交易费用总量低，与外界交易不利，阻碍经济发展。因此，制度创新增加区域交易费用是落后地区经济发展的关键。     

农地市场对耕地零碎化的影响——理论与来自苏浙鲁的经验

农地市场可能是矫正耕地零碎化的一个工具。但是，由于存在较高的交易费用，农户自发交易耕地对耕地零碎化的影响可能是不显著的。此时。村集体介入农地市场可能降低交易费用，促进土地集中和规模经营，从而降低耕地零碎化程度。本文利用2000年苏浙鲁1083个农户的调查数据对以上假说进行了验证。     

交易费用与制度论纲

交易为交易费用的出现提供了空间,交易费用制约交易的横向与纵向拓展.交易费用的实质是因交易而产生的中间价值.制度是交易的保障与障碍,制度的保障是交易能够实现的前提条件,制度的存在又是交易无效率,交易费用高昂的根源.     

浅谈家族企业管理中的交易费用问题

交易成本的节约是家族企业存在的理性选择.家族企业产权的集中性使之节省了很多潜在的交易费用,但是也存在交易费用的损失.本文结合HuaSheng Technology Company Ltd的人事管理制度对家族企业的交易费用问题进行分析.     

基于交易费用角度对中国新型旅游电子商务市场效率的分析

中国旅游业的发展进入黄金阶段,而互联网的普及使得人们的购物方式不再局限于地面门店网络,旅游电子商务也得到了发展.社会上产生了如携程网等佣金中间商,通过对旅游市场信息和旅游消费者信息的全面整合,把供应商和消费者连接起来.现有旅游电子商务研究的方式主要集中在盈利模式分析上,缺乏从交易费用角度分析市场整体效率.本文将对上述两方面做出研究尝试,探索了这类中间商与其新型旅游电子商务的存在意义,分析它们对市场效率与社会福利的改善作用.     

从交易费用看农村信用社的制度选择--为合作制正名

从交易费用的角度看,合作制对于降低农村信贷市场交易费用具有明显的优势,是一种适合我国当前农村经济实际的金融产权制度.而我国农信社之所以问题严重,是在于目前的合作制是一种变异的合作制,以及建立在这种变异合作制之上的不合理的治理结构,导致了运行中较高的交易费用.文章提出,真正落实合作制才是农信社改革的方向,只有这样才能为农户提供一个融资便利的机制,使农信社服务于"三农",促进农村经济的发展.     

再论科斯

本文分别在对交易费用、组织费用和企业权威的考察认为，科斯关于组织费用与交易费用的比较而导致企业产生的逻辑是不存在的；分别在对市场扩张和企业规模的分析认为，企业与市场的规模不是此消彼长的关系，而是互为依存的，但市场与企业的规模也不是相互决定的，它们又各自具有不同的依赖路径。同时，在对企业与市场的资源配置功能的分析认为，二者具有主从依存关系。     

制度转型、经济增长和交易费用——来自中国各省市的经验分析

交易费用的测量是新制度经济学里面最核心的问题。中国的制度转型及其经济增长为检验新制度经济学的核心理论提供了很好的样本。本文力争在国内外文献的基础上做出如下贡献。第一,我们采用沃利斯和诺思（Wallis,North,1986）的基本思路,首次对中国各省的交易费用进行了测算。第二,我们对制度转型、经济增长和中国的交易费用的关系进行了实证分析,发现制度转型降低了中国的交易费用,证实了好的制度就是节约交易费用;但是经济增长却没有显著地促进交易费用的增加,这与正统的新制度经济理论预期不符;第三,我们证实了交易也存在一定的规模效应,当市场上的交易费用达到一定的程度时,由于规模效应可能会节省每笔交易的交易费用,从而导致每笔交易的交易费用减少。