关于解决商号权与商标权冲突的思考

商标是区分不同商品或服务来源的标记,而商号是区分市场上不同经营主体的标记,如何解决这两种权利的冲突已经成为实物界和理论界都深感头痛的痼疾。具体阐述商标权与商号权冲突的表现形式;指出现行法律对于商号权保护存在的不足;对我国商标权和商号权的法律保护制度提出了一些完善建议,从而回答了如何解决两权冲突问题。     

企业商标权与商号权的权利冲突研究

加入世贸后,我国市场经济的发展又上新台阶。大批外企涌入中国市场后,我国的本土企业日益意识到商标和商号对企业占领市场,扩大产品或服务的影响有着极其重要的作用。而我国现行知识产权法律制度不完善,不能适应社会主义市场经济的高速发展,使得企业的商标权与商号权不断发生冲突。近年来,两权冲突的形式不断地升级创新,侵权手段日趋多样化。目前,在商标立法中确认商号的法律地位,明确"在先权利"的范围,将企业名称的注册与商标的管理纳入统一的管理体系已经成为中国知识产权立法中刻不容缓、亟待解决的课题。     

试论商号权法律保护问题研究

通常来讲,商号指的是商事经营主体在进行相关法律行为时,为了体现出自身的特点,用来署名或者是许可代理人使用的一种称谓。商号不但代表了企业的经济效益,还可以将企业的某些无形资产传播出去,比如品质以及信誉等。现如今,社会各界越来越意识到商号的作用。所以,理论界开始进一步的研究商号权,希望可以尽量的保护商号权主体的合法权益。文章阐述了国内已有的法律制度对于商号权保护的现状,并且对比其他国家在这方面的保护情况,从而发现中国在商号权保护方面的不完善之处,并提出了针对性的建议。     

商标权与商号权的冲突及其法律协调

商号权是商号所有人对其商号所享有的权利。商号权已成为企业品牌资源的重要的组成部分,因为商号权与商标具有相似性,使用上经常产生混淆,从而引起商业主体利益上的冲突,本文从实际出发,从各个角度提出了解决方法。     

谈商号权法律保护能现状及完善

商号权是一项重要的知识产权,实践表明,对于商号权的保护应该纳入知识产权保护的范畴。我国对于知识产权的保护正在逐步加强,在这样一个大环境下,研究商号权理论,建立和完善我国商号权的保护制度,不仅具有理论意义,而且具有紧迫的现实意义。本文通过对我国商号权保护立法现状的阐释,提出了完善我国商号权法律保护的策略。     

谈商号权法律保护的现状及完善

商号权是一项重要的知识产权,实践表明,对于商号权的保护应该纳入知识产权保护的范畴.我国对于知识产权的保护正在逐步加强,在这样一个大环境下,研究商号权理论,建立和完善我国商号权的保护制度,不仅具有理论意义,而且具有紧迫的现实意义.本文通过对我国商号权保护立法现状的阐释,提出了完善我国商号权法律保护的策略.     

当商标遇到商号——商标权与商号权冲突评析

随着市场经济的迅速发展，知识产权作为一种无形资产在我国贸易与服务中的作用日益彰显。在知识产权为企业创造巨大价值的同时，也发生着权利之间的冲突，其中较为常见的是商标与商号权的冲突。所谓商标权与商号权之冲突，是指商标中的字和企业名称中的字号相同或近似，使他人对市场主体及其商品或服务的来源产生混淆(包括混淆的可能性)，从而构成不正当竞争的行为。     

论商号权与商标权冲突的解决途径

实践中商号权与商标权冲突的大量存在,影响了市场竞争秩序。而目前相关法律的缺位使对二者冲突的防范和调整在司法实践中比较混乱。本文探讨目前解决商号权与商标权冲突可以选择的途径。提出适用保护在先权利的原则、制定司法解释、加强对驰名商号和商标的保护、建立防范措施等解决冲突的具体途径。     

商号权和商标权冲突问题法律思考

随着企业竞争的日益加剧,商号和商标由于承载着企业商业信誉在企业竞争中起着重要的作用。因此,商号权和商标权的权利冲突也成为知识产权领域权利冲突现象之一。分析了商号权及商标权冲突的有关问题,以期望有益于我国商号权和商标权的冲突问题解决。     

论商号权与商标冲突的解决途径

实践中商号权与商标权冲突的大量存在,影响了市场竞争秩序.而目前相关法律的缺位使对二者冲突的防范和调整在司法实践中比较混乱.本文探讨目前解决商号权与商标权冲突可以选择的途径.提出适用保护在先权利的原则、制定司法解释、加强对驰名商号和商标的保护、建立防范措施等解决冲突的具体途径.     

论商号权的性质

在商业名称中,字号或商号是最具特征性、标志性的关键与核心所在,是区别商事主体的最主要的识别因素。商号权是指商号所有人基于商业登记而对其使用的商号所享有的排他性专有权利。把商号权归为商事人格权,不仅克服了人格权、财产权、知识产权在解释商号权内容和特性上的不足,比较契合于商号权的实际情况,而且对寻求更好的商号权法律保护方法也具有指导意义。     

论商号权的性质

在商业名称中,字号或商号是最具特征性、标志性的关键与核心所在,是区别商事主体的最主要的识剐因素。商号权是指商号所有人基于商业登记而对其使用的商号所享有的排他性专有权利。把商号权归为商事人格权,不仅克服了人格权、财产权、知识产权在解释商号权内容和特性上的不足,比较契合于商号权的实际情况,而且对寻求更好的商号权法律保护方法也具有指导意义。     

论商号权与商标权冲突的解决途径

实践中商号权与商标权冲突的大量存在，影响了市场竞争秩序。而目前相关法律的缺位使对二者冲突的防范和调整在司法实践中比较混乱。本文探讨目前解决商号权与商标权冲突可以选择的途径。提出适用保护在先权利的原则、制定司法解释．加强对驰名商号和商标的保护、建立防范措施等解决冲突的具体途径。     

试论我国商号权的法律保护

商号是企业名称的重要组成部分,和专利权、商标权等工业产权一样,具有人身权和财产权.在市场经济日益发展的今天,企业为了争夺市场、扩大销售,致使因商号权所引起冲突现象不断发生,而我国现有法律对商号及商号权的界定十分混乱.本文从商号概念的界定入手,着重分析了商号权的立法中存在的问题及其解决机制.     

当商标遇到商号……——商标权与商号权冲突评析

随着市场经济的迅速发展，知识产权作为一种无形资产在我国贸易与服务中的作用日益彰显。在知识产权为企业创造巨大价值的同时，也发生着权利之间的冲突，其中较为常见的是商标权与商号权的冲突。所谓商标权与商号权之冲突．是指商标中的字和企业名称中的字号相同或近似，使他人对市场主体及其商品或服务的来源产生混淆(包括混淆的可能性)．从而构成不正当竞争的行为；     

传统老字号商号权的保护

传统老字号蕴涵着丰富的传统文化和宝贵的无形资产,因此保护传统老字号及其商号权具有重要的意义。由于我们国家目前还没有直接保护传统老字号商号权的国内法,应当利用现行法律从知识产权、民事、行政等方面间接保护和通过立法直接保护仍在业的传统老字号的商号权。另外,对于非在业传统老字号的商号权的保护也应给予重视。     

商标权和商号权的冲突及其解决途径

随着经济的发展,商标和商号承载着越来越大的经济价值。商标权和商号权冲突越来越常见,不仅严重损害了相关主体的利益,也阻碍了经济的发展。本文主要通过分析商标权和商号权冲突的表现形式及原因,提出了相应的解决策略。     

刍议商标权与商号权冲突及解决途径

商标与商号不仅用以区别不同的商品、服务和商事主体,而且还承载着商事主体享有的商业信誉、商品或服务的质量。然而,随着市场经济的不断发展和企业之间竞争的加剧,为争夺市场而出现的商标权与商号权的权利冲突也在所难免。因此,如何完善商标、商号立法及相互间的协调,寻求商标权与商号权权利冲突的解决途径,就成了十分迫切的问题。本文试图就这些问题作些探讨。     

商标权与商号权冲突中的在先权利探析

商标权与商号权之间的冲突,已成为当今知识产权保护的焦点和难点,现行法律中对在先权利的规范并不完善,是造成二者冲突的一个根本原因.本文分析了在先权利的涵义、商标与商号的关系,并针对现有立法中在先权利规范的不足,提出了一些完善建议.     

论企业名称权的法律保护

本文指出商标权与商号权冲突严重的危害性,提出统一商号和商标,将商号权纳入知识产权法律保护体系的建议。