论商号权与商标权冲突的解决途径

实践中商号权与商标权冲突的大量存在,影响了市场竞争秩序。而目前相关法律的缺位使对二者冲突的防范和调整在司法实践中比较混乱。本文探讨目前解决商号权与商标权冲突可以选择的途径。提出适用保护在先权利的原则、制定司法解释、加强对驰名商号和商标的保护、建立防范措施等解决冲突的具体途径。     

论商号权与商标权冲突的解决途径

实践中商号权与商标权冲突的大量存在，影响了市场竞争秩序。而目前相关法律的缺位使对二者冲突的防范和调整在司法实践中比较混乱。本文探讨目前解决商号权与商标权冲突可以选择的途径。提出适用保护在先权利的原则、制定司法解释．加强对驰名商号和商标的保护、建立防范措施等解决冲突的具体途径。     

关于解决商号权与商标权冲突的思考

商标是区分不同商品或服务来源的标记,而商号是区分市场上不同经营主体的标记,如何解决这两种权利的冲突已经成为实物界和理论界都深感头痛的痼疾。具体阐述商标权与商号权冲突的表现形式;指出现行法律对于商号权保护存在的不足;对我国商标权和商号权的法律保护制度提出了一些完善建议,从而回答了如何解决两权冲突问题。     

关于商标权与商号权冲突的原因探析

商标权与商号权冲突的现象频频发生目前,我国处理此类纠纷的法律法规却仍然处于相对不完善的境况本文尝试就商标权与商号权;中突产生的原因进行探析,以期解决两权的冲突.     

商号权和商标权冲突问题法律思考

随着企业竞争的日益加剧,商号和商标由于承载着企业商业信誉在企业竞争中起着重要的作用。因此,商号权和商标权的权利冲突也成为知识产权领域权利冲突现象之一。分析了商号权及商标权冲突的有关问题,以期望有益于我国商号权和商标权的冲突问题解决。     

论企业名称权的法律保护

本文指出商标权与商号权冲突严重的危害性,提出统一商号和商标,将商号权纳入知识产权法律保护体系的建议。     

刍议商标权与商号权冲突及解决途径

商标与商号不仅用以区别不同的商品、服务和商事主体,而且还承载着商事主体享有的商业信誉、商品或服务的质量。然而,随着市场经济的不断发展和企业之间竞争的加剧,为争夺市场而出现的商标权与商号权的权利冲突也在所难免。因此,如何完善商标、商号立法及相互间的协调,寻求商标权与商号权权利冲突的解决途径,就成了十分迫切的问题。本文试图就这些问题作些探讨。     

商标权和商号权的冲突及其解决途径

随着经济的发展,商标和商号承载着越来越大的经济价值。商标权和商号权冲突越来越常见,不仅严重损害了相关主体的利益,也阻碍了经济的发展。本文主要通过分析商标权和商号权冲突的表现形式及原因,提出了相应的解决策略。     

我国商号保护的立法检讨及其完善

商号权设立的目的是为了避免不同商主体使用同一商号而造成混淆。有关商号的立法散见于多个法律法规之中,商号的立法存在着诸多缺陷,导致了商号权得不到有效的保护,经常发生商号权与商标权冲突的现象。为了更好地保护商号权,有必要完善商号登记注册制度,保护商号权的在先权利,加强对驰名商号的保护,完善商号侵权的法律责任,建立商号侵权的司法救济措施。     

试论我国商号权的法律保护

商号是企业名称的重要组成部分,和专利权、商标权等工业产权一样,具有人身权和财产权.在市场经济日益发展的今天,企业为了争夺市场、扩大销售,致使因商号权所引起冲突现象不断发生,而我国现有法律对商号及商号权的界定十分混乱.本文从商号概念的界定入手,着重分析了商号权的立法中存在的问题及其解决机制.     

商标权与商号权冲突中的在先权利探析

商标权与商号权之间的冲突,已成为当今知识产权保护的焦点和难点,现行法律中对在先权利的规范并不完善,是造成二者冲突的一个根本原因.本文分析了在先权利的涵义、商标与商号的关系,并针对现有立法中在先权利规范的不足,提出了一些完善建议.     

商标权和企业商号冲突的法律平衡

市场经济快速发展,市场主体为了最大程度追求利益,甚至不惜牺牲他人合法权利,"傍名牌"等知识产权纠纷愈演愈烈,其中,商标权与商号权的冲突已经成为知识产权纠纷中的热点。但是调整该种冲突的法律规范却呈现出层次混乱,司法操作力度不够的特点。本文在分析了商标权与商号权的冲突成因以及我国立法保护现状的基础上,试图在平衡二者冲突的法律制度构建上找到一个平衡点。     

商号权与商标权的权利冲突及其法律救济浅析

商号权与商标权同属于市场经营者的重要无形财产权利。由于诸多因素的合力作用,使得两项权利冲突凸显,纠纷不断发生。经过对其表现形式及其成因的分析,可以予之适当的法律手段,通过立法与司法途径,对该种权利冲突及形成的不利局面予以解决与救济。     

商标与商号冲突研究

同样作为商业标记的商标和商号,两者存在多处相似点,加之商标权和商号权权利使用不规范、市场利益的驱使,商标和商号的冲突问题愈演愈烈。为解决这一问题,本文从理论方面、立法方面、商标注册与商号登记管理方面、司法方面等角度进行分析,提出可行性建议。     

商标与商号冲突研究

同样作为商业标记的商标和商号,两者存在多处相似点,加之商标权和商号权权利使用不规范、市场利益的驱使,商标和商号的冲突问题愈演愈烈。为解决这一问题,本文从理论方面、立法方面、商标注册与商号登记管理方面、司法方面等角度进行分析,提出可行性建议。     

从两起案例看驰名商标的认定和保护

近来,永和豆浆案、好太太案都牵涉到对驰名商标的认定和保护、对商标权与商号权冲突的处理等诸多法律问题。随着驰名商标的认定越来越多,这些问题将越来越突出,值得关注和探讨。     

试论企业名称权与商标权的权利冲突

企业名称是市场主体的识别性标示,是一兼具人格权与财产权的权利,属无形财产,企业名称中的商号应明确作为知识产权予以保护。1991年《企业名称登记管理办法》没有规定企业名称与在先商标权相同或近似如何处理,从而引发企业名称权与商标权的诸多权利冲突。随着立法进步,对该权利冲突处理之方式也日益完善。     

当商标遇到商号……——商标权与商号权冲突评析

随着市场经济的迅速发展，知识产权作为一种无形资产在我国贸易与服务中的作用日益彰显。在知识产权为企业创造巨大价值的同时，也发生着权利之间的冲突，其中较为常见的是商标权与商号权的冲突。所谓商标权与商号权之冲突．是指商标中的字和企业名称中的字号相同或近似，使他人对市场主体及其商品或服务的来源产生混淆(包括混淆的可能性)．从而构成不正当竞争的行为；     

如何解决商标权与地理标志权冲突

针对现实中出现的产品的地理标志权与商标权相冲突的情况。本文中,律师将通过典型案例。分析如何解决商标权与地理标志权的冲突？以及怎样扩大对地理标志的保护？     

当商标遇到商号——商标权与商号权冲突评析

随着市场经济的迅速发展，知识产权作为一种无形资产在我国贸易与服务中的作用日益彰显。在知识产权为企业创造巨大价值的同时，也发生着权利之间的冲突，其中较为常见的是商标与商号权的冲突。所谓商标权与商号权之冲突，是指商标中的字和企业名称中的字号相同或近似，使他人对市场主体及其商品或服务的来源产生混淆(包括混淆的可能性)，从而构成不正当竞争的行为。