企业合并会计的权益结合法与购买法

企业合并的会计处理规范,历来有权益结合法和购买法两种。在我国,采用购买法进行企业合并,是现时和以后进行企业合并的主流,但由于目前不少企业重组合并是在同一集团内部进行的,采用权益结合法进行合并的会计处理仍然是可行的和必要的。因此,新的企业合并会计准则将我国的企业合并划分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并两大类型,并相应的规定了类似于权益结合法和购买法的会计处理规范。通过分析研究权益结合法和购买法的定义、两者联系和区别,并重点介绍这两种方法下的具体会计处理。     

如何选择企业购并的会计处理方法

目前，在国际会计界对企业合并业务的会计处理方法主要有两种：购买法和权益联营法。由于两种不同的会计处理方法会产生显著的会计差异，因此，选择何种会计处理方法一直是一个争论的话题。在我国有关企业合并的现行法规从未涉及权益联营法，企业合并会计报表基本上采用购买法，但是，从清华同方兼并案开始，权益联营法在我国上市公司通过换股合并中的多次运用，体现了监管者的默许态度。因此，企业购并中合理的选择会计处理方法是我国迫切需要解决的一个现实问题。     

对我国企业合并会计方法的思考

随着我国经济的高速发展,企业想要在激烈的竞争中做大做强,无疑合并是一种积极有效的手段,企业合并时,通常我们有两种会计处理方法:权益结合法和购买法。本文通过企业合并的定义出发,引出两种基本企业合并的会计方法,进一步枚举出两种方法对会计处理的影响以及阐述了我国保留权益结合法的意义。     

对我国企业合并会计方法的思考

随着我国经济的高速发展,企业想要在激烈的竞争中做大做强,无疑合并是一种积极有效的手段,企业合并时,通常我们有两种会计处理方法:权益结合法和购买法.本文通过企业合并的定义出发,引出两种基本企业合并的会计方法,进一步枚举出两种方法对会计处理的影响以及阐述了我国保留权益结合法的意义     

浅议权益结合法

目前,企业合并的会计处理方法主要有两种:购买法和权益结合法,国际上流行采用购买法.企业合并时采用的会计处理方法会对合并后公司经营情况会产生或轻或重的影响.     

彼此之间(上)

在企业合并的会计处理方法上,公司可能为了达到自身期望的景致而游走于购买法与权益结合法之间。在企业合并的会计处理方法上,公司可能为了达到自身期望而游走于购买法与权益结合法之间。而公司与监管层在购买法与权益结合法之间的博弈,使得企业合并方法的选择平添沧桑。两种企业合并方法对企业现金流并无影响,但对资产负债表和利润表以及有关财务比率的影响却是显而易见的,如表1所     

谨防利用购买法进行会计操纵

为了规范企业合并的会计处理，向会计信息使用者提供决策有用的信息，2006年2月我国财政部颁布了《企业合并》具体会计准则。企业合并的主要形式有吸收合并、新设合并和控股合并。在会计实务中，记录企业合并的会计方法有购买法和权益结合法。人们普遍认为权益结合法较购买法容易操纵财务指标，因此，新准则规定了非同一控制下的企业合并采用购买法进行相关的合并会计处理，旨在减少会计政策的可选择性造成的会计操纵，尽可能避免企业利用会计政策实现自利的经济后果。     

企业合并会计处理方法的探讨

2006年我国新会计准则第20号《企业合并》的颁布,确立了我国关于合并会计处理方法上权益结合法和购买法并存的二元格局。本文通过对合并会计处理方法的研究,综述了权益结合法和购买法的优缺点,我国保留权益结合法的原因,并对我国合并会计的发展进行思考,分析合并会计处理方法仍存在的弊端,提出完善发展的建议。     

企业合并会计处理方法的探讨

2006年我国新会计准则第20号《企业合并》的颁布,确立了我国关于合并会计处理方法上权益结合法和购买法并存的二元格局.本文通过对合并会计处理方法的研究,综述了权益结合法和购买法的优缺点,我国保留权益结合法的原因,并对我国合并会计的发展进行思考,分析合并会计处理方法仍存在的弊端,提出完善发展的建议.     

权益结合法的历史及现状分析

一、权益结合法的国际发展历史(一)权益结合法在FASB的发展历史。在美国,企业合并的购买法与权益结合法早在20世纪20年代就得到了应用。1950年美国会计程序委员会(CAP)发布ARB40,这是最早的有关企业合并会计处理的权威文件,第一次用“股权结合”和“购买”两词描述了企业合并的两种会计处理。1957年,会计程序委员会又发布了ARB48来重新确定企业合并会计处理方法的运用标准,用于避免ARB40对有关问题措词含糊,在实际执行中有不同解释的问题。权益结合法由于对实施合并的企业的财务报表产生了有利的影响而深受实施合并企业的青睐。1970年8月,美国APB16《企业合并的会计处理》首次提出可以运用购买法和权益结合法两种方法来处理企业合并。为了防止权益结合法的滥用,分别从参与合并企业的性质、所有者权益的结合方式、不存在有预谋的交易等方面对权益结合法的使用提出了12项限制性条件,其实质就是要保持企业所有权的连贯性和合并信息的真实性。2001年6月终于出台了SFAS141、SFAS142,正式取消权益结合法,同时规定商誉作为永久性资产,不进行摊销。(二)权益结合法在ISAC的发展历史1983年11月,国际会计准则委员会...     

合并购买法和权益结合法之会计比较

财政部于2006年初颁布了《企业会计准则第20号——企业合并》。在企业合并的会计处理中,新会计准则采用的是购买法与权益结合法并存的二元格局。购买法和权益结合法在不同的企业合并下分别使用。准则中规定非同一控制下的企业合并使用购买法：同一控制下的企业合并使用权益结合法。购买法和权益结合法的使用各有其优点和不足,怎样在实际使...     

我国企业合并会计处理方法研究

企业合并会计处理方法主要有两种——权益结合法和购买法,文章对两种方法的概念和特点进行了分析,对我国企业合并的会计处理方法进行了介绍,并重点从四个方面进行了比较研究。     

权益结合法的历史及现状分析

一、权益结合法的国际发展历史 (一)权益结合法在FASB的发展历史. 在美国,企业合并的购买法与权益结合法早在20世纪20年代就得到了应用.1950年美国会计程序委员会(CAP)发布ARB40,这是最早的有关企业合并会计处理的权威文件,第一次用"股权结合"和"购买"两词描述了企业合并的两种会计处理.     

企业合并购买法和权益结合法的比较分析

企业合并中采用的会计方法有购买法和权益结合法,二者各有其特点、优劣个适用范围。购买法和权益结合法在会计处理方法上、会计信息质量上以及二者的会计后果都存在着较大差异。     

试论控股合并中的商誉问题—兼评我国合并实务中的相关问题

控股合并指一家企业以投资的方式，用现金、其他非现金资产或股票收购或购买其他企业全部或足以控制该企业的股份，从而取得对该企业的控制权。在合并实践中，控股企业支付的合并代价往往会超过被控股企业可辨认净资产的公允价值，由此产生了商誉问题，其中合并会计方法选择与少数股权的商誉问题争议颇多。 （一）控股合并会计方法选择与商誊确认 实务中对控股合并的会计处理方法主要有两种：购买法和权益结合法。从各国会计实践看，购买法适用于绝大多数控股会并业务，而权益结合法被严格限制在某些特殊条件下的换股合并情形。两种方法的主…     

企业合并中的税收筹划运用

税收筹划是企业的一种理性理财行为。由于会计方法的不同选择而会造成税负差异．因而也产生了运用税收筹划的空间。权益集合法和购买法给企业带来税负差异，企业合并过程中可以综合运用权益集合法和购买法来实现合理的税收筹划。     

对我国企业合并会计处理方法选择的思考

购买法与权益结合法是企业合并的两种会计处理方法，采用不同的方法对购并企业的财务状况、经营成果均会产生不同影响，我国应从本国的具体国情出发，根据购并业务的实质，合理选择企业合并的会计处理方法。     

企业合并背景下对会计处理方法的分析

采用何种会计处理方法对企业合并之后的生产经营、财务管理、会计信息质量有着至关重要的影响。伴随着社会主义市场经济的不断完善发展,原有的会计准则已经不能适应新形势的变化。文章从当前国际通用的企业合并采用的会计处理方法入手,对当前我国企业合并之后会计处理方法中存在的主要问题进行了分析,并对权益结合法和购买法两种会计处理方法进行了详细的探讨。     

企业合并背景下对会计处理方法的分析

采用何种会计处理方法对企业合并之后的生产经营、财务管理、会计信息质量有着至关重要的影响。伴随着社会主义市场经济的不断完善发展,原有的会计准则已经不能适应新形势的变化。文章从当前国际通用的企业合并采用的会计处理方法入手,对当前我国企业合并之后会计处理方法中存在的主要问题进行了分析,并对权益结合法和购买法两种会计处理方法进行了详细的探讨。     

购买法和权益结合法下合并报表编制研究

在现代社会,企业合并是一种重要的社会资源再分配的方式,在财务上对企业合并的处理方法主要有两种:购买法和权益结合法。本文讲述了购买法和权益结合法的区别,针对购买法和权益结合法在企业在编制财务报表时产生的差异和影响作了分析,对我国企业合并在财务方面的处理方法进行了深入研究。