国内外行为经济理论研究进程与启示

近年来,行为经济学的研究在国内呈现出一片欣欣向荣的景象,行为经济学是建立在对主流经济学的批判基础上的,使经济学的视野更加开阔,研究方法更加丰富,解释力更强。本文梳理了国外行为经济学领域的代表人物、代表性成果以及理论研究趋势,简单总结了国内对行为经济理论的应用以及初步理论拓新,最后指出行为经济学理论研究思路对构建我国本土经济学理论体系,摆脱学术"殖民"状况的建议。     

经济学理性假设的现实基础 --一种实验主义的解释

“经济学理性假设”以及由该假设所演绎推理出来的理性选择理论，始终是当代主流经济学的核心。但是，人们对“理性假设”的现实性却一直持怀疑和批评的态度。近年来，以行为经济学和实验经济学为代表的一些新兴经济学科，从实证和科学实验的角度，对行为人自身特性的假设、决策环境的假设、行为的追求目标，甚至理性假设的个人主义方法论基础等，都提出了具有颠覆性意义的挑战，其中的一些研究结论对目前主流经济学的许多理论产生了重大影响。     

经济学中的行为研究

经济学关注人类行为由来已久,尤其是在2002年诺贝尔经济学奖颁发给了行为经济学家之后,经济学发出了向行为学转向的信号,行为研究成为当今经济学领域的热点问题。经济学的行为研究总的来说遵循由隐含的、先验的幕后假设逐步走向台前的路径。以对主流经济学的经济人行为假设的修正为起点,行为研究的枝蔓逐渐扩散开来,并在行为经济学、实验经济学和制度经济学等分支中扎根,从多角度认识经济行为的细微末节,将经济学研究推向更为微观的领域,逐步实现向有限理性的真实经济活动面貌回归。     

反垄断的行为法经济学分析

传统意义上的反垄断法经济学分析主要是指运用新古典经济学理论研究反垄断法,其中的一个基本竞争假设是理性人假设,而反垄断的行为法经济学分析则是运用基于有限理性假设的行为经济学理论对传统研究进行的反思与拓展.在国外,反垄断的行为法经济学分析又被称为行为反垄断,已经成为反垄断理论研究的重要组成部分,在实践中也逐渐被用来处理反垄断纠纷案件,但国内相关研究却较为欠缺.基于此,对行为反垄断的研究方法、基本观点、监管理念及其受到的质疑与所做的回应进行梳理,并尝试展望其未来可能的研究方向.     

法律经济学中的行为分析

法律经济学继承了新古典经济学的“经济人”假设和完全理性假设,使其具备了主流经济学的一般性和易处理性的特点,但由于法律经济学缺乏对经济个体行为的分析,从而导致法律经济学无法实现与现实的一致性。法律经济学应该借助于行为经济学的研究方法和研究成果,赋予经济个体以有限自利和有限理性假设,借助前景理论,为法律经济学的拓展提供现实的空间。     

面对金融复杂性的理论挑战:现代金融理论的困惑与出路

现代金融理论，因为不能通过经济学家用资本市场历史数据对它进行的经验检验．而动摇了主流经济学的均衡分析方法在现代金融理论中的主导地位，导致了现代金融理论的理论危机。面对经济与金融系统复杂性的理论挑战应运而生的行为金融学和演化经济学，在研究方法上实现了由静态均衡分析到动态非均衡分析的革命性变革，为克服这场理论危机带来了希望。     

农民工社会保险选择的行为经济学分析

对三农问题关注的不断升温,也使得在农民工社会保险领域研究产生了许多成果。本文从当代行为经济学理论出发,针对农民工这一制度的目标群体,运用有限理性、贴现效用、行为博弈等行为经济学理论,对其种种社会保险选择行为进行了分析。     

行为分析对传统经济学的修正与重塑

现代经济学以其严密的逻辑和数学推理而有别于其他社会科学,理性选择理论构成经济学的理论基础.行为经济学通过心理学与经? 济学的重新结合,使对经济主体行为的研究更贴近现实,从而恢复了经济学的本来面目,实现了对传统经济学的修正与重塑.本文介绍了行为经济学的产生和发展及其理论基础,并对行为经济学进行了简要的评价.     

解读经济学中的"效率"

主流经济学理论主要探讨资源稀缺条件下的选择行为,其中的核心问题就是"效率"。文章主要指出了主流经济学中"效率"理论的前提存在缺陷,并对这一缺陷进行了修正。     

解读经济学中的“效率”

主流经济学理论主要探讨资源稀缺条件下的选择行为，其中的核心问题就是“效率”。文章主要指出了主流经济学中“效率”理论的前提存在缺陷，并对这一缺陷进行了修正。     

钱包赌戏悖论及其行为的经济学意义

本文对行为经济学的一个重要微观模型———钱包赌戏悖论建立了认知分析框架 ,不仅彻底消解了该悖论 ,还发现了与效用和概率均无关的一种新的非理性效应。这一效应既可能导致无帕累托效率的交易陷阱 ,也可能与效用歧化和概率误判等已知的行为经济学效应协同作用 ,产生更复杂的非理性决策。     

行为金融理论述评

在现代金融经济学的背景下，行为金融理论在很大程度上摆脱了传统货币经济学的种种限制和假设，使金融市场的参与者被置入一个更真实的世界。行为金融理论不仅包括对金融市场投资者和交易者的行为组合分析、行为反应和交易策略研究，而且对货币经济理论中无法获得的解释，根据交易者偏好、决策的可变性及决策程序的经验作出新的解释。     

理性、制度与社会网络——传统经济学反思下的新经济社会学理论发展述评

新经济社会学在发展过程中体现了三种脉络:一是对传统经济学中理性人假设的反思,形成了社会选择理论、感性选择理论以及行为经济学理论;二是对传统经济理论分析工具不足的反思,形成了社会学的制度主义理论;三是对经济学研究路径的反思,形成了社会网络理论。理性、制度与社会网络分别以微观、宏观以及中观的研究视野共同构成了新经济社会学的崭新领域。     

“经济人”分析范式内含的理性悖论——长远利益、为己利他与行为理性的理解

"经济人"分析范式在理性概念的使用上存在明显的逻辑悖论:基于行为功利主义的定义以及由此展开的行为分析,实质上使用的是有限理性,而在理性模型的构建和宏观经济的分析上实际使用的却是完全理性。正是由于在不同场合所使用理性内涵存在如此的不一致,现代主流经济学对短期的行为评价和长期的现象预测之间就出现了断裂。而且,现代主流经济学试图用"无形的手"将两者沟通起来,却一直无法说明"无形的手"是如何运作的。相反,基于长期利益的实现程度和"为己利他"行为机理的实施程度这一视域,可以更好地区别有限理性和完全理性这两个概念,可以更好地认识现实生活中各种行为的理性程度,从而理解社会中不同程度的合作现象。     

财经类大学生思想行为特点及对策研究

文章认为高校财经类专业学生在思想观念、专业学习、文化素质、情感等方面具有与其它专业不同的特点,并根据财经类专业学生的思想特点和行为方式,探讨了教育管理内容,提高思想政治教育工作的针对性和实效性。     

国内环境经济学研究进展综述

由于经济发展导致全球气候变暖，污染排放加剧，环境问题已成为政府和学者的关注重点，从而国内外学者在不断地进行环境经济学领域的研究。本文梳理40年来国内环境经济学领域的相关文献，对环境经济学的研究内涵及研究主题予以总结。研究发现，国内学者对于环境经济学的理论研究大致分为三个阶段，实证研究方面侧重于一般均衡模型、费用-效益模型等，经济增长与环境的关系从贸易与投资产生的环境效应两个视角展开。未来的环境经济学研究将更多与其他学科进行交叉，关注微观主体行为道德约束问题，减少经济增长带来的环境污染。     

政府间事权划分的理论依据：基于政治学、经济学的视角

健全政府间财力与事权相匹配的体制机制,重点在于对政府间事权进行明确地划分,这不仅是一个政治学问题,更是一个经济学问题。政府职能理论、有限政府理论和政府利益理论从政治学层面对该问题进行了合理的阐释,而经济学家们所提出的公共产品供给层次理论、寻租理论、博弈理论和交易成本理论便构成了政府间事权划分的经济学基础。深入理解政府间事权划分的政治、经济学依据,便于从其理论渊源中把握事权划分应坚持的基本原则和所要达到的行为目标,从而推动我国财政体制改革的进程。     

论公共教育支出制度的创新——经费制度与凭证制度的比较分析

本研究从制度经济学视角,对教育凭证制度的运行进行比较制度分析,试图找出经费制度与凭证制度在服务内容、主体角色、行为特征和制度绩效等方面的异同;为教育凭证制度提供支持性证据。     

从个体行为阐释金融危机的根源——《动物精神》启示录

现代经济学始终是在理性化、数学化的逻辑思维框架下展开的。与此不同的是,美国学者阿克洛夫和希勒2009年出版的《动物精神》(Animal Spirits)一书则是从个体诸多非理性行为的视角阐释2008年金融危机根源的。这具有三方面的启示意义:一是要深入细致地挖掘凯恩斯曾提出的"动物精神"一词的学术内涵及其被遮蔽的原因;二是通过金融危机充分理解动物精神理论的新发展;三是应全面理解国外有关非理性经济学的最新前沿,尤其是其中新兴的行为经济学值得中国理论经济学界关注。