反垄断的行为法经济学分析

传统意义上的反垄断法经济学分析主要是指运用新古典经济学理论研究反垄断法,其中的一个基本竞争假设是理性人假设,而反垄断的行为法经济学分析则是运用基于有限理性假设的行为经济学理论对传统研究进行的反思与拓展.在国外,反垄断的行为法经济学分析又被称为行为反垄断,已经成为反垄断理论研究的重要组成部分,在实践中也逐渐被用来处理反垄断纠纷案件,但国内相关研究却较为欠缺.基于此,对行为反垄断的研究方法、基本观点、监管理念及其受到的质疑与所做的回应进行梳理,并尝试展望其未来可能的研究方向.     

从贝克尔到卡尼曼看现代经济学的发展方向

现代经济学总处于不断的发展变化当中，贝克尔通过其理论范式使经济学的视界大为扩展，使经济学的研究领域涵盖所有的人类行为；而卡尼曼则通过对经济学的逻辑基础——理性经济人的假设进行扩充、修正而使经济学更加人性化，经济学也由此更加贴近真实世界。贝克尔范式与卡尼曼理论的结合，将使经济学更能从系统论的视角去探索现实生活中的各种经济问题和非经济问题。     

理性、制度与社会网络——传统经济学反思下的新经济社会学理论发展述评

新经济社会学在发展过程中体现了三种脉络:一是对传统经济学中理性人假设的反思,形成了社会选择理论、感性选择理论以及行为经济学理论;二是对传统经济理论分析工具不足的反思,形成了社会学的制度主义理论;三是对经济学研究路径的反思,形成了社会网络理论。理性、制度与社会网络分别以微观、宏观以及中观的研究视野共同构成了新经济社会学的崭新领域。     

行为分析对传统经济学的修正与重塑

现代经济学以其严密的逻辑和数学推理而有别于其他社会科学,理性选择理论构成经济学的理论基础.行为经济学通过心理学与经? 济学的重新结合,使对经济主体行为的研究更贴近现实,从而恢复了经济学的本来面目,实现了对传统经济学的修正与重塑.本文介绍了行为经济学的产生和发展及其理论基础,并对行为经济学进行了简要的评价.     

行为经济学和实验经济学的发展对管理学研究的影响

行为经济学和实验经济学目前已发展成为西方经济学界的两个主要分支,并对传统经济学本身的理论基础、研究内容和具体方法都提出了一定的挑战：展望理论相对于预期效用理论更准确地描绘了决策人在不确定环境下的决策行为;诱生性价值判断法为更准确地研究人类行为提供了方法论基础。由于经济学从一开始就是管理学研究的理论基础和具体方法,因此这些新成果必将在思想和方法上为管理学研究注入新的活力。     

行为经济学述评

对行为经济学的产生、发展、现状、主要理论基础、基本观点和方法进行阐述,并加以评析。认为,行为经济学的研究重点是对人的非理性行为的研究,它将心理学与经济科学结合起来,打破了主流经济学的界限及视域,对主流经济学的基本理论前提既提出了挑战,也进行了拓展。     

解读经济学中的"效率"

主流经济学理论主要探讨资源稀缺条件下的选择行为,其中的核心问题就是"效率"。文章主要指出了主流经济学中"效率"理论的前提存在缺陷,并对这一缺陷进行了修正。     

农民工社会保险选择的行为经济学分析

对三农问题关注的不断升温,也使得在农民工社会保险领域研究产生了许多成果。本文从当代行为经济学理论出发,针对农民工这一制度的目标群体,运用有限理性、贴现效用、行为博弈等行为经济学理论,对其种种社会保险选择行为进行了分析。     

行为经济学视野下激情犯罪的刑事责任分析

行为经济学在法律制度研究中尚未得到广泛应用。运用行为经济学中的预期理论和自我约束问题理论,论证行为人在激情犯罪情景下理智和自我控制能力某种程度上的丧失具有必然性的分析作为范例,展示了行为经济学在法律制度研究中的巨大潜力。     

经济学“帝国主义”与经济学家“霸权主义”

经济学"帝国主义"是对经济学研究范围或研究方式的拟称,是指经济学的研究存在着范围扩张和学科侵略的现象。这种现象产生于对经济学对象和范围界定方法的误导。第一:部分经济学家采用经济学分析方法作为工具进行"跑马圈地"式的扩张,去解释其他人文、社会现象;第二:与上述相反,部分人把经济学的一些相关学科作为经济学。其实经济学就是经济学,也就是说不具有扩张和霸权行为,具有扩张和霸权行为的是经济学家。这种霸权行为其实是经济学家迷失了自己的研究方向。     

经济学理论与价值判断:一个经济学流派分析视角

19世纪末马克斯·韦伯提出经济学研究应该坚持"道德中立"原则以来,关于经济学理论是否应该存在"价值判断"一直是经济学界热烈争论的话题.对此论题,经济学家分列两端,或认为价值判断是经济学内在的组成部分,或主张作为科学的经济学不应存在价值判断.本文基于经济学流派的分析视角,认为任何经济学派别都不可能远离价值判断.综观经济学不同流派,价值判断主要体现为关于社会关系是否具有合理性的判断、关于经济理论是否具有科学性的判断以及理论研究与叙述方法优劣的判断.经济学各流派的不同价值判断决定了经济学的不同"论域"以及相应的"话语系统".     

简论产业经济学的流派和研究方法论

本文对产业经济学的学术流派和研究方法论作了简要的回顾和评论.作为专门研究公共政策、工商企业行为和厂商绩效的产业经济学,哈佛学派强调运用"结构--行为--绩效"分析框架,注重从经验观察中分析命题和结论,特别强调对市场结构中垄断的个体势力的作用以及对市场绩效的影响;芝加哥学派则强调理论的严密性,把市场的客观现实作为反映长期竞争均衡状态,认为垄断势力的来源主要是政府对市场的干预.当代新产业经济学的发展是对这两者的扬弃,但仍然关注寡头垄断的市场结构,主要考虑在不完全信息条件下的行为发生机制和均衡机制.     

基于代理人自我价值负载的行为公司治理研究

以公司治理和行为经济学理论发展趋势为导向,在提出自我价值负载理论的基础上,建立了基于代理人自我价值负载的行为公司治理理论,并运用行为经济学实验进行了验证。研究发现,公司治理代理人无法理性化其自我价值负载,理性的公司治理代理人也难以摆脱自我价值负载对其行为的显著影响。     

经济学理性假设的现实基础 --一种实验主义的解释

“经济学理性假设”以及由该假设所演绎推理出来的理性选择理论，始终是当代主流经济学的核心。但是，人们对“理性假设”的现实性却一直持怀疑和批评的态度。近年来，以行为经济学和实验经济学为代表的一些新兴经济学科，从实证和科学实验的角度，对行为人自身特性的假设、决策环境的假设、行为的追求目标，甚至理性假设的个人主义方法论基础等，都提出了具有颠覆性意义的挑战，其中的一些研究结论对目前主流经济学的许多理论产生了重大影响。     

法律经济学批判

法律经济学以经济人和完全理性假设为基础，以追求效率最大化为目的，以预期效用理论为分析工具。但行为经济学的研究表明，经济活动中的个人遵循的是“有限理性”和“有限自利”，他们的行为符合前景理论而不是预期效用理论。因此，应该在行为经济学的基础上对法律经济学进行拓展。     

网络组织的形成动因及其理论阐释

文章从五个方面分析了网络组织的形成动因，进而从经济学与管理学以及其他理论视角对企业之间的跨界协作行为进行了理论解释，为网络组织的实证研究提供了理论基础。     

代理人存在非理性心理的委托-代理模型

通过引入行为经济学中的社会偏好理论及效用模型,改变传统委托—代理模型中代理人具有自利偏好的假设前提,探讨代理人在关注物质利益和其他人的动机时所表现出嫉妒、内疚、自豪以及利他等非理性行为的新委托—代理模型。模型的研究结果表明,非理性心理在显著改变激励效率及契约结构形式的同时,也会影响委托人的收益,而且非理性代理人的行为会更加复杂,他会在非理性心理与自利之间寻求平衡。     

国内环境经济学研究进展综述

由于经济发展导致全球气候变暖，污染排放加剧，环境问题已成为政府和学者的关注重点，从而国内外学者在不断地进行环境经济学领域的研究。本文梳理40年来国内环境经济学领域的相关文献，对环境经济学的研究内涵及研究主题予以总结。研究发现，国内学者对于环境经济学的理论研究大致分为三个阶段，实证研究方面侧重于一般均衡模型、费用-效益模型等，经济增长与环境的关系从贸易与投资产生的环境效应两个视角展开。未来的环境经济学研究将更多与其他学科进行交叉，关注微观主体行为道德约束问题，减少经济增长带来的环境污染。     

2011年马克思经济学国内研究概况

中国马克思主义经济学研究一般包括对马克思经济学理论体系本身的研究、对马克思经济学方法论的研究、马克思经济学与西方经济学的比较研究、马克思经济学与现实问题的结合研究等几个方面。2011年,国内学术界对马克思经济学体系内的具体问题、研究的具体方法进行了深入研究,且取得突破性进展;另外,学术界还与西方经济学的相关理论进行了对比研究,用马克思经济学的观点对现实经济问题进行了分析研究。从这些方面对2011年马克思经济学的国内研究状况进行总结和概述,以期达到了解研究动态的目的。     

转型经济研究的三个视角:综述与评价

转型经济研究是当代经济学研究的前沿领域之一。最初的转型经济研究是以新古典经济学理论为指导的,其政策主张在当代最具代表性的表述就是"华盛顿共识"。由于"华盛顿共识"在实践中给俄罗斯、东欧国家造成了灾难性的后果,这促使理论界对"华盛顿共识"及其背后的新古典经济学理论加以反思,从而形成了当前转型经济研究的三个主要流派,并分别从"比较"、"信息"、"制度"三个不同的视角研究转型经济。相关研究成果在很大程度上促进了对新古典经济学理论的批判和反思。