谈强化内部审计监督

我国的《审计法》明确规定了审计监督的原则，审计机关的设置和审计人员的配备、审计机关权限、审计程序及法律责任等内容，这对强化审计监督，为实行依法审计提供了法律保障。因此在建立社会主义市场经济体制过程中，审计工作更加需要对国家整个经济建设的运行，进行强有力的审计监督。     

浅析国家审计风险的成因及其防范措施

一、国家审计风险的成因 审计机关及其审计人员依法履行审计监督职责，除了通过审计机关及其审计人员的工作，还要依赖于社会环境和被审计单位的配合。因此，国家审计风险的成因主要源自审计主体、审计客体和审计环境三个方面：     

由《中华人民共和国国家审计准则》看国家审计质量

2011年1月1日开始施行的《中华人民共和国国家审计准则》（以下简称《国家审计准则》）在诸多方面进行了调整，但其主旨仍在于“规范和指导审计机关和审计人员执行审计业务的行为，保证审计质量，防范审计风险，发挥审计保障国家经济和社会健康运行的‘免疫系统’功能”。本文将就“保证审计质量”这一方面，对《国家审计准则》涉及国家审计质量的部分进行详细探讨，并对提高国家审计质量的措施提出自己的看法。     

审计工作要为构建和谐社会发挥作用

随着“审计风暴”的展开，审计工作越来越受到人们的关注，党和政府以及社会各界对审计机关的期望越来越高，审计部门的困难和压力也越来越大。我们必须以邓小平理论和“二个代表”重要思想为指导，全面落实科学发展观，切实提高依法审计能力，突出审计重点，加大审计力度，改进审计手段，注重审计效果，提高审计质量，扎扎实实地做好各项审计工作，     

内部审计加强独立性研究

内部审计是单位经济管理机能的重要内容,是现代管理制度的重要环节。独立性是内部审计的最本质特性。强化内审独立性必须加强内部审计的法律法规建设,提高内审机构的地位,保证内审人员的独立性,提高审计人员的业务素质和职业道德,加大国家审计机关对内部审计的指导和监督力度。随着改革的不断深化以及经济的发展,中国内部审计工作面临着新的挑战和更高要求,必须进一步加深对内部审计独立性的探讨和研究。     

浅谈“审计处理”与“审计处罚”的关系

《审计法》第四十四条、四十五条分别提出了“审计处理”与“审计处罚”两个概念，我们审计机关对这两个概念如何理解和运用至关重要。特别是《行政处罚法》的颁布与实施，对规范审计机关与审计人员的执法行为和依法行政意识提出了新的要求。审计机关如何正确地理解《审计法》与《行政处罚法》关于“审计处理”和“审计处罚”的关系是审计理论实际的新课题。也就是说，怎样科学准确地搞好“审计处理”与“审计处罚”，是我们审计机关在实际工作中不能忽视、     

新审计准则下的环境绩效审计

2011月1日起实施的新审计准则是继《审计法》和《审计法实施条例》修订后我国审计法制建设的一项伟大成就,新审计准则对规范审计机关和审计人员行为、提升审计工作质量意义重大。环境绩效审计是一种新型审计。在新审计准则中被明确列为今后审计工作的主要目标之一。环境绩效审计在审计体系中的地位日益凸显。     

关于审计项目质量控制问题的几点认识

为了规范审计行为,提高审计质量,明确审计责任,防范审计风险,审计署根据《中华人民共和国审计法》及其他有关审计法规,于2004年2月颁布第6号令关于《审计机关审计项目质量控制办法（试行）》（以下简称〈办法〉）,从2004年4月1日起,在审计署机关及派出、派驻机构试行,地方审计机关可以根据具体情况确定试行范围.     

落实审计日记制度提升审计质量

今年全国审计机关已经全面贯彻执行了《审计机关审计项目质量控制办法（试行）》（下称审计署6号令），执行审计日记制度是贯彻落实审计署6号令的一项重要举措。作为一项新的制度，审计人员有一个逐步认识与适应的过程，在执行过程中难免遇到一些困难和阻力，主要是审计人员还没有真正从思想上重视审计日记和认识审计日记的重要性和必要性。     

经济责任审计的风险及对策

1999年中办、国办关于《县级以下党政领导干部任期经济责任审计暂行规定》和《国有企业及国有控股企业领导人员任期经济责任审计暂行规定》颁布以来，经济责任审计在全国全面铺开，成为我国干部管理监督一项新制度，经济责任审计也从此成为审计机关的一项重要任务，因此，作为审计机关必须充分认识自己所肩负的责任，切实采取有效措施，千方百计提高审计质量，最大限度地降低审计风险。本文仅就经济责任审计的风险及降低风险的对策，谈谈个人的看法。     

政府审计购买民间审计服务的策略和路径研究

自从党的十八届四中全会以来,审计全覆盖成为了审计工作的一项新目标.2014年10月,会议上通过的《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中明确提出:公共资金、国有资产、国有资源和领导干部履行经济责任情况实行审计全覆盖.2015年根据《关于完善审计制度的若干重大问题的框架意见》出台了《关于实行审计全覆盖的实施意见》.在审计全覆盖背景下,对于审计人员的数量要求以及对于审计人员专业化的需求都是成倍上升的,仅仅依靠目前的国家审计工作人员恐怕难以实现这一目标.政府审计机关对于如何购买与应用民间审计的服务开始渐渐成为了相关理论研究的一个重点.     

企业内部审计风险的形成原因及控制措施

当前企业审计逐步走向正常化、规范化、制度化。随着《审计法》和《行政诉讼法》的颁布实施，市场经济发展中企业法制意识在不断增强。因此审计机关及人员所面临的被追究法律、行政责任的风险也越来越大。     

刍议审计风险及控制对策

当前，审计逐步走向正常化、规范化、制度化。随着《审计法》和《行政诉讼法》的颁布实施，中国有特色的社会主义市场经济发展中，各种泫人法制意识在不断增强。因此，审计机关及人员所面临的被追究法律、行政责任的风险也越来越大。风险的存在，不但直接影响审计质量，影响国家审计的信誉和独立性，审计人员自身也将承担相关法律责任，同时可能给被审计单位或有关人员带来不同损失。因此，如何防范和降低审计风险，提高审计质量，已引起各级审计部门的重视。笔者就国家审计工作中风险的形成原因及控制措施谈一点粗浅的认识和看法。     

关于审计报告质量控制的思考

审计报告是审计机关实施审计后,对被审计单位的财政收支、财务收支的真实、合法、效益发表审计意见的书面文件,是审计结果的最终载体。审计报告的格式、结构和内容等是否规范,审计报告质量的高低将直接影响到审计机关的形象。因此,必须认真把握好审计报告质量控制的重要环节,通过加强审计复核工作、健全报告质量检查和过错责任追究机制、提高审计人员的自身素质等措施来加强对审计报告的质量控制。     

谈政府审计工作中的四个和谐问题

和谐审计是和谐社会的重要组成部分.政府审计机关作为代表国家依法行使审计监督权的政府部门,应在构建和谐社会建设中发挥自己应有的作用,努力实现和谐审计.文章对政府审计机关在审计工作中如何实现四个和谐的问题,提出了自己的观点.     

论经济责任审计存在的问题及对策

2006年2月28日第十届全国人大常委会第二十次会议对《中华人民共和国审计法》进行了修订，其中增加了第二十五条“审计机关按照国家有关规定，对国家机关和依法属于审计机关审计监督对象的其他单位的主要负责人，在任职期间对本地区、本部门或者本单位的财政、财务收支以及有关经济活动应负经济责任的履行情况，进行审计监督”，第一次将经济责任审计写进了法律，     

审计监督的法律运用

随着《审计法》《审计法实施条例》的颁布实施,对审计工作提出了新的更高的要求。文章从审计监督的法律地位、依法原则、法律运用等方面阐述了在我国法律基本健全和法律体系基本完备的情况下,审计监督如何正确运用法律,做到依法审计,依法处理。     

谈政府审计工作中的四个和谐问题

和谐审计是和谐社会的重要组成部分。政府审计机关作为代表国家依法行使审计监督权的政府部门，应在构建和谐社会建设中发挥自己应有的作用，努力实现和谐审计。文章对政府审计机关在审计工作中如何实现四个和谐的问题，提出了自己的观点。     

论审计风险的形成原因及控制对策

当前，审计逐步走向正常化、规范化、制度化。随着《审计法》和《行政诉讼法》的颁布实施，中国有特色的社会主义市场经济发展中，各种法人法制意识在不断增强。因此，审计机关及人员所面临的被追究法律、行政责任的风险也越来越大。风险的存在。不但直接影响审计质量，影响国家审计的信誉和独立性，审计人员自身也将承担相关法律责任，同时可能给被审计单位或有关人员带来不同损失。因此，如何防范和降低审计风险，提高审计质量，已引起各级审计部门的重视。笔者就国家审计工作中风险的形成原因及控制措施谈一点粗浅的认识和看法。     

浅谈如何降低内部审计风险

如何防范审计风险、提高审计质量,是每一位审计人员必须重视的问题。本文首先阐述审计风险的定义,并结合在集团型公司管理模式中出现的审计风险表现形式,提出审计风险的控制措施。内部审计只要严格按照《中国内部审计准则》,就可以最大限度地发现被审计单位的重大差异或缺陷风险,就能够减少审计工作中的检查风险,从而不辜负审计工作者的光荣使命。