对创业板市场股票"三高"的探讨

创业板市场经过10年的风风雨雨,终于在2009年9月25日诞生了.这是国家资本市场发展的象征,是国家为从事高科技业务,具有较高的成长性中小企业融资创造条件,开辟了道路.本文就创业板市场的"高发行价"、"高市盈率"、"高风险"作一探讨.     

对中国"纳斯达克"的分析思考

创业板在万众瞩目中拉开了序幕,充分汲取各国创业板市场的成功经验及失败教训,进行本土化创新,对推进我国创业板的制度建设具有重要意义.本文从与纳斯达克的制度对比中探求创业板可行的制度改进,及根据其近期走势对创业板与主板进行了相关性分析,主板联动效应明显.     

对我国创业板监管模式的思考

期盼已久的创业板终于上市,但其迅速上涨和大幅回落,恰恰验证了决策层人士之前的担心,即创业板对全局金融风险的影响以及自身风险的防范,我国的创业板市场究竟应该如何监管?本文在介绍各国创业板监管模式的基础上,通过分析我国创业板的特点,提出我国创业板监管模式的思路,探讨我国创业板的监管模式。     

新股发行"三高"现象成因及破解对策

论文首先分析了新股发行"三高"现象,并从发行制度和外部环境两方面剖析"三高"现象的成因,最后提出废除保荐+直投模式、增加IP0定价约束条款、询价对象多元化且比例合理、采用美式招标法、设立风险保证金、加强信息披露、对欺诈发行进行赔偿、建立创业板直接退市制度、鼓励现金分红、抑制二级市场上过度投机行为、创业板批量发行、大力发展三板市场和债券市场等建议.     

我国创业板市场发展的相关问题探讨

在全球经济衰退和中国经济"保增长、促转犁"的背景下,中国证券市场创业板在2009年10月正式推出,如何对我倒创业板市场进行合理的制度设计显得尤为迫切.本文针对<首次公开发行股票并在创业板上市管理办法>等法律条款中可能存在的争议,对我同创业板市场制度设计的原则及内容进行了较为深入的论述,以期对我国创业板市场的发展有所裨益.     

申请创业板IPO企业应当关注问题之"投资股权、实质控制人"和"主营业务"

来自于拟上市公司和券商、投行的多个信息来源证实,最近证监会发审部门在接受拟上创业板公司的IPO申请材料时,对部分公司进行了"劝退".证监会严把质量关,对试图在创业板"圈钱"的公司实行严格管理,创业板上审核也进入了一个历史高度.其中,对于拟创业板上市公司直接控制人的监管和拟上市公司本身主营业务的成长性等问题监管重视程度也日趋直上.     

关于我国创业板市场的理性思考

中国的资本市场利用十年的时间磨出一把利剑,不是达摩克利斯之剑,而是把真正的宝剑,这就是创业板。创业板的推出对于我国构建多层次、多功能的资本市场有着划时代的意义,我们应该在创业板启航之际对它进行更深入的研究。本文简单介绍了创业板的几种模式,然后对创业板的意义,创业板对主板市场的影响和如何完善我国创业板市场进行了探讨。     

创业板市场发展的国际经验比较及我国的对策研究

酝酿十余年之久的创业板市场在我闻终于开启,推出创业板意义重大.为了使创业板市场能够顺利建立并健康持续发展,实现其作用和功能,我国既要吸取国外创业板市场建设和发展的经验及教训,也要结合我国资本市场和经济发展的实际情况采取个性化措施册.据此,本文在设立模式、资源结构、监管制度、信息披鼷制度、退市制度、交易制度和投资者保护制度等方面对我国创业板市场建设提出了对策建议.     

对我国创业板市场的理性思考——创业板启航之际

中国的资本市场利用十年的时间磨出一把利剑,不是达摩克利斯之剑,而是把真真正正的宝剑,这就是创业板。创业板的推出对于我国构建多层次、多功能的资本市场有着划时代的意义,我们应该在这启航之际对它进行更深入的研究。本文简单讲解了创业板的几种模式,然后对创业板的意义,创业板对主板市场的影响和如何完善我国创业板市场做了较深入的探讨和研究。     

创业板上市企业的财务机遇与挑战

创业板市场可以满足企业特别是高新技术企业的融资需求,能推进国家自主创新战略和国民经济产业升级发展,是我国国际金融危机下保持经济继续发展、缓解金融危机阵痛的一剂良方.自1999年3月,中国证监会第一次明确提出"可以考虑在沪深证券交易所内设立科技企业板块"以来,创业板的推出几经波折,真可谓.十年磨一剑",深圳证交所于今年5月8日公布了创业板股票上市规则征求意见稿,创业板即将瓜熟蒂落.     

我国创业板退市制度不容轻视

对创业板上市管理办法 (征求意见稿)的简单评价 2008年3月21日证监会发出了<关于<首次公开发行股票并在创业板上市管理办法(征求意见稿)>公开征求意见的通知>.创业板的推出可以为我国各类创业企业提供资金支持,并会为未来中国制造培育更多的明星企业,固然是一件好事,但是就先前公布的<首次公开发行股票并在创业板上市管理办法(征求意见稿)>(以下简称(<管理办法>)来看,我国整个创业板管理制度构建还是凸显了"重上市,轻退市"的老思路.     

试析创业板市场功能

证券业即将推出创业板市场,这是大势所趋.创业板市场在中国大陆是个新事物,但从整个世界来看,创业板市场已经不是什么稀奇的事物了.美国的纳斯达克市场早在1971年就已出现,香港的创业板市场在1999年也已推出.但是,在我国创建创业板市场对规范扶持中小企业成长,促进高新技术产业发展,健全我国风险投资机制,促进我国经济结构调整,尤其是产业结构的优化升级,具有十分重要的意义.当前,人们过分强调创业板市场的融资功能,这对创业板市场的健康发展是极其不利的.因此,本文拟结合创业板市场的发展背景及创业板市场与主板市场的特点比较,对创业板市场的功能定位问题进行分析探讨.     

监管视角下创业板曲线借壳路径研究

创业板禁止借壳上市行为,却出现企业通过"曲线借壳"规避制度监管的情况。在研究创业板上市公司公告、询问函等信息后,总结出我国借壳上市监管制度下的曲线借壳上市模式。以创业板中万福生科先后两次被曲线借壳为研究对象,利用其公告从曲线借壳双方的股权结构进行深入分析,探索其曲线借壳上市的路径,进而针对标的公司运用曲线借壳模式成功上市的案例进行总结思考。最后提出监管建议,限制创业板曲线借壳上市。     

我国创业板市场的波动性研究——基于GARCH模型的分析

创业板市场,又称"二板市场",是为具有高成长性的中小企业和高科技企业进行融资服务的市场。2009年10月23日,我国创业板市场在深圳证券交易所正式启动,同年10月30日起正式交易。本文以我国创业板指数收益率时间序列为研究对象,运用GARCH模型对其波动性进行实证分析。研究表明:我国创业板指数收益率时间序列存在明显的ARCH效应;模型GARCH(1,1)对我国创业板市场波动性有较好的拟合性和适用性;创业板市场的波动十分剧烈,总体风险还较大。     

申请创业板IPO企业应当关注问题之"股份公司改制"、"内部控制"和"股本到位"

2010年底将至,对创业板市场中的"三高"(高市盈率、高发行价、高超募率)、"超募"(截止2010年10月26日,根据<证券日报>金融机构中心统计数据显示,135家创业板公司预计募集资金321.5亿元,实际募集资金992.4亿元,募资净额928.6亿元.     

创业板股票价格与创业板意义问题研究

2009年10月30日,中国创业板的第一批公司股票正式上市.创业板市场是专门服务于高成长性中小企业的资本市场.本文首先通过股票定价的增长机会模型对我国创业板股票价格中的增长机会价值比例进行估算,来验证创业板公司的高成长性.进而对中小企业融资难题进行分析,并阐述了创业板的建立对于我国中小企业发展与我国资本市场建设的重大意义.     

法经济学视角下的创业板市场及其监管

本文以法律经济学的基本方法对我国创业板市场及其监管进行分析,其前提是基于创业板的市场主体是经济学意义上的"理性人",他们在创业板市场资源稀缺性的制约下,以成本——收益分析为基本工具追求收益最大化,通过"看不见的手"——竞争机制的调节形成市场均衡,达到帕累托最优。由于市场失灵的存在引入"看得见的手"——政府干预,得出对创业板市场进行监管的基本手段是法律规制,同时结合我国创业板的立法实践对解决创业板市场失灵加以实证分析。     

论我国的创业板市场监管法律制度完善

现代金融体系建立在资本市场基础上,包括主板市场和创业板市场两部分.尤其是创业板市场,为我国的新兴经济提供了一个融资的平台.创业板市场的特点决定了其相对于主板市场具有更大的风险性,因此加强对创业板市场的监管是非常重要的.本文以创业板市场监管为研究对象,分析国内外创业板的发展进程,结合创业板监管的基础理论对我国创业板监管的有效机制建设进行了论述.     

中美两国创业板市场管理比较研究

建立创业板市场是解决创业企业融资的有效途经,创业板市场融资条件有其自身的特点,建立完善的创业板市场监管体系是促进我国创业板市场发展的前提。本文以完善我国资本市场结构为主题剖析了我国创业企业融资规律、融资现状和特点,进而分析了建立我国创业板市场对创业企业融资的促进作用,通过与美国创业板市场管理的比较,针对我国创业企业亟待解决的融资问题、完善我国创业板市场监管模式和我国创业板市场的准入标准等方面提出了建设性的建议。     

我国创业板市场的政府规制问题探讨

我国股市具有政策导向性显著的特点,而创业板市场开板两年多以来,出现的诸如"三高一破"、突击入股、保荐人利益输送等问题导致了政府对于创业板市场较为频繁的规制。本文对创业板市场存在的问题、相对应的政府规制手段及规制效果进行了系统分析,认为随意性、易变性、临时性的特点削弱了创业板市场政府规制的规制效果。在此基础上,本文进一步探讨了我国证券业规制存在的深层次制度性缺陷,并提出相关政策建议。