监管视角下创业板曲线借壳路径研究

创业板禁止借壳上市行为,却出现企业通过"曲线借壳"规避制度监管的情况。在研究创业板上市公司公告、询问函等信息后,总结出我国借壳上市监管制度下的曲线借壳上市模式。以创业板中万福生科先后两次被曲线借壳为研究对象,利用其公告从曲线借壳双方的股权结构进行深入分析,探索其曲线借壳上市的路径,进而针对标的公司运用曲线借壳模式成功上市的案例进行总结思考。最后提出监管建议,限制创业板曲线借壳上市。     

创业板市场监管模式与体系选择

从国际创业板市场运行模式的比较分析可以看出，我国应采取集中统一与行业自律相结合的监管模式，并建立完全市场化的多层次监管体系，本文指出了对上市公司、会员和市场进行监管的具体内容。     

创业板市场发展的国际经验比较及我国的对策研究

酝酿十余年之久的创业板市场在我闻终于开启,推出创业板意义重大.为了使创业板市场能够顺利建立并健康持续发展,实现其作用和功能,我国既要吸取国外创业板市场建设和发展的经验及教训,也要结合我国资本市场和经济发展的实际情况采取个性化措施册.据此,本文在设立模式、资源结构、监管制度、信息披鼷制度、退市制度、交易制度和投资者保护制度等方面对我国创业板市场建设提出了对策建议.     

我国创业板市场的风险因素及监管对策初探

随着我国创业板市场的启动,如何有效评估创业板市场的风险因素,探析有效的监管对策已成为监管部门的重要工作。本文在总结分析海外主要创业板市场监管经验、教训的基础上,深入分析我国创业板市场面临的风险因素,并结合国内外监管实践,有针对性地提出监管对策,以期做到未雨绸缪,积极主动做好监管工作,促进市场平稳运行,服务国民经济发展。     

论我国的创业板市场监管法律制度完善

现代金融体系建立在资本市场基础上,包括主板市场和创业板市场两部分.尤其是创业板市场,为我国的新兴经济提供了一个融资的平台.创业板市场的特点决定了其相对于主板市场具有更大的风险性,因此加强对创业板市场的监管是非常重要的.本文以创业板市场监管为研究对象,分析国内外创业板的发展进程,结合创业板监管的基础理论对我国创业板监管的有效机制建设进行了论述.     

浅论我国创业板市场监管制度的不足与完善

我国创业板自2009年上市以来遭遇了高发行价、高市盈率、高超募以及上市公司经营业绩下滑等一系列问题,部分原因在于监管制度的不完善.本文介绍了我国创业板监管制度存在的一些问题,简要分析其形成原因,并试图探讨如何完善创业板市场监管制度.     

我国创业板市场风险构成、传导及防范

创业板市场风险是影响创业板稳定运行的重要因素,对于资本市场的发展和完善具有重要影响.我国自创业板上市以来,由于退市制度的缺失以及创业板市场的监管问题,造成了创业板市场的运行风险,极大的限制了我国创业板市场的发展和完善.本文主要研究当前我国创业板市场风险的构成、传导和影响,并针对当前我国创业板市场风险存在的问题,提出相应的建议和改善的措施.     

中国创业板与纳斯达克信息披露的比较研究

近期我国创业板上市公司信息披露暴露出许多严重问题,反映我国创业板信息披露制度存在多方面缺陷。美国纳斯达克市场具有较为完善的信息披露制度,对我国创业板建设有很大的借鉴意义。文章将我国创业板与纳斯达克的信息披露制度从制度内容、形式、监管机构、惩处机制进行对比,分析我国创业板信息披露存在的问题,并对信息披露制度建设与实施提出相关建议。     

创业板上市公司治理结构的问题研究

随着创业板上市公司的数目日益增多,规模越来越大,创业板上市公司的治理结构缺陷也日益凸显,这些问题严重影响着创业板上市公司的可持续发展,因此本文着重分析了创业板上市公司治理结构所面临股权高度集中、家族色彩浓厚、内部机制缺失、监管制约失衡等问题,并提出建议,为优化我国创业板上市公司治理水平提供借鉴.     

香港创业板公司违规特征及市场监管对策

自成立以来,香港创业板发生违规的公司（尤其是民营公司）占相当比例,违规手段和种类多样化,因不受“重视”而致使一些轻微违规演变成了大案要案,上市公司保荐期满后“变脸”的情况时有发生。内地创业板运行后很有可能出现类似情况。内地创业板应该有针对性地加强监管,从建立创业板市场的监管和分离机制、上市公司监管关口和重心前移机制、上市公司及相关人员的违规行为与其利益相联系的奖惩机制、强比对保荐人和上市公司“舍谋”的监管等角度完善现有的监管制度。     

我国创业板市场的风险防范研究

创业板市场的推出对我国具有高成长潜力的中小企业的融资和发展具有十分重要的意义。本文分析了创业板市场的发展历程和主要风险,并从市场准入、上市公司和交易监管、保荐机构监管、投资者教育等方面入手,提出创业板市场的风险防范对策。     

加强监管维护创业板平稳运行

酝酿十年之后,我国首批创业板上市公司于2009年10月30日正式挂牌上市,创业板股价一路狂飙的景象,几乎复制了数年前中小板诞生的一幕,同时也引发了人们对创业板投资风险的担忧。本文拟介绍创业板的概念、发展历程以及我国创业板的特点,并进而阐述应当运用法律手段加强对创业板上市公司的监管,以促使创业板平稳健康的发展。     

我国创业板市场存在的风险及防范措施

酝酿十余年之久的创业板在我国终于开启。本文分析了创业板市场的开启给我国中小型高科技企业带来的机遇;同时提出目前上市公司、证券中介服务机构、投资者及监管主体在创业板市场上面临的风险;针对这些风险,本文探讨了海外创业板成功经验中保荐人制度、做市商制度以及严格的信息披露制度对我国创业板市场的借鉴意义,并结合中国自身实际,提出了相应的对策措施。     

试析创业板退市的法律监管

2009年中国大陆推出创业板，这意味着酝酿多年的创业板由理论变成现实，创业板市场需要有一套从上市到退市的完整的监管机制，只有监管得当才能充分发挥创业板的融资功能，国外成熟的创业板市场都有着一套完善的监管体系，退市制度的监管是其中一个有机组成部分，也是很重要的一个组成部分，需要从监管的法律体系，监管主体以及与退市相关的配套措施，整体上都要进行完善。     

我国创业板市场的风险防范研究

创业板市场的推出对我国具有高成长潜力的中小企业的融资和发展具有十分重要的意义。本文分析了创业板市场的发展历程和主要风险,并从市场准入、上市公司和交易监管、保荐机构监管、投资者教育等方面入手,提出创业板市场的风险防范对策。     

对我国创业板市场的一些思考

目前，我国的创业板市场即将付诸实施。就上市条件、交易规则、首日竞价及停市规定等方面来看，创业板市场具备真正的市场化。而创业板市场也会给主板市场和广大的投资造成一定的影响。因此，对创业板市场应进行合理定位并严格监管，以使我国的创业板市场走上健康发展的道路。     

浅议我国创业板市场的投资者保护问题

2009年10月30日,历经十年的创业板终于正式在我国挂牌上市。作为我国证券市场的重要组成部分,其对我国资本市场的发展起着不可或缺的重要作用。目前我国创业板市场还处于起步初期,而投资者作为市场的参与主体,维护其权益及其长期投资信心对稳定创业板市场的金融生态有着重要意义,更对我国资本市场有效配置资源、证券市场持续健康发展有着重大影响。本文旨在通过简单回顾创业板十年历史,对创业板市场下的投资者保护情况进行梳理,针对法律法规、行业监管、自我保护、投资者风险教育等展开论述,指出创业板市场中存在的投资者保护问题以及制度的不足与缺陷,并基于此提出进一步完善的建议和措施。     

中美两国创业板市场管理比较研究

建立创业板市场是解决创业企业融资的有效途经,创业板市场融资条件有其自身的特点,建立完善的创业板市场监管体系是促进我国创业板市场发展的前提。本文以完善我国资本市场结构为主题剖析了我国创业企业融资规律、融资现状和特点,进而分析了建立我国创业板市场对创业企业融资的促进作用,通过与美国创业板市场管理的比较,针对我国创业企业亟待解决的融资问题、完善我国创业板市场监管模式和我国创业板市场的准入标准等方面提出了建设性的建议。     

发展我国创业板市场的国际借鉴

建立创业板市场,不仅有助于建设创新型国家和改善经济结构,而且有利于完善我国多层次的资本市场结构。我国创业板市场在运行初期发展形势良好,但是也存在一些诸如股价和市盈率过高、缺乏高效的监管制度以及企业信息披露不完善等问题。通过对海外创业板市场的上市审核、监管理念、信息披露以及退市制度进行借鉴,有利于完善我国创业板市场的运行机制,从而促进我国创业板市场健康发展。     

影响我国创业板上市公司信息披露成分分析

创业板市场具有高成长性,低准入门槛的特性,这些特征使得在创业板上市的公司普遍具有高风险性.本文针对我国创业板市场信息披露体系、监管制度不完善的问题,从创业板上市公司的财务状况、治理结构和无形资产信息等方面,分析影响创业板上市公司信息披露的因素,为完善信息披露体系提出改进建议,帮助创业板上市公司弥补信息披露的"短板".