不良资产处置中的几个认识问题

国有商业银行的不良资产是制约国有商业银行综合改革的重要因素之一。近年来，国有商业银行在不良资产处置领域作出了许多带有创新性质的探索，但在不良资产处置问题上，还存在一些似是而非的认识。本文拟从市场和操作的角度对与不良资产处置有关的几个认识问题略抒己见，以期达到观念纠偏之目的。     

利用基础货币冲销国有商业银行不良资产问题研究

国有商业银行不良资产是近年来理论界和实业界广为关注的话题，通过金融资产管理公司处置不良资产在实践中暴露出一定的局限性。由于国有商业银行不良资产形成的特殊性，尤其是与其他国家相比，国有商业银行不良资产在性质上存在着质的差异，因此，处置不良资产存量必须多管齐下。其中，运用基础货币冲销不妆资产存量的方法是借助国民经济增长对货币需求的上升区间，在国有商业银行能够形成不良资产增量防范机制的前提下，通过中央银行、财政及国有商业银行的配合，投放基础货币，对不妆资产的损失部分进行一定比例的冲销，从而达到化解金融风险的目的。     

不良资产为何处置难？

为化解金融风险，防范金融危机，推进国有商业银行改革，国家采取以金融资产管理公司处置消化不良资产的方式为国有商业银行减负。2005年6月，首次召开的由中外专家出席的中国不良资产国际研讨会上，各国专家对中国华融、信达、长城、东方四家金融资产管理公司的不良资产处置提出了一些问题。究竟是什么原因使得金融不良资产处置如此之难甲根据会议内容及各方面的资料，结合当前国有商业银行存在的类似问题，综合提出一些见解。     

对国有商业银行不良资产集中处置模式的思考

伴随着国有商业银行股份制改革开放的展开，国有商业银行不可能再将对不良资产的处置完全寄托于国家，因而国有商业银行如何在体制内进行不良资产处置进行制度创新，无疑成为国有商业银行股份制改造中所必须予以重点关注的问题。在这方面．部分国有商业银行采取了不良资产集中经营管理模式。对传统不良资产处置方式进行变革．本文对此制度创新予以分析和评判。     

浅议不良资产证券化

近年来，我国国有商业银行的不良资产问题越来越令人担忧，大量不良资产的存在和增长已经成为威胁我国金融安全和国民经济稳定的重大隐患。很多人把不良资产比喻成冰棍，意思是说不良资产要尽     

国有商业银行授信管理体制的缺陷与“账面”不良资产问题分析

近年来,“久治不愈”的不良资产问题,已成为困扰国有商业银行良性发展的重要因素。然而,在这些巨额不良资产中,却隐含着相当一部分“账面”不良资产,它们的大量存在,极大地破坏了国有商业银行的清收成果。本文试从国有商业银行授信管理体制的内在缺陷入手,着眼于新增不良资产,重点探析“账面”不良资产的成因,并提出了相应的对策,为加快降低银行不良资产提出一条新的思路。     

我国不良资产管理公司运行方式探讨

1999年4月20日，我国第一家经营商业银行不良资产的公司——中国信达资产管理公司成立，标志着大批量处理银行不良资产的开始。长期以来，我国国有商业银行作为筹措、融通和配置生产建设资金的一个主渠道，为国民经济的发展和各项改革提供了有力的支持，但由于国民经济深层次运行中存在的矛盾以及银行管理中的问题，使我国商业银行形成了大量的不良资产，影响着商业银行的改革和发展，危及着我国整个金融体系的安全。特别是东南亚金融危机的爆发，更使处理国有商业银行的不良资产成为当务之急。     

通过资本市场处置不良资产的途径选择

目前大量不良资产的存在严重制约了国有商业银行的发展，快速有效地处置不良资产是当前金融工作的重点。在积极改善利用资本市场处置不良资产外部环境的基础上，国有商业银行必须对不良资产现状进行认真研究，尝试运用贷款重组、不良资产出售、债权转股权、资产证券化等多种方式。在运作中可以参照国际上的通行做法，借鉴国内资产管理公司的部分经验，从部分项目、部分地区入手，在试点成功的基础上积极推进；操作中涉及相关法律、政策问题，可以先设计部分模型，做好充分的准备，一旦外部环境改善就能较快地推进工作进程。     

国有商业银行剥离风险资产的原则及形式

国有商业银行形成的不良资产究其原因是多方面的，既有体制上弊端所致，也有管理上薄弱而造成。解决国有商业银行不良资产主要有三大途径：一是国有商业银行通过清收转化一部分；二是国有商业银行对已形成的呆、坏账贷款，在自身提取的呆、坏账准备金中核销一部分；三是国家给予特殊政策对不良资产剥离一部分。     

资产管理公司处置不良资产中的法律问题及对策

1999年国务院颁布了《金融资产管理公司条例》，进行了国有商业银行不良资产的剥离与重组，先后成立了信达、长城、华融和东方四家金融资产管理公司，分别接管了四大国有银行剥离的不良资产，有效地降低了国有商业银行的不良资产率，缓解了金融业经营风险。增强了我国金融企业的国际竞争力。但是由于有关资产管理公司的法律体系尚存在较大缺口，因而其在处置不良资产的过程中遇到了大量在我国现行法律法规体系中难以克服的矛盾与问题，从而影响了不良资产的处置效果。     

探析国有商业银行不良资产证券化的可行性

资产证券化是近些年来世界金融行业最为关注的金融创新手段,诸多国家和地区已经成功的将其应用于处理商业银行不良资产的问题。就目前而言,我国国有商业银行不良资产率持续反弹,国有银行开始尝试针对不良资产进行证券化,但是由于一些阻碍和困难,特别是考虑到美国次贷危机的前车之鉴,使得国有商业银行不良资产证券化的可行性成为一个关键问题。本文首先对不良资产证券化的可行性进行分析,对国有商业银行不良资产证券化其中存在的困难进行研究,并提出相应的对策和建议。     

国企产购重组—国有商业银行发展的新契机

当前国家对国有企业采取的鼓励兼并和收购政策，给国有商业银行解决自身存在的问题和创新发展提供了新的契机。国有商业银行通过参与国企的并购重组，在保全大量不良资产的同时，还可以建立起新型的银企合作关系，寻找新的经济增长点，解决自身改革中存在的一系列问题。     

利用基础货币冲销国有商业银行不良资产问题研究

国有商业银行不良资产是近年来理论界和实业界广为关注的话题,通过金融资产管理公司处置不良资产在实践中暴露出一定的局限性.由于国有商业银行不良资产形成的特殊性,尤其是与其他国家相比,国有商业银行不良资产在性质上存在着质的差异,因此,处置不良资产存量必须多管齐下.其中,运用基础货币冲销不良资产存量的方法是借助国民经济增长对货币需求的上升区间,在国有商业银行能够形成不良资产增量防范机制的前提下,通过中央银行、财政及国有商业银行的配合,投放基础货币,对不良资产的损失部分进行一定比例的冲销,从而达到化解金融风险的目的.     

欠发达地区国有商业银行不良资产成因分析

欠发达地区国有商业银行不良资产问题不仅是国有商业银行改革和发展的羁绊,而且也是危及当地经济金融安全的重大问题。深入分析欠发达地区国有商业银行不良资产形成的原因,采取切合实际的政策,尽快降低欠发达地区国有商业银行不良资产,以防范和化解金融风险,是目前国有商业银行     

加快处置不良资产促进资产保全效益

降低不良资产是国有商业银行建立现代金融企业制度、提高核心竞争力的重要任务之一。目前，我国国有商业银行不良贷款，无论是绝对数额、还是相对比率都处于较高水平，距国际监管标准有很大差距。近年来，重组改制成为国有商业银行一致的目标，只有彻底解决不良资产问题，改制才有可靠的保证和坚实的基础。因此，加快盘活和处置不良资产，积极防范化解金融风险是国有商业银行生存和发展的客观需要，也是国有商业银行股份制改制紧迫而首要的任务。     

降低和化解国有商业银行不良资产的思考

金融资产管理公司的成立减轻了国有商业银行的历史包袱和资产管理压力,但是,由于处置工作开始时间不长,目前国有商业银行的资产质量状况仍不容乐观,不良资产的存在所带来的一系列问题仍然困扰和束缚着国有商业银行的改革和发展.我国正处在加入WTO的前夕,如何采取有效措施降低和化解国有商业银行不良资产,使之轻装上阵参与竞争和挑战,是需要我们认真思考和急迫解决的问题.笔者认为,当前要处置好国有商业银行的不良资产,必须做好以下几项工作:     

国有商业银行处置不良资产的方案选择

当前，中国四家国有商业银行约2万亿元人民币的巨额不良资产问题已经构成金融改革和经济可持续发展的重大障碍。对当前存在上市构想的四家国有商业银行而言．要想在短时间内有效完成不良资产的大规模集中处置，需要着眼于自身实际，从战略的高度安排自己最适宜的处置方案与思路。     

日本银行业化解不良资产的经验教训

日本银行业的不良资产问题一直比较突出，近年来日本政府采取了一系列措施着力化解不良资产，并取得了初步的成效。日本银行业处置不良资产的主要政策、措施，对化解我国国有商业银行不良资产具有重要的借鉴意义。     

对沭阳县国有商业银行不良资产剥离后资金运营情况的调查

目前，国有商业银行不良资产剥离工作已基本结束。据调查了解，作为欠发达地区国有商业银行基层行，沭阳县国有商业银行资产剥离后，经营状况大为好转，但其资金运营依然存在一些问题，本文对此进行了调查分析，并提出有关对策建议。     

处置不良资产需要政策突破

不良资产无疑日益成为国有商业银行实现全面，协调，可持续发展的巨大掣肘。怎样处置国有商业银行不良资产从而促进金融全面协调可持续发展？笔认为，政策突破是处置国有商业银行巨额不良资产的关键。